Partito Democratico - La Cassa

Auguri di Buon Natale dal Circolo del PD di La Cassa

2011-12-22T14:49:00.000+01:00

20 domande e 20 risposte sulla Manovra

2011-12-22T14:35:00.005+01:00

1. La manovra era così urgente e indispensabile?

Su questo non può esserci alcun dubbio. La situazione del Paese era, ed è, estremamente grave. In gioco c’è la salvezza stessa dell’Italia, c’è il benessere complessivo conquistato grazie al lavoro e al talento di generazioni di italiani. La manovra messa a punto dal Governo Monti ha assunto subito, dunque, un carattere di estrema urgenza. Anche per rimediare alla debolezza delle recenti manovre estive. Di qui la sua pesantezza. Di qui i sacrifici richiesti agli italiani. Molti degli interventi contenuti in questa manovra sono dolorosi. I principi che il Governo ha dichiarato di aver seguito sono quelli del rigore, dell’equità e della crescita.
E’ inevitabile che soprattutto il primo, il rigore, sia quello che oggi balza agli occhi. Per la crescita i risultati non possono venire nell’immediato: alcune basi sono state gettate, altre dovranno essere poste nei prossimi mesi. Di certo, in questo senso, il Partito democratico non farà mancare il suo contributo. Lo stesso contributo che è venuto nei giorni della discussione della manovra per rendere più forte e visibile il terzo principio, quello senza il quale per noi non può esserci né rigore né crescita: l’equità. Elementi di equità, nel testo iniziale del Governo, erano presenti. Abbiamo lavorato, in Parlamento, per moltiplicarli, per rafforzarli, per far sì che i sacrifici che il Governo chiede siano distribuiti davvero a tutti i gruppi sociali e a tutte le componenti del Paese.

2. E’ una manovra episodica come quelle precedenti o è strutturale?

E’ sicuramente una manovra che si presenta come seria, profonda e strutturale. E d’altra parte il suo essere percepita come dura e dolorosa deriva proprio da questo. Basti pensare che dal punto di vista fiscale vengono introdotti nuovi tributi, ampliate le basi imponibili e aumentate le aliquote di imposte già esistenti, senza percorrere le solite vie alle quali ci avevano abituati i governi della destra, a cominciare dai condoni.

3. Per le pensioni cosa cambia?

Il primo e più evidente cambiamento è quello dell’estensione a tutti, a partire dal 1° gennaio 2012, del sistema contributivo, introdotto nel 1995 dalla riforma Dini per i lavoratori che al 31 dicembre di quell’anno avevano meno di 18 anni di contributi. La pensione degli assunti dal 1996 in poi sarà calcolata tutta con il contributivo, quella degli altri pro rata (per gli anni fino al 1995 con il retributivo).
Altro cambiamento è l’accelerazione verso la progressiva equiparazione del trattamento pensionistico di uomini e donne del settore privato: il limite per il pensionamento di vecchiaia, fissato per il 2012 a 66 anni per gli uomini e a 62 per le donne, diventerà nel 2018 uguale per tutti e pari a 66 anni. Le pensioni di anzianità vengono poi portate, rispetto ai 40 anni uguali per tutti, a 42 anni e un mese di contributi per i lavoratori e a 41 anni e un mese per le lavoratrici. Per di più, per chi sceglie di uscire prima della soglia dei 62 anni sono previste penalizzazioni.
Una positiva novità riguarda la possibilità di totalizzare tutti i periodi contributivi maturati dal lavoratore nel corso della propria vita.
Infine, per ridurre le spese correnti nei prossimi due anni, il Governo ha deciso il provvedimento forse più doloroso: il blocco dell’adeguamento all’inflazione dei trattamenti previdenziali superiori al doppio del trattamento minimo. Questo, almeno, nelle intenzioni iniziali.

4. Perché “nelle intenzioni iniziali”?

Dopo la presentazione della manovra da parte del Governo ci sono state delle modifiche? Sì, ci sono state modifiche. Non solo in questo campo, ma forse questo è stato il cambiamento, possiamo dire il miglioramento, più rilevante apportato alla manovra. Anche e soprattutto grazie all’impegno del Partito democratico.
E così il pieno adeguamento all’inflazione è stato mantenuto, alla fine, per le pensioni pari non al doppio ma al triplo del trattamento minimo. Vale a dire che manterranno l’adeguamento tutti coloro che prendono fino a circa 1.400 euro lordi di pensione al mese, e cioè la gran parte dei pensionati (dieci milioni quasi).
Inoltre, nel pieno rispetto della nuova normativa, sono state introdotte modifiche e integrazioni che hanno aumentato equità e gradualità della stessa. Solo per fare tre esempi: è stata attenuata la penalizzazione delle uscite “precoci”, prima cioè del compimento dei 62 anni; è prevista, per quanto riguarda i beneficiari dei criteri attualmente in vigore, la possibilità di una deroga per diverse decine di migliaia di lavoratori in mobilità o in disoccupazione; è prevista, per i lavoratori dipendenti del settore privato, una attenuazione dello “scalone”, consistente nell’accesso al pensionamento con età non inferiore a 64 anni qualora questi stessi lavoratori siano in possesso di specifici requisiti (un’anzianità contributiva di almeno 35 anni entro il 31 dicembre 2012 per gli uomini, di almeno 20 anni entro la stessa data per le donne che abbiano compiuto 60 anni).

5. Quali sono, invece, le misure contro l’evasione fiscale?

Una novità è rappresentata dall’obbligo di comunicazione all’anagrafe tributaria, da parte degli operatori finanziari, di tutti i movimenti sui conti correnti e sui conti titoli: è la fine di quel segreto bancario dietro il quale si può a volte nascondere l’evasione fiscale. Trasmettere atti o documenti falsi, così come dati o notizie non corrispondenti al vero, diventa poi un reato penale.
E c’è anche, argomento di cui si è discusso molto, l’obbligo di effettuare pagamenti elettronici nel caso in cui la somma superi i 1.000 euro. Per quanto ci riguarda avremmo preferito fosse fissata una soglia anche inferiore, ad ogni modo tracciabilità e trasparenza sono principi decisivi se si vuole contrastare e sconfiggere l’evasione fiscale, ed essere scesi dalla precedente soglia di 2.500 euro è comunque un passo che va nella giusta direzione. Per parte sua, la Pubblica Amministrazione effettuerà i suoi pagamenti utilizzando solo strumenti telematici.
Sono previste, infine, semplificazioni e agevolazioni per le ditte individuali, i professionisti e le microimprese che scelgono la via del collegamento telematico e, appunto, della tracciabilità.

6. C’è o no la tassazione sui patrimoni di cui tanto si è parlato?

Di fatto sì. Non c’è una imposta patrimoniale personale, come ad esempio quella sulle “grandi ricchezze” che esiste in Francia e che comunque fornisce un gettito di poco più di un miliardo di euro (oltre ad essere facilmente eludibile diversificando l’intestazione dei patrimoni, ad esempio fra i familiari oppure tramite società di comodo). Ci sono però misure che rendono concreto il principio “chi ha di più paghi di più”, perché complessivamente colpiscono ricchezze e patrimoni più alti.
Va in questa direzione un’imposta sui beni di lusso (imbarcazioni, aerei, auto di grossa cilindrata) che seppur attenuata rispetto a quanto contenuto nel testo iniziale afferma un principio importante, e cioè il fatto di cominciare a colpire non solo i “soliti noti” ma i “nuovi noti”.
C’è poi l’estensione dell’imposta di bollo a titoli ed altri strumenti e prodotti finanziari, con l’eccezione di fondi pensione e fondi sanitari (dal 2013 proporzionale, con una aliquota dello 0,15%).
Nella stessa direzione, a ben vedere, va anche la scelta effettuata per le cosiddette “pensioni d’oro”: grazie al lavoro di miglioramento della manovra svolto alla Camera il contributo di solidarietà per chi supera la quota di 200 mila euro annui sale dal 10% al 15% (sulla parte eccedente la quota fissata).
Infine, c’è il nuovo e strutturale intervento nei confronti di chi si è avvalso dello scudo fiscale voluto dal governo Berlusconi per far rientrare in Italia i propri capitali all’estero.

7. Ecco: cosa succede a chi ha fatto rientrare i capitali grazie allo scudo fiscale?

Succede che dovrà pagare un’imposta di bollo annuale dell’1,35% per il 2012, dell’1% per il 2013 e poi, per gli anni a seguire, una aliquota fissa dello 0,4%. Colpire i capitali rientrati con lo scudo fiscale non “una tantum” ma in modo permanente, rendendo strutturale una misura episodica, era una proposta avanzata dal Partito democratico già lo scorso mese di agosto ed è stato un miglioramento al testo iniziale della manovra ottenuto grazie al nostro impegno alla Camera.

8. Cosa succederà ai conti correnti degli italiani?

Il già esistente bollo di 34,20 euro sugli estratti conto annuali, sia bancari sia postali, viene eliminato per chi nel corso dell’anno ha in media meno di 5 mila euro sul conto. A salire da 73,8 a 100 euro è solo l’imposta di bollo pagata dalle persone giuridiche.

9. L’Irpef, alla fine, è stata aumentata?

No, rispetto alle ipotesi ventilate prima della presentazione della manovra, le aliquote Irpef non sono state toccate. E’ vero però che saranno più care le addizionali regionali. L’aliquota di base dell’addizionale regionale, destinata al fabbisogno sanitario nazionale di parte corrente, passerà infatti dallo 0,9% all’1,23%.

10. L’Iva e la benzina aumentano?

Sì, si tratta di decisioni volte a garantire alle casse dello Stato la liquidità necessaria a perseguire il nuovo vincolo costituzionale del pareggio di bilancio e al tempo stesso a riconquistare la solidità finanziaria persa, cosa che soprattutto negli ultimi mesi ha penalizzato l’Italia sui mercati europei e internazionali. Servivano, purtroppo, misure che avessero un immediato effetto.
E così dal giorno successivo all’entrata in vigore del decreto l’accisa sulla benzina passa da 622 millesimi per litro a 704,2 millesimi per litro, cosa che dovrà portare nelle casse dello Stato oltre 5 miliardi di euro.
Dal prossimo settembre, invece, le aliquote Iva aumenteranno dal 21% al 23% e dal 10% al 12%. Questo aumento, però, serve ad evitare la famosa “clausola di salvaguardia” scritta da Berlusconi e Tremonti nella manovra di luglio, ossia la riduzione automatica del 5% nel 2012 e del 20% a decorrere dal 2013 dei regimi di esenzione, esclusione e favore fiscale, che avrebbe svantaggiato le famiglie con redditi bassi e medio bassi, perché avrebbe colpito soprattutto le detrazioni Irpef (per lavoro, carichi familiari, sanità, istruzione, ecc.). Il meccanismo della clausola di salvaguardia rimane quello di Tremonti: l’aumento dell’Iva non si verificherà se entro il 30 settembre 2012 saranno approvate norme di riduzione della spesa fiscale ed assistenziale tali da garantire un gettito equivalente.

11. Come funzionerà, invece, la nuova tassa sulla casa?

La tassa sulla casa esiste in tutti i paesi europei. L’IMU (Imposta municipale unica), che prende il posto della vecchia ICI, era già prevista per il 2014 dai decreti di attuazione del federalismo fiscale. Viene ora anticipata al 2012 e viene estesa alla prima casa, con l’aumento della valutazione delle rendite catastali.
Sulle prime case l’IMU sarà del 4 per mille (la vecchia ICI sulla prima casa aveva un’aliquota media superiore al 5 per mille), mentre per le altre, dalla seconda in su, salirà al 7,6 per mille. Nel primo caso i Comuni potranno variare del più o meno 2 per mille; nel secondo del più o meno 3 per mille. La rivalutazione delle rendite catastali salirà fino al 60%.
Rispetto all’ICI, la nuova IMU ha comunque caratteristiche di maggiore equità: prevede infatti una detrazione sulla prima casa di 200 euro, che aumenta, grazie alle modifiche introdotte in Parlamento, per due anni di 50 euro per ogni figlio residente di età non superiore a 26 anni, fino a un massimo di 400 euro complessivi. In questo modo, nel segno dell’equità che per noi deve accompagnare sempre il rigore, vengono aiutate le famiglie numerose e viene innalzato significativamente il numero dei proprietari che nei prossimi due anni saranno esenti dall’IMU.

12. Nonostante le difficoltà si è pensato alle famiglie?

Sì, la possibilità delle detrazioni per quanto riguarda l’IMU serve ad aiutare proprio le famiglie con figli a carico e soprattutto quelle che ne hanno di più. E a questo servono anche, ad esempio, le nuove modalità di calcolo dell’Indicatore della situazione economica equivalente (ISEE), fissate tenendo maggiormente conto, come richiesto anche dai nostri gruppi parlamentari, dei carichi familiari, in particolare dei figli successivi al secondo e di bambini o ragazzi disabili a carico. C’è quindi un effetto redistributivo a favore delle fasce più deboli.

13. La tassa sugli immobili posseduti all’estero è una novità? E per chi all’estero svolge attività finanziarie?

La tassa sugli immobili all’estero è una novità, sempre con l’idea di allargare la platea di chi ha il dovere di far emergere le proprie ricchezze e di contribuire così ai sacrifici cui tutti gli italiani sono chiamati. Passato l’esame di compatibilità con le norme dell’Unione europea, chi risiede in Italia e possiede altre case all’estero, qualsiasi uso ne faccia, dovrà pagare un’imposta dello 0,76%.
Per quanto riguarda le attività finanziarie all’estero vale lo stesso principio: è stata fissata un’imposta dell’1 per mille annuo per il 2011 e il 2012 e dell’1,5 per mille a decorrere dal 2013 sul valore delle attività finanziarie detenute all’estero da persone fisiche che risiedono in Italia. Alcuni osservatori hanno parlato, a proposito di questa imposta, di una “mini Tobin Tax”.

14. Come si sostengono le imprese e il lavoro, per favorire la crescita?

Non c’è dubbio che l’introduzione di nuove imposte comporti rischi di rallentamento della domanda interna. Anche per questo insieme ai sacrifici non mancano, nella manovra, le misure di sostegno alla crescita. Gli interventi a favore delle imprese partono dalla possibilità di dedurre completamente dall’imposta sui redditi l’IRAP riferita al costo del lavoro, con una specifica clausola di favore per l’impiego di giovani e di donne. Viene concesso, per ogni lavoratore a tempo indeterminato con meno di 35 anni, un credito d’imposta che sale da 4.600 a 10.600 euro su tutto il territorio e da 9.200 a 15.000 euro nel Mezzogiorno: una misura che potrebbe toccare una vasta platea di lavoratori non in regola che le aziende sarebbero incentivate ad assumere.
Viene poi introdotto il meccanismo cosiddetto ACE (“Aiuto alla crescita economica” o ad essere precisi “Allowance for corporate equity” ), che premia le imprese virtuose, riducendo le imposte sugli utili in base al rendimento del capitale reinvestito.
Viene rifinanziato per circa 300 milioni il Fondo di garanzia per le piccole e medie imprese.
Viene sbloccato un miliardo l’anno per tre anni per le regioni deboli che metterà in moto quattro miliardi l’anno di fondi europei.
Vengono stabilizzate e rese durature tutte le detrazioni per gli interventi di ristrutturazione immobiliare e di efficientamento energetico. In particolare, per quanto riguarda le agevolazioni fiscali in materia di riqualificazione energetica del patrimonio edilizio (cosiddetto 55%), scatta la proroga al 31 dicembre 2012 (dal 1° gennaio 2013 si applicherà la detrazione del 36%).

15. Per quanto riguarda le liberalizzazioni si poteva fare di più?

Sì, si poteva e si doveva fare di più. Questo forse è il tasto più dolente della manovra. Rispetto al testo iniziale si sono fatti addirittura passi indietro. E’ stata una frenata brusca e per molti versi sorprendente. Resta la liberalizzazione degli orari dei negozi, che prima riguardava solo le città d’arte o le località turistiche.
Marcia indietro, invece, sulla liberalizzazione dei farmaci di fascia C, quelli a totale carico dei cittadini e con obbligo di ricetta, che non potranno essere venduti anche nelle parafarmacie e negli spazi dei supermercati (con la presenza obbligatoria di un farmacista iscritto all’albo), come previsto inizialmente dalla manovra. Una misura, questa, che avrebbe favorito la creazione di nuova occupazione e la possibilità di una diminuzione dei prezzi, a vantaggio dei consumatori.
Sui taxi, invece, non c’è stata la forza di abbattere il muro corporativo che impedisce da tempo di adottare le necessarie misure liberalizzatrici. I tassisti sono riusciti a ottenere il mantenimento per la loro attività delle limitazioni di tipo territoriale e geografico.
Per quanto riguarda gli ordini professionali, la norma originaria prevedeva l’abrogazione implicita degli ordinamenti professionali se non fosse stata attuata, entro il termine previsto del 13 agosto 2012, la “miniriforma” delle professioni contenuta nella manovra dello scorso luglio: una norma tagliola per spingere a fare presto le nuove norme. Con la modifica introdotta, ad essere abrogate saranno solo le norme in contrasto con i principi di liberalizzazione.

16. Come si cominciano ad affrontare i costi della politica?

Per una decisione autonoma della Camera e del Senato, a prescindere dunque dalla manovra del Governo, dal gennaio 2012 il sistema pensionistico “contributivo” scatterà per i parlamentari come per tutti i cittadini italiani.
Altra decisione autonoma è stata quella di tagliare la diaria dei parlamentari in caso di assenza dalle votazioni in Commissione. Un “taglio” che si aggiunge a quello già vigente in caso di assenza dalle votazioni dell’Aula.
Una apposita Commissione governativa dovrà inoltre terminare entro il 2011 i suoi lavori per adeguare gli stipendi dei parlamentari alla media dell’Unione Europea. I Presidenti di Camera e Senato hanno sollecitato il Presidente dell’Istat a concludere questa fase di studio nel più breve tempo possibile per poter procedere immediatamente alle conseguenti decisioni.

17. Cosa succederà alle Province?

Le Province rimarranno, ma ci sarà un ridimensionamento della loro struttura. Verranno infatti cancellate le giunte provinciali, mentre i consiglieri si ridurranno a dieci e saranno scelti dai Comuni. Rispetto al testo iniziale della manovra, si è però arrivati alla conclusione che il termine entro il quale andranno ridefinite le funzioni delle Province e le modalità di elezione dei consiglieri venga fatto slittare al 31 dicembre 2012. Gli organi provinciali attuali resteranno in carica fino a scadenza naturale.

18. E per gli stipendi e i doppi incarichi di chi lavora per lo Stato?

Per ridurre le sperequazioni tra i salari e gli stipendi della grandissima parte degli italiani e i ricchissimi emolumenti dei manager, ovviamente non per quelli delle società private ma per quelli pubblici è stato fissato (con poche possibili deroghe attuabili peraltro solo con un decreto del Presidente del Consiglio) un tetto massimo, pari al trattamento del primo presidente della Corte di Cassazione.
Basta, inoltre, con i doppi stipendi: se un dirigente viene chiamato a svolgere un secondo incarico rispetto a quello che svolge, potrà sommare al suo stipendio solo il 25% in più della vecchia retribuzione.

19. Alla fine si può dire che questa manovra sia equa?

Per quanto ci riguarda, avremmo voluto di più. Fosse dipeso solo da noi, avremmo fatto alcune scelte diverse, proprio nel segno dell’equità, del sostegno alle fasce sociali più deboli. Ma questo è un governo che mette insieme, guai a dimenticarlo, forze politiche collocate fino a poche settimane fa su fronti opposti di maggioranza e di opposizione. Questo è il punto da cui partire per ogni valutazione. Oltre, ovviamente, all’altro punto: quello della estrema gravità e della straordinaria urgenza della situazione in cui si trova il Paese. Si tratta davvero di salvare l’Italia, non di altro, non di qualcosa di meno.
Per tutto questo il Partito democratico ha scelto l’unica strada possibile, la strada che gli è propria, per natura, valori e convinzioni: la strada della responsabilità. Sarebbe stato più facile raccogliere consensi immediati o strappare qualche facile applauso in questi giorni di dibattito sulla manovra. Ma per noi viene prima l’Italia.
Certo: lungo la strada della responsabilità non abbiamo rinunciato, e mai rinunceremo, alla ricerca di quella equità senza la quale a pagare di più continueranno ad essere i più deboli; senza la quale rigore e crescita non possono essere davvero tali.
Ma se con questa manovra chi ha seconde o terze case pagherà di più, se altrettanto farà chi ha depositi bancari e titoli o case all’estero, se chi ha capitali scudati dovrà ogni anno fare i conti di un’imposta che lo riguarderà per tutta la vita e se grazie a questo si è potuta allargare di molto la fascia delle pensioni che non subiranno il blocco dell’adeguamento all’inflazione, vuol dire che il nostro lavoro in Parlamento ha prodotto risultati. Continueremo nei mesi che verranno, con grande determinazione.
Positivo, in questo senso, il fatto che comunque il Governo abbia accolto alcuni ordini del giorno presentati dai parlamentari del Partito democratico. Quello, ad esempio, volto a far indire una regolare gara sulle frequenze televisive, e quelli in cui si chiede di valutare la possibilità di deroghe al nuovo regime pensionistico per invalidi e lavoratori precoci. Per questi ultimi, in particolare, si è chiesto – e il Governo si è impegnato in questo senso – di non penalizzare chi ha cominciato a lavorare a quindici sedici anni e ha il diritto di andare in pensione dopo 42 anni pur non avendo raggiunto i limiti d’età previsti.

20. Ma soprattutto: la manovra basterà? I sacrifici serviranno?

Per rispondere a questa domanda bisogna necessariamente allargare lo sguardo. La tempesta della crisi coinvolge l’intera area dell’Euro, e l’Italia in particolare per la fragilità connessa al suo elevato debito pubblico, accoppiata al fatto che cresciamo molto poco da ormai undici anni. Abbiamo anche un elevato deficit di bilancia corrente dei pagamenti (circa 50 miliardi all’anno di importazioni di beni e servizi superiori alle esportazioni). Per l’Italia è quindi inevitabile (anche se l’Euro non esistesse) un aggiustamento che passi attraverso una fase di austerità e di riforme per la crescita.
La crisi ha però messo in evidenza la fragilità dell’intera costruzione europea. Per avere una politica economica comune, ad esempio sul fronte della stabilizzazione finanziaria, è necessario innanzitutto avere un vero coordinamento delle politiche fiscali e di bilancio all’interno dell’eurozona. Ci si sta arrivando con molta fatica e troppa lentezza, a causa di un governo inefficace della crisi da parte dell’asse franco- tedesco.
Le decisioni dell’ultimo vertice europeo tuttavia vanno nella giusta direzione, grazie anche alla nuova posizione assunta dall’Italia, che non è più nelle condizioni di subire, marginalizzata, le decisioni altrui, ma può esercitare con l’autorevolezza della nuova compagine governativa e del suo Presidente del Consiglio un ruolo di proposta e di mediazione.
Va detto però che per l’Italia il rigore fiscale è condizione necessaria ma non sufficiente all’uscita dalla crisi. Occorre che l’Europa attivi altre due direttrici di politica economica: le misure per la stabilità finanziaria, in particolare per arginare la doppia crisi dei debiti sovrani e delle banche, e le misure per la crescita. Sul primo versante l’ultimo vertice europeo ha fatto qualche passo avanti, ma ancora non conclusivo. Sul secondo versante invece l’Europa è ancora ferma per colpa della prevalenza di approcci politici conservatori e di centro-destra. In ogni caso, non vanno sottovalutate le importanti misure assunte dalla Bce per garantire liquidità al sistema bancario.

Riprendiamo l'attività

2011-12-22T14:10:00.002+01:00

Dopo un periodo di pausa dovuto a problemi tecnici e organizzativi, riprendono le attività del Circolo del PD di La Cassa.

Molte pagine del sito sono in aggiornamento, ci scusiamo per il disagio!

Il Segretario

Fabio Lamon

E ORA DIMISSIONI!

2011-11-08T16:49:00.002+01:00

La Camera ha approvato il Rendiconto generale dello Stato con 308 voti favorevoli e un astenuto. Le opposizioni erano in Aula ma non hanno preso parte al voto, in modo che la maggioranza si "contasse".

E' finita, non ci sono più i famosi "numeri" che gli esponenti del Governo dicevano fino a 1 ora fa di avere.

Ora la parola d'ordine è una sola: DIMISSIONI

La società digitale. Tra politica e conoscenza sensibilizzare e diffondere una cultura digitale

2011-10-13T16:58:00.000+02:00

Lunedì 17 ottobre partirà a Torino una nuova iniziativa promossa da “Pensiero Democratico”, la Scuola del PD Piemontese, e dal Forum Innovazione. Si tratta di un progetto di formazione sull’innovazione e la cultura digitale, rivolto a tutti gli iscritti e simpatizzanti del PD piemontese.

“La società digitale. Tra politica e conoscenza sensibilizzare e diffondere una cultura digitale”, questo il titolo di un percorso in tre fasi, che ci coinvolgerà da ottobre 2011 a marzo 2012, per imparare a “pensare digitale” e a fare dell’agenda digitale una priorità del PD.

Le società contemporanee stanno infatti vivendo una formidabile rivoluzione digitale. E’ un processo globale che cambia la politica e l’economia, che lega spesso il cambiamento alla speranza di nuova libertà e di democrazia. Conoscere, discutere e confrontarsi sulla rivoluzione digitale è fondamentale per un partito che vuole dare un contenuto di libertà, giustizia e uguaglianza alla propria identità e alla propria proposta politica.
A partire da due lezioni inaugurali (il 17/10 e il 24/10 dalle 19 alle 22) volte a fornire le cognizioni fondamentali, il percorso si svilupperà intorno al lavoro di alcuni sottogruppi che approfondiranno diversi temi, dall’uso di internet nelle campagne elettorali all’open data ecc, secondo una formula laboratoriale guidata da facilitatori che consentirà di lavorare ed apprendere anche a distanza. La conclusione avverrà nel mese di marzo 2012 con un evento di restituzione finale accompagnato dalla lectio magistralis di un maestro della comunicazione.
La Scuola del PD Piemontese ed il Forum Innovazione promuovono questa iniziativa nella piena convinzione che l’Italia e la politica italiana debbano al più presto colmare il ritardo sull’agenda digitale.

Seguono il programma e il pieghevole.
Ringraziandoti per la collaborazione, ci auguriamo di incontrarti presto.
Monica Canalis e Giorgio Gatti – “Pensiero Democratico”, Scuola del PD Piemontese
Antonello Ghisaura, Dunia Astrologo e Sergio Duretti – Forum dell’Innovazione

Basta VIP alle inaugurazioni delle mostre: invitiamo i ragazzi e le ragazze dei nostri licei e delle accademie, il nostro futuro!

2011-10-13T16:55:00.003+02:00

Il consigliere regionale PD Nino Boeti ha presentato una mozione in cui impegna la Giunta regionale a invitare alle inaugurazioni delle mostre, invece che soltanto i soliti Vip, giovani dell’accademia, dei licei artistici e delle superiori.

“il vernissage costituisce uno dei riti più antichi del mondo dell’arte: il termine deriva infatti dal francese vernis, vernice; tra il sei ed il settecento, terminato un quadro, al momento della stesura dell’ultimo strato di vernice trasparente, gli artisti cominciarono a invitare amici e mecenati per festeggiare insieme la fine del lavoro e la nascita di una nuova opera”, spiega Boeti.

“In epoca recente il rito dell’inaugurazione di mostre ed eventi culturali in genere ha subìto tuttavia una deriva trasformandosi da legittima celebrazione dell’arte e della cultura in occasione di mera mondanità, vetrina per veri o presunti Vip e risorsa per la stampa golosa di gossip. Un recente esempio di come simili eventi possano apparire ormai totalmente vuote ed autoreferenziali agli occhi dei comuni cittadini e di quanti, tra gli addetti ai lavori, sarebbero realmente interessati a parteciparvi è stata l’inaugurazione nello scorso mese di settembre della mostra “La moda in Italia, 150 anni di eleganza” presso la Reggia di Venaria Reale”.

“In questa occasione sono stati infatti invitati soprattutto Vip”, prosegue Boeti. “Ma cultura significa anche uscire da una visione elitaria ed in un certo modo aristocratica della stessa consentendone non solo l’accesso a tutti i cittadini, ma incentivando anche la sua fruizione da parte degli studenti che ne stanno apprendendo i fondamenti, in particolar modo quegli studenti che approfondiscono ogni manifestazione della cultura”.

“Per questo”, conclude Boeti, “invito l’assessore Coppola e il presidente Cota a frequentare il futuro e non soltanto il mondo autoreferenziale ed ormai superato dei “personaggi in vista”, invitando in occasione di tutte le prossime inaugurazioni e vernissage, gli studenti delle accademie delle belle arti, dei licei artistici e le giovani ed i giovani che frequentano l’ultimo anno delle scuole superiori”.

Giorgis: “Non è un fatto tecnico il Premier deve lasciare"

2011-10-13T16:53:00.001+02:00

Intervista ad Andrea Giorgis su l'Unità del 12 Ottobre 2011

Non c’è automatismo, ma un governo preoccupato di rispettare ed attuare la Costituzione da questo voto dovrebbe trarre le dovute conseguenze». Il professor Andrea Giorgis, ordinario di Diritto Costituzionale all’Università di Torino, insiste più volte sul concetto che «la posta in gioco è la tenuta di un complesso sistema di regole costituzionali che sarebbe bene continuare a difendere» al di là della dialettica tra maggioranza e opposizione.

Professore, Berlusconi ha definito il voto “un problema tecnico”. Può essere derubricato in questo modo?
«Quello che è accaduto è un fatto senza precedenti che dice molto sulla situazione eccezionale in cui il governo si trova ad agire. E’ stata trovata una giustificazione incomprensibile. Nella Costituzione non c’è una indicazione che espressamente disciplini la conseguenza dellamancata approvazione del rendiconto, già nel suo primo articolo che è un atto importante, ma è evidente che ci troviamo davanti ad un fatto politico rilevante nella nostra forma di articolo specifico ci si può appellare per l’interpretazione corretta a norme e principi che invece ci sono».

A quali si riferisce?
«L’articolo 81 della Costituzione prescrive di presentare ogni anno alle Camere bilancio e rendiconto, un obbligo che mette in evidenza la rilevanza di quell’atto ed esclude in ognimodola possibilità di equiparare il voto di ieri a quello su una qualsiasi altra legge. E non è questo il caso in cui ci si può appellare all’articolo 94 che non prevede l’obbligo di dimissioni davanti ad un voto contrario di una delle due Camere. Quello che ha avuto il voto contrario è un atto particolare, un atto che autorizza il governoad agire e, quindi, ad attuare il proprio potere esecutivo che non può rientrare nei “problemi tecnici”».

Di conseguenza?
«Il governo dovrebbe riflettere e prendere una decisione che rispetti le regole, perchè il problema è questo: il rispetto delle regole. Continuare a fare violenza su di esse non fa bene nè al governo, nè al Parlamento, nè all’opinione pubblica che già si riconosce sempre meno nelle espressioni della politica. Il rischio è di rafforzare l’idea che le regole costituzionali possono essere superate dai rapporti di forza».

Giunta per le autorizzazioni, riscrittura delle norme, maxiemendamento con possibile fiducia. Sono tante le strade ipotizzate…
«Non so quale strada sarà scelta.Ma escluderei qualunque soluzione che ignori quel voto, come se non ci fosse stato».

Il Presidente della Repubblica viene continuamente chiamato in causa. Cosa può fare Napolitano?
«Anche per quanto riguarda il ruolo del Capo dello Stato non ci sono indicazioni e precedenti, e neanche ipotesi di scuola, a dimostrazione che ci troviamo ancora una volta davanti ad una situazione non prevista perché incredibile. Abbiamo persino studiato la possibilità che un governo sfiduciato non si dimettamaè un caso estremo, una dottrina che non c’è stato mai bisogno di richiamare. Ma oltre non siamo andati. Preferirei immaginare che il governo si renda conto di quanto sta accadendo e decida consapevole che non giova a nessuno una situazione come questa».

Scuola di formazione del PD del Piemonte

2011-10-02T18:27:00.002+02:00

Al via il secondo corso della Scuola di formazione del PD del Piemonte con una lezione di Sergio SOAVE e di Guido BODRATO sulla storia del riformismo italiano.

Sabato 1 ottobre 2011, dalle ore 9.00, presso l’Istituto Cabrini (Via Montebello, 28 bis), a Torino, prenderà il via il secondo corso della Scuola di formazione del Partito Democratico del Piemonte, dal titolo “Verso dove? Cambiare l’Italia, missione storica del PD”.

Si tratta di un ciclo di cinque lezioni, in programma il sabato mattina dal 1 ottobre fino al 3 dicembre, che, come spiegano il Segretario regionale Gianfranco MORGANDO e la responsabile regionale Formazione Politica Monica CANALIS, hanno come obiettivo quello di “migliorare la qualità dell’impegno politico, le conoscenze e la motivazione e la soddisfazione personale di chi partecipa alla vita del partito. “Verso dove?” nasce dalla necessità di fare una riflessione sulle idee cardine per l’Italia di domani e sull’alternativa che il Partito Democratico si propone di costruire, all’insegna delle riforme, della trasformazione e modernizzazione del Paese”.

L’incontro in programma sabato 1 ottobre è dedicato alla “Storia del riformismo italiano: ostacoli e invenzioni identitarie. Dalla prima repubblica ai giorni nostri”.
Intervengono Sergio SOAVE e Guido BODRATO. Modera: Fausto FOGLIATI

La sfida delle nuove classi dirigenti

2011-10-02T18:16:00.001+02:00

Dibattito a Cortona sul ricambio generazionale con Giovanni Floris, Fausto Raciti e Marina Sereni

Il giornalista di Ballarò, Giovanni Floris ha introdotto il dibattito serale alla Scuola di politica del PD, affrontando un tema cruciale per le nuove generazioni presenti in sala: “Crisi dell’Occidente: la sfida per le classi dirigenti”. Hanno partecipato all’incontro anche Fausto Raciti, segretario nazionale dei Giovani Democratici e Marina Sereni, vicepresidente dell’Assemblea del PD. I tre ospiti hanno risposto con molta partecipazione alle domande spesso pungenti dei giovani della platea, simbolo tangibile del malcontento e delle aspettative disilluse del nostro tempo.

Floris ha esordito con una frase ad effetto molto significativa: “Il potere non si contesta si conquista, quindi datevi da fare!”, rispondendo ad una domanda di un giovane coordinatore di circolo, che ha lamentato la presenza di filiere e correnti all’interno del PD, che a suo avviso spesso determinano la scelta dei nuovi dirigenti politici. Il giornalista ha poi descritto a grandi linee le contraddizioni e le difficoltà che i giovani devono affrontare per trovare un posto al sole nel nostro Paese. C’è stata una grande richiesta di flessibilità nel mondo del lavoro da parte dei giovani, alcuni anni fa, ma la risposta è stata quella di consegnare loro una flessibilità senza tutele né garanzie, che è come un coltello senza manico. E in questo la politica arriva sempre in ritardo rispetto alle esigenze della società. Il punto è che il dibattito politico non rappresenta più gli spettatori. Dunque secondo Floris, il PD e le opposizioni devono trovare delle soluzioni a breve periodo, per uscire dalla crisi. Anche se c’è molto gusto nella elaborazione teorica, i problemi reali riguardano il contingente. Alla domanda di uno studente che ha chiesto “perché in tv ed anche a Ballarò, non vengano invitati le giovani leve del Partito”, Floris ha risposto che la gente non guarda Ballorò per scoprire una classe dirigente nuova, ma capire quello che sta succedendo in Italia. Il Paese è stato sfiancato da questa classe dirigente, ora è come un cerino che resterà che nelle mani di chi si sacrifica. Attenti, ha concluso il giornalista, perché se non è il Paese a scegliersi il leader sarà il leader a scegliersi il Paese, il PD deve essere una alternativa credibile ora, subito, dobbiamo agire qui e ora.

**********

Fausto Raciti, il segretario dei giovani democratici, ha introdotto il suo pensiero, descrivendo quello che è un momento cruciale sia per il Paese che per le dinamiche politiche che lo governano. L’impianto che noi abbiamo conosciuto è al suo punto finale, ha detto Raciti, ma c’è lo spazio per provare a recuperare e dare prestigio alla politica e riconquistare un asset democratico oggi messo in crisi. In Italia al governo, abbiamo classi dirigenti incapaci di comprendere il sistema e fare da snodo rispetto alla crisi. È una classe politica che morde dall’alto ma che mina anche dal basso e dà discredito a tutta l’Italia. Dentro questa cornice, ai giovani e ai cittadini, arriva una immagine della politica che ha perso il potere e la capacità di intervento nella vita reale e che cerca la soglia populista solo per reinterpretare e assecondare il pensiero dell’italiano medio. Inoltre, ha notato il segretario dei GD, l’agenda economica del nostro Paese è decisa dalla BCE, non dai problemi che concernono la vita delle persone e da chi le governa.

Che spazi ci sono per provare a costruire il terreno per una democrazia che funzioni veramente?, ha chiesto retoricamente Raciti, che ha poi risposto come esponente del PD. Il nostro compito è di fare una battaglia politica e dirci anche la verità sugli errori della sinistra nell’imminente passato, ha ammesso. Dobbiamo provare a recuperare una seria capacità critica, capire che un ciclo storico è finito e che ora bisogna reinterpretarne uno nuovo e non costruire la propria struttura politica solo per arginare Berlusconi e in funzione sua, come è accaduto in questi anni. Uno dei problemi che scontiamo di più infatti è l’affievolirsi dell’idea di progettualità politica e intellettuale che non ha saputo riempire i vuoti lasciati dal berlusconismo. E su questo ha pesato anche il silenzio del sinistra. Raciti ha poi gettato uno sguardo anche allo scenario internazionale, con il quale il nostro Paese si confronta, e che ci vede assenti e perdenti. In questo momento l’Italia deve recuperare l’orizzonte europeo, ha sostenuto Raciti, come orizzonte di democrazia che il Paese deve provare a raggiungere. Il patto di cittadinanza europeo è miseramente crollato sotto il peso della crisi e si deve necessariamente recuperare. Perché nella scenario mondiale ci sono Paesi che condizionano la nostra economia, ha spiegato, mentre i nostri ministri vanno in Cina a chiedere aiuti economici, l’Italia deve reagire.

Raciti, come giovane dirigente di Partito ha poi risposto ad alcuni giovani sulle modalità di selezione delle nuove classi dirigenti, che ha spiegato, non può affidarsi esclusivamente ad metodologia meritocratica o anagrafica, altrimenti si accederebbe alla “professione di parlamente”, per concorso pubblico. Le nuove leve si formano nella battaglia politica e sociale, soprattutto nel centrosinistra e anche nel conflitto, che è un dato della democrazia degna di questo nome.

**********

Marina Sereni, parlando delle criticità del nostro Paese, che coinvolgono per larga parte proprio i giovani, ha voluto sottolineare l’anomalia della classe dirigente al governo, che si può riassumere in una partitocrazia senza Partiti, di una competizione politica sfociata nel populismo senza riforme. Il PD, al contrario è l’unica forza democratica ad aver mantenuto la denominazione Partito e che non è identificata con un leader, e questa è una grande ricchezza. Sereni si ritiene un politico, figlia della stagione che ha visto e vissuto la fine della prima Repubblica, avendo iniziato la propria carriera come assessore all’età di 33 anni. In quegli anni con tangentopoli si capiva che stava nascendo qualcosa di nuovo: la nascita delle televisioni commerciali, La Lega, la stagione dei sindaci, e dopo dei professori, ma non è stato interpretato al meglio il cambiamento che avveniva sotto i nostri occhi, ha ammesso la rappresentante democratica. Ecco perché oggi dobbiamo evitare il rischio di non ripetere quell’errore, ha esortato. Ma il rischio è che la fine di una stagione politica come questa, trascini con se maggioranza e opposizione, se non traspare la percezione che la nostra classe dirigente è diversa. Dobbiamo fare i conti fino in fondo con il malessere sociale, ha detto Sereni, perché la disaffezione alla politica non mi sento di attribuirla solo al sentimento di antipolitica che dilaga oggi. Io prendo il treno dei pendolari dalle Marche a Roma, ha raccontato, e vedo che per andare a lavorare la gente affronta ogni giorno tante piccole e grandi difficoltà di malgoverno del Paese. Dobbiamo riuscire ad interpretare meglio e di più il malessere del Paese. Ad esempio, lo scarto ieri tra il voto in Aula su Milanese e quello che succedeva nel mondo, ovvero il crollo delle borse, è enorme e ci allontana dai problemi dei cittadini. E il rischio è che il Parlamento appaia staccato dalla realtà.

Dobbiamo cercare di uscire dalla gerarchia di valori proposta dalla destra, che mette al centro l’individualità e ribaltarla. Per questo i il PD ha individuato delle priorità, ha dichiarato Sereni: riforma della politica, per un partito trasparente e forte aperto e partecipato e il congresso sulla forma Partito farà da volano a questo progetto; un partito moderno, che sappia affacciarsi al mondo e sfruttare le nuove tecnologie, come la rete, piuttosto che subirle; visione e pensiero lungo, articolato in proposte più precise e maggiore coesione, per non ripetere l’esperienza dell’unione. Da ultimo, come ha ribadito Fausto Raciti, Sereni ha sottolineato che la politica non si può più chiudere in una dimensione nazionale e in questo senso la dimensione europea è indispensabile.

In fine alla domanda dei giovani della platea, su dove si formano le classi dirigenti del futuro? Marina Sereni ha risposto che l’esperienza del governo locale ad esempio è fondamentale, ma è altrettanto importante che venga meno un atteggiamento di autoreferenzialità nel partito, perché esistono altri luoghi anche al di fuori di esso, come ad esempio nella società civile.

Ambiente, sviluppo, crescita: dal PD la sfida della "democrazia energetica"

2011-10-02T18:14:00.000+02:00

Con la crisi economica in atto solo investendo sulle rinnovabili è possibile risparmiare senza far diminuire la produzione. Gli esempi virtuosi di Canada e USA. Bianchi: "Serve un salto tecnologico, dal governo nessun piano energetico strutturato"

I lavori della quarta edizione della Scuola Politica del Partito democratico, si concludono nella splendida cornice dell’Auditorium di S. Agostino, a Cortona, con l’approfondimento di un tema molto sentito dalle nuove generazioni: “viluppo, crescita, ambiente”.

Si è parlato delle “nuove sfide energetiche dell’Italia e dell’Europa”, con Gianni Silvestrini, presidente del Kyoto club e dell’energia, come crescita sostenibile, con Arturo Lorenzini, professore dell’Università di Padova. Sessione chiusa da Stella Bianchi, responsabile Ambiente della Segreteria nazionale del PD, illustrando le proposte del Partito democratico sulle tematiche ambientali.

Silvestrini ha esordito affermando che siamo in presenza di una situazione in rapidissima evoluzione nel settore energetico. E l’elemento caratterizzante il rapido cambiamento internazionale è il vincolo del clima, che è imprevedibile, tanto che le azioni incisive possibili, ha affermato Silvestrini, potranno solo ridurre un rischio generale, ma l’allarme contingente lanciato dalla comunità internazionale, si conferma anno dopo anno. Ad esempio nel 2011 la siccità in Somalia è aumentata tantissimo, con un elevato rischio di morte per centinaia di migliaia di persone.

Tra il ‘90 e il 2010, ha commentato Silvestrini, nonostante gli accordi di Kyoto, c’è stato un forte aumento delle emissioni nocive nei Paesi industrializzati, circa il 40 %. Per Cina e India in continua espansione economica quindi, il vincolo del 50% di riduzione delle emissioni stabilito a Kyoto, rappresenta una riduzione dell’ 80% di energia in pochi anni. Per questo è fondamentale investire nelle energie rinnovabili: per diminuire le emissioni nocive senza incidere negativamente nella produzione. L’Europa è sempre stata un passo avanti nel comprendere la necessità di raggiungere questo obiettivo, individuando i settori che potranno contribuire ad ottenerlo.

Le strade maestre sono due, ha considerato il presidente del Kyoto club, investire nell’efficienza energetica e nelle energie rinnovabili, per ottenere lo stesso risultato ma con consumo inferiore. Per compensare il meno 80 % di cui abbiamo parlato, bisognerà intervenire anche sugli stili di vita e soprattutto sulle infrastrutture, come ad esempio il trasporto pubblico e per fare ciò è necessaria una vera e propria trasformazione culturale.

**********

Lorenzini ha introdotto la lezione concentrandosi maggiormente sul consumo energetico. Ha portato ad esempio due Paesi dove la tecnologia con il passare degli anni ha condotto a risultati incredibili, con una sempre maggiore efficienza rispetto ai costi e dispendi energetici decrescenti: gli Stati Uniti ed il Canada.

Per quanto riguarda le infrastrutture e i trasporti, i prossimi settori in Europa e California su cui si interverrà per diminuire il consumo energetico, saranno quelli dell’edilizio e della mobilità, ha evidenziato. Per questo la nostra industria dovrà mutare radicalmente sia nella progettazione che nella costruzione dei materiali.

Altri fattori di mutamento che Lorenzini ha evidenziato sono: il passaggio dalla produzione energetica centralizzata a quella distribuita delle energie rinnovabili, nei diversi Paesi europei; l’aumento gli investimenti nel settore eolico, solare e nucleare, anche se dopo Fukuschima questa differenza aumenterà, ed infine “la sorpresa fotovoltaica”. In questo senso il programma che lanciò Bersani industria 2015 rea stata una grande intuizione ma è stato cassato non ha avuto sovvenzioni, ha notato il professore, mentre era una buona occasione per recuperare il terreno perso.

Dato rilevante individuato da Lorenzini è quello occupazionale. Obama ad esempio ha puntato molto nella green economy, creando un milione di posti di lavoro negli Stati Uniti. In Germania, Paese leader da questo punto di vista, 375 mila posti di lavoro nel 2010 nel settore, sono un dato che orienta le scelte politiche.

In fine Lorenzini ha considerato una inversione di trend riguardo il consumo di energia: nel passato è sempre cresciuto in Europa, mentre l’aspettativa è che la domanda nel 2030 non crescerà più perché si è raggiunto un asintoto.
Parlando dell’Italia in particolare, il problema è che la legislazione è contraddittoria su queste tematiche, differenziandosi tra Regione, Comune e Stato. Ma la sfida più importante secondo Lorenzini è quella del settore industriale delle nuove tecnologie. E gli Enti Locali in questo svolgono un ruolo importantissimo: regolamenti edilizi e piani energetici, realmente premiamo le iniziative che tengono conto delle nuove tecnologie? La risposta è che possiamo rinnovare e allo stesso tempo impiegare risorse, l’importante è che si vada nella stessa direzione. Dobbiamo pensare con libertà alle scelte del futuro, ha concluso.

**********

Stella Bianchi, ha fatto una sintesi delle istanze emerse, puntando sulla necessità di radicare una politica ambientale nel Pd da portare poi nel territorio. “Quando parliamo di ambiente parliamo di crescita, l’unica possibilità in questi anni – ha detto - perchè c’è un pericolo di recessione tangibile nel nostro Paese e in Europa e in questa situazione difficile, dovremmo lavorare per mettere in campo degli interventi per dare credito al Paese. Il pianeta terra è oltre i limiti della sostenibilità – ha aggiunto - ci siamo appropriati delle risorse naturali e siamo arrivati al limite, in quanto due secoli e mezzo di sfruttamento delle risorse naturali, rischia di mandare tutto in tilt. L’unica soluzione è ridurre l’emissione di carbonio – ha esortato la responsabile Ambiente del PD - quindi in questo senso l’intervento sulle energie è indispensabile. Dobbiamo fare un nuovo salto tecnologico, per dare efficacia energetica e mantenere il benessere nel pianeta. Un processo di cambiamento strutturale basato su nuove attività è il motore della crescita, con attenzione all’ambiente e a nuovi posti di lavoro”.

Bianchi ha poi spiegato che “le proposte elaborate dal PD vanno proprio in questa direzione. Mentre il governo non ha una strategia adeguata, un piano energetico strutturato e inserito in una strategia europea di lungo periodo. La riduzione dei gas serra richiede dinamismo, capacità tecnologica, e attenzione delle famiglie, regole chiare, oltre che interventi mirati degli Enti locali, mentre il loro protagonismo è stato falciato dalla tagliola sugli investimenti. In più, la detrazione del 55% sulle ristrutturazioni viene messa in discussione dal governo e non c’è traccia di attenzione sul trasporto sostenibile e di incentivi alle fonti rinnovabili. Il governo è andato in un’altra direzione, cambiando le regole in corso d’opera. Rischiamo di diventare importatori - ha avvertito Bianchi - e per sfuggire a questo rischio, dovremmo investire in politiche industriali mirate. Anche la chimica verde dovrebbe essere sostenuta - ha aggiunto - attualmente ad esempio c’è un investimento a Porto Torres in uno stabilimento petrolchimico per farne il più grande polo industriale in Europa”.

Noi però dobbiamo essere quelli dell’ambientalismo possibile, ci ha tenuto a sottolineare la responsabile Ambiente del PD. Sui rifiuti: riduzione, riuso, riciclo, recupero della materia, la cosa peggiore non è l’inceneritore, ma la discarica non differenziata. Sull’acqua noi siamo per il controllo pubblico, però deve essere gestita bene e necessita di investimenti. L’acqua è una risorsa scarsa e la devi pagare perché la trasportano, la ripuliscono e la distribuiscono.

Al termine del suo intervento, Stella Bianchi ha voluto ricordare Giancarlo Siani, giornalista ucciso dalla camorra perché voleva raccontare il post terremoto a Torre Annunziata, un luogo meraviglioso ma con il Sarno inquinato dalle fogne, un parco nazionale, quello del Vesuvio assediato dagli interessi della camorra. E questo per sottolineare che ci sono luoghi in Italia in cui è necessario che la politica intervenga trasversalmente, unendo sviluppo ambientale e lotta alla legalità. Questo è il filo rosso che deve legare il Paese.
Il PD lancia la sfida della ‘democrazia energetica’ - ha concluso Stella Bianchi - ognuno di noi deve essere protagonista di una vera e propria innovazione, in un quadro di partecipazione democratica.

Il 5 novembre in piazza in nome del popolo italiano

2011-10-02T18:12:00.001+02:00

"Noi andiamo a Roma: non siamo semplicemente l'opposizione, vogliamo interpretare la riscossa per la ricostruzione di questo Paese"

“Le risposte che il presente ci chiede non possono essere solo di superficie ma devono segnare questa epoca. Cerchiamo di dare insieme contenuti di profondità perché le prospettive del tema d'epoca che la crisi ci pone non sono ancora chiare”. Così il segretario Pier Luigi Bersani ha introdotto la sua relazione alla Scuola di Formazione del PD dal titolo “Democrazia e crescita”.

Per il leader democratico “la domanda di fondo da porci è se e come una democrazia rappresentativa possa indirizzare i processi di crescita nell'epoca della globalizzazione galoppante”. C'è una difficoltà per la politica nel controllo dei fenomeni, qualcosa che si ripresenta da tanto tempo e che la politica non è all'altezza di comprendere.

“La crisi economica – ha continuato Bersani - è frutto delle risposte sbagliate date dalla politica. Questo meccanismo è stato estremizzato dalla finanza con la costruzione di un enorme castello di carta. La panna dei guadagni è arrivata a proporzioni cosmiche, sorretta dall'idea che la macchina fosse perfetta e che non dovesse tener conto di nulla. Tanta gente ci ha guadagnato e ancora ci guadagna. Quindi con l'esplosione della bolla è scoppiata la crisi e il conseguente trasferimento del debito privato su quello pubblico. Oggi non c'è una governance attrezzata a dire alla finanza vuoi pagare un pezzo di quello che hai prodotto, senza scaricare tutto quel debito sul welfare e occupazione? E di esempi in cui sarebbe necessaria una governance ce sono tanti, a partire dalle politiche per l'ambiente, sui fenomeni di migrazione. La percezione delle potenzialità della democrazia è al ribasso”.

“La scala per affrontare il problema - ha proseguito Bersani - è l'Europa, il più grande mercato e il più ricco al mondo! L'Europa ha tutti gli indicatori per essere il numero uno ma non esprime tutte le sue potenzialità perché soggetta a profonda entropia democratica. Ha disperso anche quello che aveva acquisito con l'arrivo dell'euro”

“Ma perché tutto questo?” si è domandato Bersani. “La destre hanno interpretato la globalizzazione in difesa facendo la sua fortuna. Non governando il nuovo si sono arroccate in difesa favorendo le politiche locali, corporative, nazionali. Insomma difese (per altro impotenti) basate sulla paura e la protezione! In Italia abbiamo avuto una ricetta anticipatrice: la ripiegatura populista della destra”.

“Berlusconi è una matrioska che ha in sé tutte le politiche vincenti al mondo: l'anti-stato, l'anti-fisco, il deregolativo; insieme alla Lega ha creato il messaggio di ripiegatura populista con l'aggiunta di modelli comunicativi molto forti legati alla paura; la sua fortuna è stata creata sul suo personaggio, il suo linguaggio e il suo conflitto d'interessi. Tre elementi che insieme hanno fatto dell'Italia un fenomeno particolare ma che non sono sconosciuti nel resto dell'Europa. In Finlandia un partito di stampo leghista ha preso il 19%!”

“Ma la nostra peculiarità è stata quella di avere tutti i populismi al governo! Abbiamo sperimentato e possiamo dire all'Europa che questo tipo di modello di risposta semplificato di governare i problemi non funziona. Quando ci saremo liberati da Berlusconi, quale democrazia dovremmo dare all'Italia? Noi abbiamo osato, gli unici a chiamarci partito, alludendo ad una democrazia rappresentativa, con meccanismi dove incanalare una volontà collettiva. La gente chiederà dove ci portate? E non possiamo rispondere semplicemente: dimmi tu! Nessun meccanismo che favoreggi solo risposte a breve. Servono misure che abbiano durata, investire nel consenso di oggi per fornire misure che possano durare domani. L'opposto del populismo di Berlusconi che non è in grado di decidere e su cui molti conformisti si sono appoggiati. E questi conformisti si svegliano soltanto adesso! Pensavano di non pagare dazio dalla crisi: un egoismo sociale che ha fatto molto male. E tutta questa confusione ha generato il suo opposto: l'antipolitica. Ma come siamo arrivati a questo punto? La risposta è semplice: sono quindici anni che non si fanno riforme e non si cambia niente!”

“C'è un avvitamento della crisi economica e sociale” ha concluso Bersani. “Possono partire fenomeni incontrollati di opinione che non si sa da dove partono e dove arrivano. Il PD non può finire nel mucchio, dobbiamo essere molto combattivi e con un linguaggio diretto: (citando il caso Milanese) adesso e per sempre, nessun deputato è diverso da nessun cittadino. Per questo il 5 novembre la manifestazione che faremo a Roma è in nome del popolo italiano. Parleremo non tanto da opposizione ma da italiani! La gente venga a Roma, per favore, in nome del popolo italiano. Noi non siamo semplicemente l'opposizione, noi vorremmo interpretare un'esigenza di riscossa per la ricostruzione di questo Paese. E staremo larghi, cercheremo di chiamare tutti, in nome del popolo italiano, e di rimettere questo Paese all'altezza della sua dignità".

“Il nostro progetto per l'Italia ha l'ambizione di una sfida di sistema: il PD si pone non solo l'obiettivo di cambiare il governo ma di aprire una fase costituente con le parole d'ordine ricostruzione e credibilità delle istituzioni rappresentative. Riconciliare la democrazia e il sociale con equità. Per fare questo serve il PD dentro la realtà e che non si faccia trascinare nel movimento di sfiducia e di demagogia. Un messaggio riformatore che sappia mettere assieme il tema economico e quello sociale e porre al suo fulcro il lavoro. La bandiera del PD è il lavoro per le nuove generazioni. Cosa pensa un operaio dell'Irisbus del problema delle intercettazioni del premier? Basta parlare di Berlusconi e dei suoi problemi, risolviamo quelli delle persone”.

Lettera di Gianni Castagneri in merito all'accorpamento dei piccoli comuni

2011-08-18T17:05:00.002+02:00

Riporto con piacere questa lettera di Gianni Castagneri in merito all'accorpamento dei piccoli comuni.

Credere di risolvere i problemi economici dello stato italiano attraverso la soppressione dei piccoli comuni è un’idiozia. Sostenere che l’abolizione di assessori e consiglieri porterà ad un consistente risparmio dimostra che l’attuale classe politica non conosce la realtà delle aree periferiche. Fa rabbrividire l’ostentazione di iniziative di eliminazione di migliaia di cosiddette poltrone come riforma epocale di riorganizzazione. Non c’è da stupirsi troppo. E’ da tempo che le piccole realtà sono sotto l’occhio attento di uno stato sciupone che vede il male nel piccolo. Sono anni che si chiudono uffici postali, si tagliano i servizi ospedalieri, si risparmia sulle piccole realtà scolastiche. Il taglio ai comuni è solo l’ultimo, forse definitivo tassello, di una strategia sconsiderata utile soltanto a riempire la bocca di inutili proclami.

Stupisce che simili operazioni siano sostenute da forze politiche che sulle rivendicazioni localistiche hanno costruito la propria fortuna. Ma non sorprende nemmeno tanto che un po’ tutti i partiti le contemplino tra i propri programmi. I rappresentanti eletti in parlamento, nelle regioni, nelle province, provengono quasi totalmente da aree metropolitane o da grossi agglomerati lontani anni luce dai piccoli paesi. Essi non sanno che le piccole realtà amministrative sono spesso sinonimo di buona e oculata gestione, che rappresentano un presidio attento e necessario per il mantenimento e la manutenzione di un territorio fragile che, se abbandonato, è causa di inconvenienti gravi per le ricche pianure, che il rapporto diretto e spesso confidenziale tra i cittadini e i propri rappresentanti è nei piccoli borghi il sale stesso del senso civico, della democrazia, della presenza dello Stato.

Ma essi dimenticano soprattutto, e questo è ancora più grave nella ricorrenza dei 150 anni dell’Unità, che proprio da questi paesi partirono le generazioni migliori per cucire i lembi nazionali e ancora si leggono sulle lapidi i lunghi elenchi di quanti non tornarono. Fu la montagna a sacrificarsi sul Carso, a perire nella scellerata guerra di Russia. Fu soprattutto la montagna a nascondere gli ebrei braccati dalle vergognose leggi razziali e poi gli sbandati che vi trovarono il soccorso e la forza per riportare la libertà e soprattutto la dignità dopo l’infausto ventennio fascista.

E poi scordano come i piccoli comuni siano tali anche perché negli ultimi sessant’anni è mancata una seria ed efficace politica per la montagna. Le poche leggi ad essa dedicata hanno prodotto ben pochi risultati, la crescente burocrazia ne ha frenato l’azione. Non si è stati capaci di differenziare le normative tra un piccolo comune e una metropoli. Questo ha portato a inutili costi aggiuntivi, per lo stato e come sempre per i cittadini.

Non servirà un nuovo podestà, sia pure eletto democraticamente, a salvare i piccoli centri e di sicuro non servirà a rimpinguare le voragini del debito pubblico.

Altrove sono gli sprechi e altre sono le soluzioni.

Gianni Castagneri – Balme (TO)

Il Segretario

Fabio Lamon

La Manovra Alternativa del PD

2011-08-18T16:58:00.002+02:00

Contro una manovra depressiva e ingiusta, le 7 proposte del PD. Paghi chi non paga mai

Le decisioni prese dal Consiglio dei ministri sono inadeguate e poco credibili rispetto alla sfida che il paese ha di fronte anche sul piano internazionale e fortemente inique sul piano sociale e fiscale.

Gli esempi più eclatanti riguardano in particolare l’anticipo della delega sull’assistenza, che facilmente si tradurrà in un drastico taglio degli sgravi fiscali, scaricando sulle famiglie una parte rilevante dell’intera operazione di riduzione del disavanzo pubblico, colpendo in modo particolare i nuclei meno abbienti. La mancata precisazione degli interventi da inoltre all’anticipazione di questa delega un carattere generico e di incertezza che non corrisponde all’esigenza di credibilità della manovra. L’intervento sugli enti locali è ancora insufficiente sul piano del riordino istituzionale, ma fortemente incisivo sul livello dei servizi, livello che invece va mantenuto e in alcuni casi irrobustito. Il contributo di solidarietà incide sui ceti popolari e sui ceti medi che pagano le tasse. In sostanza paga chi già paga. L’intervento sul Tfr dei dipendenti pubblici non porta efficienza, ma rappresenta un peso sui ceti medi e bassi. Gli interventi sulle relazioni industriali e sui rapporti di lavoro rappresentano una notevole intromissione nei rapporti e nell’autonomia delle parti sociali. Molte di queste misure dovranno essere abolite o fortemente alleggerite.

In sostanza, la manovra del governo scarica il costo del rientro dal deficit pubblico sui ceti popolari e sugli onesti che pagano le tasse. E’ inoltre un intervento destinato a deprimere l’economia invece di rilanciarla e non prevede nulla di significativo per la crescita.

Il Partito Democratico ritiene dunque che debbano essere adottare soluzioni più efficienti e più eque, che facciano pagare non chi paga già, ma chi non paga mai, che portino allo stesso risultato sul piano dei saldi di bilancio, ma che siano anche in grado di fornire un sostegno selettivo alla crescita.

Il Pd non si sottrae dunque alla sfida che il paese ha di fronte e mette a disposizione il proprio contro piano, un progetto responsabile e alternativo per il bene del paese. Per l’abolizione o il forte alleggerimento delle inique misure del governo noi dunque proponiamo:

1. Per affrontare l’emergenza si prevede un prelievo straordinario una tantum sull’ammontare dei capitali esportati illegalmente e scudati, in modo da perequare il prelievo su questi cespiti alla armonizzazione della tassazione sulle rendite finanziarie al 20 per cento e di adeguare l’intervento italiano alle medie delle analoghe misure prese nei principali paesi industrializzati. Gran parte di questi 15 miliardi dovrà essere utilizzata per i pagamenti della Pubblica Amministrazione nei confronti delle piccole e medie imprese e per alleggerire il patto di stabilità interno così da consentire immediati investimenti da parte dei comuni.

2. Un pacchetto di misure efficaci e non solo di facciata contro l’evasione fiscale, tali da produrre effetti immediati, consistenti e concreti. Si propongono dunque alcuni interventi, tra i quali figurano le misure anti-evasione che in parte riprendono quelle dolosamente abolite dal governo Berlusconi:

a) tracciabilità dei pagamenti superiori a 1.000 euro (pensare a somme più elevate significa lasciare di fatto tutto come è oggi) ai fini del riciclaggio e soglie più basse, a partire dai 300 euro, per l’obbligo del pagamento elettronico per prestazioni e servizi;

b) obbligo di tenere l’elenco clienti-fornitori, il vero strumento di trasparenza efficiente;

c) descrizione del patrimonio nella dichiarazione del reddito annuo con previsione di severe sanzioni in caso di inadempimento.

3. Introduzione di una imposta ordinaria sui valori immobiliari di mercato, fortemente progressiva, con larghe esenzioni e che inglobi l’attuale imposta comunale unica sugli immobili, in modo di ricollocare l’Italia nella media e nella tradizione di tutti i maggiori paesi avanzati del mondo.

4. Un piano quinquennale di dismissioni di immobili pubblici in partenariato con gli enti locali (obiettivo minimo 25 miliardi di euro).

5. Liberalizzazioni. Il Pd propone di realizzare immediatamente almeno una parte delle proposte di liberalizzazione che il partito ha già preparato e presentato: ordini professionali, farmaci, filiera petrolifera, RC auto, portabilità dei conti correnti, dei mutui e dei servizi bancari, separazione Snam rete gas, servizi pubblici locali. Il Pd è contro la privatizzazione forzata, ma non contro le gare e la liberalizzazione dei servizi pubblici locali. Tutto questo si può fare immediatamente senza bisogno di riforme costituzionali.

6. Politiche industriali per la crescita. Il Pd propone di adottare subito misure concrete per alleggerire gli oneri sociali e un pacchetto di progetti per l’efficienza energetica, la tecnologia italiana e la ricerca, con particolare riferimento alle risorse potenziali e sollecitabili del Mezzogiorno. Sarebbe un errore imperdonabile intervenire sul controllo dei conti pubblici senza mettere in campo, sia pure limitatamente alle risorse disponibili, un pacchetto di stimoli alla crescita e per l’occupazione. In questo contesto rientra anche l’implementazione dei più recenti accordi tra le parti sociali senza intromissioni che ledano la loro autonomia.

7. Pubblica amministrazione, istituzioni e costi della politica. In Italia la riduzione della spesa deve riguardare non tanto sulla spesa sociale, ma l’area della Pubblica Amministrazione, le istituzioni politiche e i settori collegati. A Cominciare dal Parlamento: il primo passo è il dimezzamento del numero dei parlamentari. Il Pd ha presentato da tre anni proposte specifiche su questo punto. Su sollecitazione dei gruppi parlamentari del Pd la discussione su questi progetti è stata calendarizzata in

Parlamento per settembre. Si agisca immediatamente. Da lì in giù, bisogna intervenire su Regioni, Province, Comuni con lo snellimento degli organi, l’accorpamento dei piccoli comuni, il dimezzamento o più delle province secondo l’emendamento presentato dal Pd e dall’Udc alla manovra di luglio o, in alternativa, riconducendole ad organi di secondo livello, accorpamento degli uffici periferici dello Stato, dimezzamento delle società pubbliche, centralizzazione e controllo stretto per l’acquisto di beni e servizi nella pubblica amministrazione. In più: la ripresa di un vero lavoro di spending review, interrotto dal governo Berlusconi, dal punto di vista di una politica industriale per la pubblica amministrazione. Il Pd ha proposte specifiche su ciascuno di questi punti. In particolare sui costi della politica il riferimento è il programma contenuto nell’ordine del giorno presentato due settimane or sono in Parlamento.

La manovra economica che il paese si appresta ad applicare rappresenta un passaggio necessario, ma molto severo. Il Pd eserciterà tutta la propria responsabilità di partito nazionale e alternativo. Ma oggi non si può tacere che se il paese si trova più esposto di altri sul fronte della crisi questo si deve alla responsabilità politica del governo e della sua maggioranza. L’Italia è un grande paese. Ha risorse e capacità. Tre anni fa il debito pubblico era al 104 per cento del Pil, la spesa pubblica era meno forte, le banche non avevano investito somme ingenti nei derivati e nei prodotti finanziari più fragili. Sarebbe bastato non bruciare inutilmente le risorse disponibili, riconoscere la crisi ed avviare un pacchetto di interventi per sostenere la crescita. Per tre anni, pur di fronte agli avvertimenti, all’allarme e alle proposte dell’opposizione, il governo ha negato la crisi e non ha fatto irresponsabilmente nulla.

Il Partito Democratico, responsabile e alternativo, si carica oggi di questa sfida e si propone per offrire al paese un’alternativa credibile, più efficiente, più giusta, in modo che l’Italia possa voltare pagina e riprendere il suo cammino di crescita.

“Sulla base di questi primi ed altri elementi di proposta” dichiara il segretario nazionale del Pd, Pier Luigi Bersani “dal 20 agosto in poi, una volta esaminato il testo presentato dal Consiglio dei ministri, ci rivolgeremo alle forze sociali e alle opposizioni per aprire un confronto volto a perfezionare una più compiuta proposta alternativa agli interventi del governo, a presentare gli emendamenti in Parlamento ed a sollecitare il sostegno dell’opinione pubblica per il cambiamento di una manovra depressiva, poco credibile e ingiusta”.

Alcuni passi in avanti sono già stati fatti, grazie al PD, per quanto riguarda i tagli dei costi della politica: alla Camera è stato approvato il bilancio con i tagli e i risparmi proposti dal Pd. Tra questi la trasformazione dei vitalizi dei parlamentari in un normale trattamento pensionistico uguale a quello di tutti gli italiani e il contributo straordinario per i trattamenti più alti già in corso.
Anche il bilancio del Senato è stato approvato coi tagli proposti dal PD.

Il Segretario

Fabio Lamon

Noi ci mettiamo la faccia e il nome

2011-07-27T18:15:00.003+02:00

Lettera di Bersani al direttore del Fatto Quotidiano.

---------------------

Caro Direttore,

il Fatto Quotidiano, peraltro in buona compagnia, mi attribuisce la tattica o l`imbarazzo del silenzio sul caso Penati.

Per la verità, sono stato il primo a parlarne giovedì scorso alla festa de l`Unità di Roma trasmessa in diretta da Rai News e da YouDem, intervistato da Corradino Mineo davanti a 4000 persone.

Qualcuno evidentemente mancava e non ha letto i resoconti delle agenzie di stampa.

Quello che ho detto e scritto in questi giorni mostra forse una sottovalutazione del problema? Spero di no. Noi non possiamo certo dividere il mondo mettendo i cattivi da una parte e i buoni dall`altra.

Con ben altri mezzi si provvederà a questo nella valle di Giosafat. A noi tocca inderogabilmente rispettare la magistratura, pretendere che le istituzioni non siano esposte nel disagio e chi è coinvolto faccia un passo indietro, affermare la parità dei cittadini davanti alla legge, applicare la presunzione di innocenza, anche quella di Penati che la rivendica con forza.

A noi tocca produrre riforme che tolgano possibilità alla corruzione. A noi tocca allestire nei partiti meccanismi di garanzia e di limitazione del rischio.

Sfido qualsiasi altro partito italiano a paragonarsi con gli istituti che il Partito democratico ha allestito e sta allestendo.

Fin dall`inizio il Pd ha sottoposto il proprio bilancio alla certificazione di una società esterna; abbiamo un codice etico giustamente più stringente di un normale percorso giudiziario; chiediamo agli amministratori eletti nelle nostre liste di firmare un codice di responsabilità.

Ma su questo ho già detto e non voglio scrivere oltre. Rispondo piuttosto alla domanda di Travaglio, reiterata in questi anni da lui stesso, da Albertini e da qualche testata della destra e che allude a una suggestiva triangolazione Gavio-Bersani-Penati.

Ho già detto in altre occasioni ciò che ribadisco qui. Il ministro delle Attività produttive conosce tutti i principali imprenditori italiani.

Li conosce, non li sceglie. Gavio, segnalandomi la preoccupazione per un contenzioso aperto con la Provincia di Milano, mi disse di non conoscere il presidente appena insediato e mi chiese di favorire un incontro con Penati.

Così feci, via telefono. Nell`evocare questo episodio si intende forse alludere a una combine poco chiara o addirittura a illeciti che mi coinvolgerebbero?

Se è così (e lo dico in tutte le direzioni!) si illustri chiaro e tondo qual è la tesi e si abbia il coraggio di affrontare una sonora querela.

Mi dispiace inoltre dover constatare molte inesattezze nelle affermazioni di Travaglio su Pronzato. Ho saputo dai giornali che Pronzato era "un mio uomo". Non è mai stato mio consigliere alle Attività produttive.

Lo trovai 11 anni fa al ministero dei Trasporti come consigliere ministeriale, lo confermai assieme agli altri consiglieri per il solo anno in cui fui ministro.

Divenne consigliere ENAC parecchi anni dopo. Non fu mai responsabile dei trasporti; ha avuto la responsabilità tecnica sul trasporto aereo nel dipartimento trasporti del Pd diretto da Matteo Mauri.

Quella del doppio incarico è una cosa inopportuna, ne convengo, e da non ripetere in casi analoghi. Non nego dunque di aver ricavato insegnamenti dalla vicenda, ma vorrei che la vicenda fosse messa nelle giuste dimensioni.

Non dovrebbe essere troppo disagevole peraltro considerare quali siano le persone che davvero ho motivato e promosso in lunghi anni di vita amministrativa.

Ho la presunzione di credere che verrebbe riconosciuto che si tratta di gente in gamba e di gente sicuramente perbene.

Travaglio infine si è chiesto nei giorni scorsi se io sia la persona giusta per rappresentare il centrosinistra.

Non tocca certo a me dirlo. Per le sue valutazioni Travaglio provi comunque a tener conto di una cosa, per quanto ai suoi occhi possa risultare poco credibile: sono talmente provinciale e paesano da mettere il buon nome che ho ricevuto davanti a qualsiasi cosa e a qualsiasi ruolo.

--------------

Noi ci mettiamo la faccia e il nome, tutti i giorni, quanti dei detrattori del PD sono disposti a farlo?

Il Segretario

Fabio Lamon

Una legge sui bilanci dei partiti e le proposte per la riduzione dei costi della politica

2011-07-27T16:36:00.002+02:00

Vi riporto la lettera del Segretario Bersani e il volantino sulle proposte PD in tema di riduzione dei costi della politica.

Buona Lettura

"Caro Direttore,

ci si chiede se i recenti fatti giudiziari mettano in discussione qualcosa della natura del Partito democratico. Voglio rispondere con chiarezza. Noi non rivendichiamo una diversità genetica.

Noi vogliamo dimostrare una diversità politica. In primo luogo, a proposito dell`inchiesta di Monza così come in ogni altra occasione, noi diciamo: la magistratura faccia serenamente e fino in fondo il suo mestiere.

Abbiamo fiducia nella magistratura. Confidiamo che Penati possa vedere presto riconosciuta l`innocenza che rivendica con forza. Intanto, Penati ha fatto con correttezza e responsabilità un passo indietro.

Questo è infatti il nostro secondo criterio: in caso di inchieste le istituzioni e il partito, in attesa che le cose si chiariscano, non devono essere messi in imbarazzo e devono poter agire in piena serenità.

I nostri principi sono dunque: fiducia nella magistratura, rispetto assoluto delle istituzioni, presunzione di innocenza secondo il principio costituzionale.

Teniamo altresì fermo ii principio secondo il quale, verificata l`assenza di "fumus persecutionis" un parlamentare è un cittadino come gli altri.

Se le leggi vanno cambiate, si cambiano. Finché ci sono esse valgono per tutti, per un immigrato come per un deputato o un senatore. Così ci siamo comportati sia nel caso Papa sia in quello Tedesco, per il quale abbiamo indicato l`opportunità di un passo indietro.

Chiediamo una legge sui partiti che garantisca bilanci certificati, meccanismi di partecipazione e codici etici, pena l`inammissibilità a provvidenze pubbliche o alla presentazione di liste elettorali.

A differenza di altri, noi abbiamo già fatto molto per predisporci autonomamente a quella prospettiva.

Abbiamo in vigore un codice etico più restrittivo rispetto alle garanzie del percorso giudiziario.

Abbiamo recentemente approvato un codice da sottoscrivere da parte dei nostri amministratori per garantire trasparenza dei loro redditi e nelle procedure di appalto e di gestione del personale.

Abbiamo applicato per i candidati alle recenti elezioni il codice suggerito dalla commissione Antimafia. Unico fra tutti i partiti italiani, fin dalla sua nascita il Partito democratico sottopone il proprio bilancio ad una primaria società indipendente di certificazione.

Il Partito democratico (e non solo perché nella vicenda principale non esisteva ancora!) è totalmente estraneo ai fatti oggetto di indagine a Monza e altrove. Ci tuteliamo e ci tuteleremo in sede legale contro chiunque affermi o insinui il contrario.

Infine, abbiamo predisposto nel nostro programma un elenco di norme da cancellare e di riforme da fare per dare limpidezza alla gestione pubblica, per evitare gli eccessi di intermediazione amministrativa, per abolire procedure speciali e opache oggi in vigore per la gestione della spesa pubblica. Bisogna approvare la legge anti corruzione, da troppo tempo insabbiata dal governo in Parlamento.

Tutto questo, appunto, per togliere l`acqua in cui la corruzione può nuotare.

A prescindere dalle loro conclusioni, non neghiamo dunque il turbamento che ci viene dalle indagini in corso. Sappiamo, anche per il futuro, di non poter essere immuni da sospetti più o meno fondati e da rischi.

Sappiamo che anche noi dobbiamo aprire quattro occhi e fare tutto quanto ci è possibile per migliorare procedure di garanzia ed evitare che venga oscurata la nostra missione.

I principi ispiratori all'origine del Pd sollecitano comportamenti civici esigenti, sobrietà e rigore nell`azione di governo e sensibilità verso il problema e i rischi della corruzione.

La sfida quotidiana della buona amministrazione sta nell'applicare canoni severi anzitutto verso se stessi e i propri amici.

Questo è ciò che pensiamo. Sia altrettanto chiaro tuttavia che tuteleremo con ogni energia e in ogni direzione il buon nome del Partito democratico.

Lo dobbiamo innanzitutto ai grandi valori ai quali ci riferiamo, che ci sono stati consegnati dal sacrificio di tanti e che ci impegniamo a non tradire.

Lo dobbiamo alle centinaia di migliaia di donne e uomini che ci sostengono con onestà e convinzione, come si può vedere fisicamente in questi stessi giorni nelle feste che organizziamo ovunque; donne e uomini fortunatamente sensibilissimi ai temi del civismo e dell`etica pubblica.

Lo dobbiamo in particolare al nostro Paese che ha bisogno perla sua riscossa di una forza politica responsabile, aperta e pulita. E per questo che niente potrà scoraggiarci e nessuno potrà intimorirci.

Al di fuori di una politica che sappia migliorarsi e farsi rispettare, c`è forse un`altra strada per l`Italia? Vogliamo forse continuare sulla strada di soluzioni eccezionali e sconosciute alle altre democrazie del mondo?

Vogliamo affidarci ad ulteriori scorciatoie dopo quello che abbiamo visto in questi anni? Sarebbe disastroso. Tocca a noi evitarlo, certamente.

Ma non solo a noi. Non c`è bisogno di negare i problemi della politica, in ciascuno dei suoi lati.

C`è solo bisogno di non spargere sale sul buono che già vive o che sta nascendo. C`è bisogno che nessuno si senta esentato dal compito di contribuire, in ogni campo, in ogni situazione, alla riscossa civica del Paese."

Il Segretario

Fabio Lamon

L'astensione sul voto per l'abolizione delle Provincie: un errore?

2011-07-14T11:18:00.001+02:00

Sono rimasto molto colpito, e ad un primo momento deluso e amareggiato, dall'astensione del PD alla Camera, nel voto riguardante "l'abolizione delle Province" proposto dall'IDV.
Ho deciso quindi di informarmi meglio e, andando al di là degli articoli dei giornali e delle dichiarazioni strumentali dei politici, ho scoperto che quell'astensione proprio un errore non era.

La proposta dell'IDV era una proposta volta a destare scalpore, eliminando la parola, e ripeto, "parola", Province: ma non ci si occupava per nulla di come gestire il post-abolizione, con le competenze e le responsabilità che ora sono affidate alle Province che da un giorno all'altro si sarebbero ritrovate senza un ente di riferimento, creando più caos che effetti positivi.

E' necessario, prima di abolire le Province, definire bene la distribuzione delle competenze e delle responsabilità tra gli enti rimanenti.

Riporto le parole di Davide Zoggia (Responsabile Enti Locali PD): “non è cancellando una parola che si risolve il problema dei costi della politica. Esiste una nostra proposta per quanto riguarda il riordino complessivo del sistema delle autonomie locali e delle regioni e in questa si colloca anche quella specifica relativa alle province. Un riordino che non deve e non può avvenire indipendentemente da una nuova e più snella visione dello stato, per fornire così servizi efficienti e non duplicazioni burocratiche.http://www.blogger.com/img/blank.gif

Ecco perché non è sufficiente dire che si aboliscono le province. E’ facile demagogia tracciare un segno sulla parola province, sarebbe una operazione identica a quella fatta da Berlusconi con le grandi opere, con i famosi cartelloni pieni di segni che, da inchiostro, non si sono mai trasformati in infrastrutture.

La nostra proposta è concreta e riorganizza il settore con veri tagli e grandi possibilità di risparmio, essa è già depositata in parlamento ed è visibile sul nostro sito internet

Se si vuole fare serio bisogna quindi dire a chi, una volta abolite , vanno le funzioni delle province, almeno quelle essenziali, come verrà dislocato il personale che oggi vi lavora. Altrimenti, parlare di costi della politica solo per le province diventa un modo per eludere il problema, per non affrontarlo mai sul serio.

E i tempi di questa nostra riforma saranno brevissimi. Il paese va riformato e riavvicinato alle esigenze dei cittadini e in questo ci stiamo impegnando”.

riporto inoltre il progetto di Legge costituzionale presentato dal gruppo Pd alla Camera dei Deputati il 21 giugno 2011.

XVI LEGISLATURA

CAMERA DEI DEPUTATI

Proposta di Legge Costituzionale
N. 4439 presentata 21 giugno 2011

d'iniziativa dei deputati

BERSANI, FRANCESCHINI, BRESSA, VENTURA, MARAN, VILLECCO CALIPARI, LENZI, BOCCIA, AMICI, GIACHETTI, QUARTIANI, ROSATO, GIOVANELLI, FONTANELLI, ZACCARIA, BORDO, D'ANTONA, FERRARI, LO MORO, MINNITI, NACCARATO, POLLASTRINI

Modifica all'articolo 133 della Costituzione, in materia di mutamento delle circoscrizioni provinciali e di soppressione delle province, nonché norme per la costituzione delle città metropolitane e il riassetto delle province.

Onorevoli Colleghi! – La presente proposta di legge costituzionale recante modifica dell'articolo 133 della Costituzione in materia di mutamento delle circoscrizioni provinciali e di soppressione delle province, nonché norme per la costituzione delle città metropolitane e il riassetto delle province, deve essere inserita coerentemente nel dibattito in corso sull'attuazione del titolo V della parte seconda della Costituzione. Nella XVI legislatura sono stati approvati la legge delega sul federalismo fiscale (legge n. 42 del 2009) e diversi decreti legislativi attuativi per riconoscere per legge l'autonomia di entrata e di spesa che è prevista dall'articolo 119 della Costituzione per i comuni, le province, le città metropolitane e le regioni.

Il Partito democratico (PD), attraverso il lavoro svolto dai gruppi parlamentari di entrambe le Camere, in particolare all'interno della Commissione parlamentare per l'attuazione del federalismo fiscale, ha dato il suo contributo per l'approvazione di questi provvedimenti in un'ottica coerente con il quadro di una Costituzione che punta al federalismo e non alla secessione.

Per questo ha sempre ribadito che il federalismo fiscale dovesse essere preceduto o, per lo meno, accompagnato, dal federalismo istituzionale, ovvero da una profonda ridefinizione dei compiti di ogni livello di governo. La discussione sulla cosiddetta «Carta delle autonomie» (atto Senato n. 2259), invece, è andata a rilento: è stata approvata dalla Camera dei deputati ma è restata ferma presso la competente Commissione del Senato della Repubblica per molto tempo ed è ancora in fase istruttoria in Commissione. È invece evidente che occorre procedere rapidamente all'approvazione di questo importante provvedimento in modo da chiarire «chi fa che cosa» attraverso la puntuale individuazione delle funzioni fondamentali di comuni, province e città metropolitane e attraverso la riapertura di un complessivo processo di riordino dell'amministrazione statale e regionale.

Nella cosiddetta «Carta delle autonomie» era stata inserita anche una norma sulla razionalizzazione delle province, che però è stata valutata criticamente dalla Camera dei deputati in quanto non coerente con l'articolo 133 della Costituzione. La presente proposta di legge costituzionale cerca di dare una risposta positiva all'esigenza di un intervento coerente di revisione degli enti di area vasta nell'ambito di una modifica complessiva dell'articolo 133 della Costituzione che tocchi il tema della razionalizzazione delle province, dell'istituzione delle città metropolitane e del più complessivo riordino di tutta l'amministrazione pubblica, non solo nelle regioni a statuto ordinario, ma anche nelle regioni a statuto speciale. Tale proposta è coerente con il programma politico del PD, che ha da sempre ribadito la necessità del superamento delle province con l'istituzione delle città metropolitane, la contrarietà all'istituzione di nuove province e la riduzione delle province esistenti.

Il PD, infatti, non è stato mai per l'abolizione dell'istituzione provincia, poiché, ad esempio, le questioni relative ai trasporti, all'assetto idrogeologico, agli aspetti ambientali e alle strade costituiscono una dimensione non più gestibile dal singolo comune e che non dovrebbe essere gestita dalle regioni: in quest'ottica, cancellare con un colpo di bacchetta magica le province ci consegnerebbe una dimensione di confusione totale che sarebbe esattamente l'opposto di quello che i cittadini chiedono, ossia responsabilità, correttezza e trasparenza nell'amministrazione dei propri interessi. Il PD è, quindi, per la ridefinizione delle province anche all'interno della Costituzione.

La presente proposta di legge costituzionale dispone prima di tutto (articolo 1) che il mutamento delle circoscrizioni provinciali o la soppressione delle province siano stabiliti con legge regionale sentiti i comuni interessati, in modo da valorizzare appieno il principio di adeguatezza e di prossimità contenuto nell'articolo 118 della Costituzione stessa e al fine di garantire una maggiore distribuzione di potere politico all'interno del territorio. Con lo stesso articolo, quindi, si stabilisce che non sarà più possibile istituire nuove province.

L'articolo 2 prescrive che le città metropolitane, individuate con legge dello Stato, siano costituite, entro dodici mesi dalla data di entrata in vigore della legge costituzionale, tramite legge regionale, sentiti i comuni interessati. Di conseguenza, all'istituzione delle città metropolitane devono corrispondere la soppressione delle province nel medesimo territorio su cui insistono e il trasferimento delle rispettive funzioni e del personale, per evitare sprechi, sovrapposizioni e inefficienze. È questa la chiave di volta del sistema: razionalizzare ed evitare sprechi di denaro pubblico piuttosto che effettuare tagli indiscriminati che potrebbero comportare anche maggiori inefficienze. Il medesimo articolo prevede, quindi, un intervento sostitutivo dello Stato, per evitare che l'inerzia regionale possa rendere impossibile il riassetto necessario entro i tempi richiesti. Qualora, dunque, la regione interessata non provveda in tempo, il Governo, dopo aver concordato un eventuale ulteriore lasso di tempo per ottemperare, provvede esso stesso con decreto-legge, da convertire in legge dalle Camere entro novanta giorni.

L'articolo 3 stabilisce che con legge dello Stato debbano essere determinate le funzioni fondamentali e proprie delle province il cui territorio risulti compreso all'interno delle regioni a statuto ordinario e speciale (come si fa nella cosiddetta «Carta delle autonomie») e che entro i successivi dodici mesi le regioni a statuto ordinario, con legge da adottare previa consultazione degli enti locali interessati, verificata l'adeguatezza della dimensione territoriale delle province in rapporto alla possibilità di gestione delle funzioni fondamentali di area vasta, debbano provvedere alla revisione territoriale ovvero alla soppressione delle province esistenti. Anche in questo caso, qualora le regioni non intervengano in tempi utili, si attiva il potere sostitutivo del Governo con le modalità di cui all'articolo 2. Il comma 3 del medesimo articolo prevede, infine, che entro dodici mesi dalla data di entrata in vigore della legge costituzionale, con legge dello Stato, siano rivisti gli ambiti territoriali degli uffici decentrati dello Stato assicurando che nel complesso del territorio regionale essi non superino il numero totale delle province ivi istituite.

Per quanto riguarda, infine, la razionalizzazione delle province nelle regioni a statuto speciale, è previsto, all'articolo 4, che anche esse debbano adeguarsi ai princìpi contenuti nelle leggi dello Stato di cui agli articoli 2 e 3.

PROPOSTA DI LEGGE COSTITUZIONALE

Modifica all'articolo 133 della Costituzione, in materia di mutamento delle circoscrizioni provinciali e di soppressione delle province, nonché norme per la costituzione delle città metropolitane e il riassetto delle province.

Art. 1.
(Modifica all'articolo 133 della Costituzione).

1. Il primo comma dell'articolo 133 della Costituzione è sostituito dal seguente:«Il mutamento delle circoscrizioni provinciali o la soppressione delle Province sono stabiliti con legge regionale, sentiti i Comuni interessati».

Art. 2.
(Costituzione delle città metropolitane).

1. La costituzione delle città metropolitane, individuate con legge dello Stato, è disposta con legge regionale, sentiti i comuni interessati, entro dodici mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge costituzionale, e comporta la soppressione delle province nel medesimo territorio su cui insistono le nuove città metropolitane e il trasferimento a queste ultime delle rispettive funzioni e del personale.

2. Qualora la regione interessata non provveda ai sensi del comma 1 nel termine ivi indicato, il Governo le assegna un ulteriore termine per adempiere. In caso di mancato adempimento, provvede il Governo con decreto adottato ai sensi dell'articolo 77, secondo comma, della Costituzione, da convertire in legge entro novanta giorni dalla sua pubblicazione.

Art. 3.
(Riassetto delle province nelle regioni a statuto ordinario).

1. Con legge dello Stato sono determinate le funzioni fondamentali e proprie delle province il cui territorio risulta compreso all'interno delle regioni a statuto ordinario.

2. Entro dodici mesi dalla data di entrata in vigore della legge di cui al comma 1, le regioni a statuto ordinario, con legge da adottare previa consultazione degli enti locali interessati, verificata l'adeguatezza della dimensione territoriale delle province in rapporto alla possibilità di gestione delle funzioni fondamentali di area vasta, provvedono alla revisione della circoscrizione territoriale ovvero alla soppressione delle province esistenti. Decorso il termine stabilito dal primo periodo del presente comma, il Governo provvede con le modalità di cui al comma 2 dell'articolo 2.

3. Entro dodici mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge costituzionale, con legge dello Stato sono rivisti gli ambiti territoriali degli uffici decentrati dello Stato assicurando che nel complesso del territorio regionale essi non superino il numero totale delle province ivi istituite.

Art. 4.
(Riassetto delle province nelle regioni a statuto speciale).

1. Le regioni a statuto speciale, entro dodici mesi dalla data di entrata in vigore delle leggi dello Stato di cui agli articoli 2 e 3, provvedono ad adeguare i propri ordinamenti ai princìpi in esse contenuti.

Detto questo, penso che molto spesso in questi ultimi anni ci si sia troppo fermati ai titoli dei giornali, senza andare ad indagare su quella che era la situazione reale. Ritiro quindi le mie critiche iniziali all'astensione e spero che le proposte del PD in materia di Province si concretizzino al più presto.

Il Segretario

Fabio Lamon

Grazie La Cassa

2011-06-14T15:21:00.002+02:00

La Cassa: dati definitivi

Referendum 1 => affluenza 67,48 % => 97,04 % SI - 2,96 % NO
Referendum 2 => affluenza 67,48 % => 97,48 % SI - 2,52 % NO
Referendum 3 => affluenza 66,99 % => 94,50 % SI - 5,50 % NO
Referendum 4 => affluenza 67,34 % => 94,93 % SI - 5,07 % NO

Grazie La Cassa!

Il Segretario

Fabio Lamon

Nino Boeti è una persona ONESTA

2011-06-09T20:35:00.001+02:00

CON TUTTO QUESTO NON C’ENTRO NIENTE

E’ una giornata di grande tristezza quella che sto vivendo. I giornali nazionali riportano le notizie relative ad una grande operazione di polizia che ha portato all’arresto di esponenti della ndrangheta in Piemonte nella Operazione Minotauro. La pubblicazione della notizia di un incontro in casa mia con Giorgio De Masi, un rivolese arrestato come esponente della ndrangheta, mi spinge ad una riflessione su quello che mi sta succedendo.

Sono completamente estraneo alle vicende che hanno portato all’arresto di queste persone. Non ho ricevuto alcun atto giudiziario che possa far pensare ad un mio coinvolgimento nell’inchiesta e sono disponibilie in qualunque momento ad essere sentito dalle autorità competenti. Sono completamente favorevole alle intercettazioni telefoniche che considero un importante strumento di indagine e sono grato alla Procura e all’Arma dei carabinieri per il lavoro svolto.

Ma io con tutto questo non c’entro niente. Non ho mai fatto niente di illegale nella mia vita, né in quella professionale, né in quella politica.

Non potevo immaginare che una persona che conosco da trent’anni e che non avevo motivo di ritenere non fosse un uomo onesto, potesse essere un esponente di quel fenomeno criminale che soffoca il sud del paese e che evidentemente cerca di fare altrettanto con il territorio in cui viviamo con le nostre famiglie.

Fin dagli anni in cui sono stato sindaco di Rivoli il mio numero privato è sempre stato sull’elenco telefonico, a disposizione dei rivolesi che mi volevano parlare. Ho incontrato artigiani, professionisti, operai, industriali, sempre alla luce del sole, con l’obiettivo, nel rispetto della legge, di mettere l’amministrazione comunale al servizio dei cittadini. Mi sono occupato dei loro problemi continuando a fare il mio lavoro in ospedale: l’esperienza da sindaco resterà fra le cose più care della mia vita. Giorgio De Masi non ha mai lavorato con l’Amministrazione comunale, non ha mai partecipato a bandi pubblici e quindi non posso averlo favorito in qualche modo. Negli anni in cui sono stato sindaco la mia amministrazione ha approvato un piano regolatore che non ha trasformato un solo metro quadrato di terreno agricolo in residenziale, con evidente disappunto da parte dei costruttori.

Quello che mi ferisce soprattutto è che i cittadini possano pensare che la politica è sempre e comunque corruzione e profitto, e non viceversa, come é stato per me in questi 20 anni, passione civile, impegno per gli altri, speranza e progetti collettivi per il futuro.

Per questo ho rimesso nelle mani del mio segretario regionale, on. Gianfranco Morgando, il mio incarico di consigliere regionale, pronto a rassegnare le dimissioni se il partito al quale appartengo dovesse avere il minimo dubbio sulla mia onestà e sulla mia correttezza.

--------------------------

Nino Boeti è una delle persone più oneste, più capaci e più responsabili che io conosca. Una brava persona, e non è una frase fatta, è la realtà. Vederlo vittima di questo atto di sciacallaggio mediatico mi mette una tristezza e una rabbia infinita in corpo. Ma alla fine le brave persone hanno sempre la meglio, quindi forza Nino, siamo con te, sempre!

Il Segretario

Fabio Lamon

La scomparsa della compagna Marisa Morello

2011-06-09T20:33:00.002+02:00

A nome del Circolo del Partito Democratico di La Cassa mi unisco al dolore e al cordoglio per la scomparsa della compagna Marisa Morello, avvenuta pochi giorni fa.
Sono e siamo vicini al marito Giuseppe e alla figlia Marina, in questo momento così triste.

Il Segretario

Fabio Lamon

VITTORIA!

2011-05-31T02:00:00.000+02:00

Il Pd esprime 24 amministratori sui 29 vincenti, a Milano e Napoli è parte fondamentale della coalizione che porta a vincere il candidato scelto con le primarie (inventate proprio dal PD stesso). Il PD è motore e "federatore" [cit.Giannini] del centrosinistra. E tutto questo grazie a Bersani.

Il segretario

Fabio Lamon

Referendum 12-13 Giugno: vai a votare e vota 4 SI

2011-05-26T12:38:00.002+02:00

Analisi del voto amministrativo

2011-05-26T12:34:00.003+02:00

Riporto una chiara e sintetica analisi del voto che è stata pubblicata su ScenariPolitici

---------------------------------------------------------------------------------------

Coalizioni

Depurando I risultati dale civiche e listarelle collaterali si ha

CentroDestra: 40,0-40,5% (male specialmente al CentroNord, meglio al Sud)
Terzo Polo: 10,0-10,5% (disastroso al Centro Nord, meglio al Sud)
Altri: 2,0%
CentroSinistra: 43,0-43,5% (ottimo al CentroNord; oggi avrebbe vinto le Politiche)
M5S: 4,0-4,5% (impressionante al CentroNord dove e’ sul 5-6%)

Partiti

Depurando I risultati dale civiche e listarelle collaterali si ha
PDL: 25,5-26,5% (perde 6-8 punti ovunque)
LEGA NORD: 10,0-10,5% (torna sui risultati delle europee)
FLI: 2,5-3,5% (disastroso al Centro Nord, meglio al Sud)
UDC: 4,5-5,5% (male al Centro Nord, meglio al Sud)
PD: 27,0-28,0% (ottimo al CentroNord; oggi sarebbe primo alle Politiche)
IDV: 5,0-5,5% (poteva andare peggio)
SEL: 5,0-5,5% (peggio del previsto, pur con alcune soprese positive)
FDS: 2,0-2,5% (meno peggio del previsto)
M5S: 4,0-4,5% (impressionante al CentroNord dove e’ sul 5-6%)

Vincitori e Vinti

Principali vincitori sono gli Italiani, che disciplinatamente, ancora una volta, si sono recati alle urne massicciamente, votando spesso col “cervello”, e premiando il CSX in modo del tutto differente per esempio a Torino e Milano, rispetto a Bologna e Napoli.

Stravince l’M5S, vince Bersani ed il PD, soddisfacente l’IDV.
Non hanno avuto grossi risultati di lista UDC, LEGA e SEL, ma non possono dirsi sconfitti, vista la centralita’ delle loro formazioni nei giochi nazionali.

Perdono il PDL e FLI, uno in crollo ovunque, l’altro in molti centri all’1-2%. Sconfitta massima per Berlusconi.

Cause principali della sconfitta

In fondo I sondaggi nazionali davano gia’ in caso di politiche il CDX in calo di 5-6%, ma alla fine e’ quasi un 7%. Tra le cause della sconfitta, vi sono cause nazionali e locali, ma direi senza dubbio che gli errori essenziali sono a carico di Berlusconi, cosi’ riassumibili:
- Scelta di riconfermare a Milano la Moratti, sindaco assolutamente poco amato
- Scelta di personalizzare la Campagna elettorale con toni estremistici
- Autogol assoluti di Berlusconi il Venerdi’ prima delle elezioni, dove a Napoli ha promesso ai Napoletani il non pagamento della Tassa sui rifiuti ed il non abbattimento di case abusive, indispettendo chiaramente l’elettorato del Nord
- Governo Nazionale da 1 anno poco efficiente e litigioso, ed in preda a scandali
- Campagna elettorale giocata da Berlusconi su temi come I Magistrati e le intercettazioni, tema assolutamente poco concreto, ed indigeribile in “massiccie dosi” dall’elettorato Nordista
- Litigio con la Lega Nord di 2 settimane fa, causato da scelte personali e non concordate di Berlusconi
- Estremizzazione oltremisura dello scontro, spesso in modo non credibile

A queste di sommano colpe di candidati Locali (eg. Moratti) e delle dirigenze di PDL e LEGA.
Non pagano neanche le ambiguita’ del Terzo Polo, ed in particolare quelle di Fini.

Nel CentroSinistra paga il Lavoro serio di Bersani (pur con qualche errore commesso a Napoli e Bologna), e la campagna elettorale seria di Fassino e Pisapia.
Paga la scelta solitaria di Grillo, che s'e' posta come unica forza anti-sistema, sottraendo alla Lega tale ruolo.

Vota per Torino: Vota Fassino

2011-05-14T23:48:00.002+02:00

La Cassa, 13/05/2011

Carissimi,

Domenica 15 e Lunedì 16 Maggio si vota per le elezioni comunali di Torino.

Vi invito a votare e a far votare i vostri amici e conoscenti per Piero Fassino sindaco.

Fassino è la persona giusta per guidare la città nella strada del cambiamento che è stata tracciata da Castellani e da Chiamparino nei 18 anni trascorsi dal 1993 ad oggi: Torino si è trasformata da grigia città industriale in una vivace e colorata città fatta di turismo, cultura e vita mondana e notturna.

Oggi insieme al comparto industriale, che rimane comunque uno dei cardini dell'economia cittadina, si muove sempre più vivacemente il settore terziario della cultura, dei servizi e del turismo.

E' necessario portare avanti questo cambiamento, per riuscire a rendere Torino esempio di evoluzione, di sostenibilità e di lotta contro la crisi economica.

Per fare questo sono necessarie persone capaci e competenti: Piero Fassino è sicuramente una di queste.

Vi invito a votare, per il Consiglio comunale, il Partito Democratico: il partito che in questi anni si è fatto carico della responsabilità di governare la Città e la Provincia di Torino.

Vi invito inoltre a indicare Pasquale CENTIN come vostra preferenza nella scheda blu: è un mio caro amico, una persona onesta, competente e capace.

Qui potete trovare il suo programma e la sua biografia.

http://www.abbracciamotorino.it/

Il Segretario

Fabio Lamon

[post ripubblicato il 14/05/2011 a causa di problemi tecnici di blogger che hanno portato alla cancellazione dei post inseriti nei giorni 12 e 13 Maggio]

Decreto Romani: l'ammazza-rinnovabili

2011-05-10T03:02:00.004+02:00

Il Decreto Romani gambizza il settore delle energie rinnovabili azzerando gli incentivi promessi, causando:

il blocco dei mutui e dei finanziamenti da parte delle banche alle aziende del settore
il blocco degli investimenti da parte degli operatori internazionali
un danno incalcolabile alle 85 mila imprese del settore che rischiano di chiudere i battenti
la disoccupazione per i 140 mila lavoratori del settore
la perdita di 21,5 miliardi di euro di volume d'affari (stima del 2010)
ingenti danni economici per i privati che hanno installato impianti fotovoltaici confidando negli incentivi
una perdita netta dell'1% del PIL in un periodo di crisi economica

Nel frattempo il Governo scampa il referendum sul nucleare con una legge-farsa, smentita dallo stesso Berlusconi, per poi riproporre l'installazione delle centrali nucleari tra qualche mese.

Danno e beffa allo stesso tempo. I Cittadini sono stati privati del potere di scegliere l'energia del futuro!

SI RINUNCIA ALLE FONTI RINNOVABILI: ENERGIE AD IMPATTO ZERO, CON UN SETTORE IN CRESCITA CHE POTREBBE RISOLLEVARE L'ECONOMIA DEL PAESE E ASSICURARE MIGLIAIA DI POSTI DI LAVORO

PER SCEGLIERE L'ENERGIA NUCLEARE: LA FONTE DI ENERGIA PIU' COSTOSA E PERICOLOSA AL MONDO (CHERNOBYL E FUKUSHIMA SONO SOLO GLI ULTIMI DUE DISASTRI)

Solo l'Italia ha fatto una scelta così scellerata: ovunque si sceglie il sole, il vento e l'acqua e si chiudono le centrali nucleari, da noi accade l'esatto contrario!

LE PROPOSTE DEL PARTITO DEMOCRATICO SULLE ENERGIE RINNOVABILI

Creare un'industria nazionale del settore delle energie rinnovabili
Finanziare la filiera della ricerca sulle energie rinnovabili, che in Italia è all'avanguardia, ma rischia di crollare senza un serio finanziamento
Rendere obbligatoria per legge la costruzione di edifici residenziali a impatto zero, grazie proprio alle energie rinnovabili
Prevedere una riduzione del costo del lavoro per le industrie e le aziende del settore, tramite incentivi e sgravi fiscali
Ristabilire la detrazione del 55% per la riqualificazione energetica, estendendola anche per la messa in sicurezza sismica, degli edifici
Ripristinare gli incentivi previsti fino al 31/05/2011 per coloro, privati e pubblici, che hanno investito di propria tasca sulle fonti rinnovabili a partire dal fotovoltaico

L'ENERGIA VERDE E' IL FUTURO DELL'ITALIA

AIUTACI A COSTRUIRE L'ALTERNATIVA

25 Aprile - Libera l'Italia, Libera la Democrazia

2011-04-24T23:38:00.003+02:00

Processo breve: Berlusconi salvo insieme a migliaia di criminali

2011-04-05T14:47:00.003+02:00

Il PD è contro la prescrizione breve per gli incensurati che salverà Berlusconi da alcuni processi. Assieme a migliaia di criminali. La Lega invece, che a parole difende legalità e sicurezza, non ha problemi a votare questa legge vergogna.

Cirio, Antonveneta, Enelpower, Thyssen, Eternit, lo scandalo rifiuti della Regione Campania, la strage di Viareggio, la strage dell'Aquila: nessun condannato, nessuna giustizia per le vittime.

150 mila processi che scompaiono, di punto in bianco: 150 mila potenziali criminali in libertà.

Tutto questo solo per salvare Silvio Berlusconi

Proposte concrete del PD su Fisco, Innovazione e Nuove Energie

2011-03-21T21:36:00.002+01:00

Presentate oggi le proposte del PD nel campo del Fisco, dell'Innovazione e delle Nuove Energie.

Vi allego un estratto preso da Repubblica.it, provvederemo nei prossimi giorni ad una distribuzione capillare di volantini esplicativi a La Cassa.

"L'analisi del Pd muove su due piani, europeo e interno. Quattro le linee di intervento 'comuni' delineate, "in larga misura condivise dai partiti progressisti europei". Sul piano comunitario, innazitutto l'istituzione di un'Agenzia europea per il debito, per acquistare i titoli dei paesi aderenti ed emettere titoli di debito europei (Eurobond) garantiti in modo collettivo. Secondo, un piano europeo di investimenti per l'occupazione, l'ambiente e l'innovazione, alimentato dalle risorse raccolte attraverso l'emissione di eurobond, l'introduzione di specifici strumenti fiscali a livello europeo, tra i quali la Financial Transaction Tax e il rafforzamento della tassazione ambientale, oltre agli interventi della Banca Europea degli Investimenti e del fondo infrastrutturale "Marguerite". In sostanza, si tratta di un piano per innalzare e riequilibrare la crescita delle diverse aree della moneta unica. Terzo, serve uno "standard retributivo" europeo per coinvolgere i paesi in surplus nel processo di aggiustamento delle bilance commerciali. Lo standard retributivo implica una crescita delle retribuzioni reali in linea con la dinamica della produttività. Infine, il Pd ritiene indispensabile una più equilibrata distribuzione del reddito da lavoro, sia primaria (conseguita sul mercato del lavoro) sia secondaria (sostenuta da interventi di welfare e fiscali) capace di restituire potere d'acquisto e sicurezza alle famiglie.

Sul piano interno, una strategia di crescita sostenibile sul piano economico, sociale e ambientale che pone all'Italia due obiettivi-guida: l'innalzamento del tasso di occupazione femminile fino al 60% in un decennio e l'innalzamento della specializzazione produttiva dell'Italia. Obiettivi a cui il partito democratico dedica le sue linee riforma. Si parte dalla razionalizzazione della tassazione dei redditi, con l'obiettivo di una redistribuzione del carico. La riforma del Pd prevede una riduzione al 20% dell'aliquota sul primo scaglione Irpef, oggi al 23%; l'accorpamento sempre al 20 per cento delle aliquote sui redditi da capitale; l'eliminazione graduale dell'Irap sul costo del lavoro; azzeramento dell'aliquota Ires sugli utili ordinari.

Per la famiglia, si pensa all'introduzione di un bonus di 3.000 euro all'anno per ogni figlio. Questo contributo, secondo gli economisti del Pd, è "un istituto unico, generalizzato, fruibile dai capienti come sconto d'imposta e dagli incapienti come trasferimento a loro favore" e "riguarda tutti coloro che hanno figli minori, dipendenti, parasubordinati, indipendenti (autonomi, professionisti, imprenditori)". Il bonus vale per ogni figlio e "viene introdotto gradualmente a cominciare dalla fascia 0-3 anni".

L'Italia, chiede il Pd, deve poi impegnarsi per la promozione, in primo luogo a livello di Unione europea, di una Financial Transaction Tax (Ftt) a fini anti-speculativi e per recuperare gettito da destinare a un Piano europeo di sviluppo. La fiscalità può rappresentare una leva decisiva anche per sviluppare la green economy e orientare l'economia verso la sostenibilità ecologica. Da qui la richiesta di mantenimento a regime della detrazione fiscale del 55% per l'efficienza energetica degli edifici. In materia di energia, il Pd punta molto sulle rinnovabili. Sul nucleare, si legge, "occorre una riflessione seria che chiarisca i limiti e l'inutilità dell'attuale progetto del Governo".

Obbligato il capitolo sul Mezzogiorno. Necessario, per il Pd, rilanciare anche strumenti specifici per le aree più deboli del Paese, quali i contratti di programma. Molte le micromisure previste, ispirate alle 'lenzuolate' di Bersani: dal rilancio del processo di liberalizzazione della distribuzione dei farmaci avviato nel 2006 dal governo Prodi all'abrogazione del tacito rinnovo del contratto RC auto.

Quanto alla scuola, si chiede un piano straordinario per l'edilizia scolastica, le cui spese devono essere escluse dal patto di stabilità. Via via sono esaminati poi i singoli gradi dell'istruzione. Asili nido: serve un nuovo piano straordinario triennale per l'implementazione del sistema territoriale dei servizi educativi della prima infanzia per raggiungere l'obiettivo del 33% di copertura. Elementari: estendere il tempo pieno e modulo a 30 ore con le compresenze a tutto il Paese. Università, il capitolo più corposo: tra gli interventi richiesti, il finanziamento del Fondo per il merito degli studenti, 10.000 borse nazionali annue da 10.000 euro ciascuna per il sostegno agli studenti meno abbienti e meritevoli."

Il Segretario

Fabio Lamon

Buon Compleanno, Italia!

2011-03-16T14:00:00.003+01:00

Dieci milioni di firme: obbiettivo raggiunto!

2011-03-03T20:33:00.002+01:00

L'obbiettivo è stato raggiunto!!!
E' un risultato incredibile fuori da ogni aspettativa!

------------------------------------------------------------------------------------------------

10 milioni di firme raggiunte. E il prossimo 8 marzo saranno presenti oltre alle donne, tanti militanti e rappresentanti del Pd, per consegnare le firme raccolte in questi mesi, per chiedere le dimissioni di Berlusconi. “Questa iniziativa è stata un successo incredibile, a livello di partecipazione, anche ai nostri occhi – ha detto Bersani -. Migliaia di gazebo, più 4 milioni di moduli dati alle famiglie che volevano raccogliere le firme, e che le consegneranno nei circoli, più le firme online, e le iniziative spontanee a sostegno dell’iniziativa. Noi abbiamo raggiunto l’obiettivo –ha ribadito –e da questo si deduce che c’è una maggioranza del Paese sia da destra che da sinistra che pensa che Berlusconi sia un impedimento grave per il Paese. Mentre lui vuole forzare le regole senza avere consenso, lo misuri questo consenso se pensa di averlo, vada alle elezioni! Qui ne succede una tutti i giorni –ha aggiunto il Segretario -: oggi in Consiglio dei ministri, sulle Rinnovabili, tema che metteremo sui banchetti per confrontarci con i cittadini; ieri la scuola pubblica”.

A margine della conferenza sulle proposte del Pd sulle donne, i giornalisti hanno ampliato un po’ lo sguardo sul panorama politico di questi giorni, ed hanno chiesto a Bersani con chi andrebbe alleato il Pd al voto. Bersani è stato molto chiaro. “Abbiamo una proposta di alleanza ricostruttiva dopo le macerie del berlusconismo. E chi si sottrae a questa proposta, dovrebbe spiegare perché. Se andiamo alle elezioni abbiamo la forza per vincere. E siccome lo sa’ anche Berlusconi, non ci vuole andare, si compra qualche deputato e si mette la bandiera verde al collo, dopo essersi messo la “bandana”. E’ una cosa comica!”
Il Segretario democratico, sollecitato da un giornalista, ha poi parlato del Sindaco di Napoli, Rosa Russo Iervolino, rinnovando la propria stima per la persona onesta e per bene che è. La quale ce l’ha messa tutta per governare una città difficile come Napoli. Bersani ha poi esortato a non creare strappi per la scelta dei candidati alle primarie di coalizione, per rinnovare il sindaco alle prossime amministrative. “Ci si metta al lavoro per non consegnare Napoli alla destra di Cosentino –ha sottolineato -. Quello di Napoli sarà un voto per la città di Napoli e per il Paese”.

Da ultimo Bersani ha nuovamente parlato della Lega, in riferimento al voto di ieri sul Federalismo fiscale municipale, che è stato approvato alla Camera, contro il parere negativo delle opposizioni. “La Lega sventola una bandierina vuota. Si vuole mettere il Carroccio a servizio dell’Imperatore”.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Qui anche l'articolo di Repubblica.it

Il Segretario

Fabio Lamon

Guardiamo al futuro. Dieci proposte per la scuola di domani

2011-03-01T12:58:00.002+01:00

C'è chi insulta la scuola pubblica e chi invece fa proposte concrete per migliorarla: questa è la differenza sostanziale tra il PDL e il PD.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Gli obiettivi di Europa 2020 chiedono a tutti gli Stati membri di promuovere una crescita intelligente, inclusiva e sostenibile. Per il futuro dell’Italia, per tornare ad avere alti tassi di occupazione, produttività e coesione sociale, dobbiamo raggiungere un risultato molto concreto: dimezzare il nostro tasso di dispersione scolastica e triplicare il numero di laureati. Solo se sapremo investire sui saperi, scommettendo sulla qualità del capitale umano del nostro Paese e su una società della conoscenza diffusa, potremo tornare a crescere.

Il rapporto annuale 2009 dell’ISTAT, fa emergere un vero e proprio allarme educativo. L’Italia ha un primato negativo in Europa: 2 milioni di giovani tra i 15 e i 24 anni non sono né a scuola, né al lavoro; vivono una condizione di vuoto a grandissimo rischio. Il tasso di abbandono scolastico è del 22%: il 12,2% degli iscritti al primo anno della scuola superiore abbandona definitivamente la scuola, il 14% al Sud. I livelli di istruzione della popolazione italiana sono troppo bassi: soltanto il 12,8% della popolazione è in possesso di una laurea, il 40% di un diploma, il 46,6% ha soltanto la licenza media. Il divario nei livelli di istruzione della popolazione italiana (soprattutto adulta) è molto elevato rispetto ai paesi europei. La scuola ha storicamente ottenuto risultati importanti nella lotta all’analfabetismo, ma ancora oggi opera in un Paese con un livello culturale troppo basso. Altri dati allarmanti del rapporto Istat riguardano la lettura e l’utilizzo delle tecnologie da parte dei giovani: 1,2 milioni di giovani nel 2009 non ha letto alcun libro e non sa utilizzare il computer. Il recente rapporto Ocse 2010 evidenzia come la media di investimenti in istruzione dei paesi membri, sia cresciuta fortemente negli ultimi anni e risulti pari al 5,7% del Pil, ma l’Italia si colloca al di sotto della media, investendo solo il 4,5 % del PIL. Penultimi in graduatoria, davanti solo alla Slovacchia. Eppure è dimostrato che la maggiore spesa per istruzione produce rendimenti certi, come un maggior gettito fiscale ed una maggiore occupabilità e la stessa Banca d’Italia sostiene, sulla base di complesse analisi, che il rendimento medio dell’investimento in istruzione è dell’8.9%.

Il Governo non affronta i problemi cronici del sistema scolastico italiano, ma li aggrava, infliggendo 8 miliardi di tagli, e sottraendo 132.000 posti di insegnanti e personale ATA nel triennio. Una cura da cavallo, che sta uccidendo il malato.

Il PD non solo è impegnato a difendere il diritto universale all’istruzione ma intende rendere il sistema scolastico italiano più efficace e più equo. Vogliamo riportare gradualmente l’investimento almeno al livello medio dei Paesi OCSE. Torniamo ad investire sulla conoscenza per garantire a tutti pari opportunità di apprendimento e di educazione. La scuola, per garantire “uguaglianza e libertà”, come ci chiede la nostra Costituzione. La scuola, unico vero ascensore sociale, per ridare slancio ad una società bloccata. Non basta difendere l’esistente, dobbiamo dare a questo Paese una prospettiva di cambiamento.

Vogliamo scuole aperte tutto il giorno, tutto l’anno e per tutta la vita. Facciamo partire di qui il nostro “progetto per l’Italia”, per mobilitare energie, persone, intelligenze, per farne un nuovo movimento. Scuole aperte perché come diceva Caponnetto la mafia teme più la scuola della giustizia. Immaginiamo la scuola come luogo fondante di comunità, dove oltre ai necessari insegnamenti curricolari ci si può fermare il pomeriggio per studiare, fare sport, suonare, recitare, imparare le lingue. Dove diventa un valore anche l’apprendimento non formale e informale.

Vogliamo che in una scuola come questa la qualità, sia intesa come raggiungimento di risultati alti per tutti gli studenti (e non solo per una parte di loro); vogliamo contrastare la dispersione scolastica la discriminazione sociale; il rinnovamento della figura del docente, non più erogatore di conoscenza, ma sollecitatore dell’apprendimento; la ristrutturazione dei luoghi e dei tempi della scuola, oggi fissati rigidamente.

La scuola di domani deve promuovere le persone e le loro conoscenze e competenze lungo tutto l’arco della vita, perché possano acquisire e mantenere i diritti di cittadinanza. Deve dare priorità all’apprendimento, tenendo conto del divenire dei ragazzi nelle diverse età e contesti sociali in cui vivono. Deve formare cittadini capaci di informarsi e aggiornarsi per tutta la vita, per partecipare attivamente e consapevolmente alla vita economica e civile. La scuola che vogliamo ha fra i propri scopi la trasmissione dei principi che fondano la convivenza civile e non può non essere conforme ai principi della Costituzione e alla Dichiarazione dei diritti dell’uomo. Questi due pilastri della democrazia implicano oggi la promozione di una cittadinanza attiva in una società e quindi in una scuola sempre più interculturale. Oltre alla necessità di stabilire un’architettura di sistema conforme a questo fine, è necessario operare sul curriculum del cittadino attivo, promuovendo un nuovo protagonismo degli studenti, la parità di genere, una didattica innovativa e interattiva, flessibile, centrata sul metodo cooperativo, laboratoriale, attenta al plurilinguismo e ai nuovi linguaggi, aperta al territorio, con nuove modalità di organizzazione dei tempi, degli spazi, dei gruppi, il che, a qualsiasi età, risulta impossibile senza una pluralità di presenze docenti. Una simile scuola della comunità per le comunità diventa “presidio pedagogico” del territorio, capace di promuovere, attraverso la formazione, nuove relazioni sociali, sviluppo, integrazione e mobilità sociale.

Per raggiungere questi obiettivi è necessario arricchire l’offerta formativa anche attraverso un lavoro di rete, tra scuole e con altri enti ed agenzie impegnate nel territorio, affinché la funzione di “mediazione” della scuola, finora prevalentemente svolta nei confronti della cultura umanistico-classica e occidentale, si rivolga anche alle altre culture, storie, antropologie; nonché alla cultura scientifica, statistica, giuridica ed economica, fortemente penalizzate dalla scuola del passato e anche da quella del presente.

Le conoscenze e le competenze necessarie alla missione culturale e civile della scuola qui tratteggiata andranno tenute in grande considerazione nella formazione iniziale e in servizio dei docenti, anche attraverso una qualificata azione di documentazione delle buone pratiche.

Una scuola veramente accogliente, per tutti, dovrebbe potenziare scambi e relazioni con istituti e famiglie di altri Paesi e promuovere la preparazione pedagogica di una nuova generazione di mediatori interculturali. Nello stesso spirito la scuola dovrebbe non tagliare, ma potenziare e qualificare il sostegno alle classi con alunni diversamente abili (con nuova attenzione ai disturbi specifici di apprendimento e al “semplice” disagio): una pedagogia inclusiva che fa bene a tutti gli alunni, di cui l’Italia è stata leader in Europa.

Oggi più del 60% degli alunni cosiddetti stranieri sono nati in Italia da famiglie immigrate; il PD è da tempo impegnato, a livello legislativo, nell’estensione della cittadinanza ai nati in Italia. Nei casi di emergenza linguistica, che pure esistono, occorre affrontare la domanda investendo, come hanno fatto i governi e le amministrazioni di centrosinistra, in didattica supplementare dell’italiano come lingua straniera ed altri programmi atti a favorire un rapido ed equilibrato inserimento. Per la generalità dei casi occorre però ripensare l’offerta e orientarsi verso nuovi programmi e modalità di apprendimento che possono diventare una ricchezza per il sistema scolastico italiano.

Un nuovo piano straordinario per un’educazione di qualita’ 0-6
Negli ultimi decenni le scienze pedagogiche, psicologiche, sociologiche, così come più recentemente le neuroscienze, insegnano dell’importanza dell’infanzia nella vita delle persone, delle condizioni materiali e relazionali in cui la si vive e delle esperienze educative che vengono offerte. Anche gli economisti oggi sottolineano la necessità che, in una società globalizzata, si investa nel capitale umano garantendo a tutti un’educazione prescolare.

Vogliamo la riunificazione del sistema di educazione prescolare. Serve un nuovo piano straordinario triennale per l’implementazione del sistema territoriale dei servizi educativi della prima infanzia, per raggiungere l’obiettivo del 33% di copertura.

Vogliamo trasformare l’asilo nido da servizio a domanda individuale a diritto educativo di ogni bambino e bambina, come già proposto da molti anni e da molte parti (Legge di iniziativa popolare 0-6 depositata al Senato da Anna Serafini) e garantire ad ogni bambino e bambina del nostro Paese un posto nella scuola della scuola dell’infanzia (oggi le liste di attesa nelle scuole dell’infanzia sono tornate a crescere).

I divari abnormi tra nord e sud del Paese nei livelli di istruzione, si spiegano anche così: nel mezzogiorno sono pochissimi i posti al nido e una rarità il tempo pieno nella scuola primaria.

La scuola primaria: nessun bambino sia lasciato indietro
I modelli educativi del tempo pieno e del modulo con le compresenze degli insegnanti, sono considerati un’eccellenza a livello europeo, e producono, proprio grazie al lavoro in piccoli gruppi, i più alti livelli di apprendimento degli alunni. I test Invalsi e i dati OCSE Pisa parlano chiaro: il rendimento scolastico degli alunni è più alto laddove è più diffuso il modello educativo del tempo pieno.

Noi i gioielli di famiglia del sistema scolastico italiano “tempo pieno e modulo a 30 ore con le compresenze” li rimetteremo in vetrina e li estenderemo in tutto il Paese.

Una scuola autonoma nel sistema delle autonomie locali
Per raggiungere l’obiettivo di dimezzare la dispersione scolastica, come chiesto dagli obiettivi di Europa 2020, non basteranno di certo le pesanti catene dell’ordine e disciplina con cui la Gelmini vuol tenere i ragazzi legati ai banchi delle nostre scuole.

Occorre attribuire piuttosto alla scuola autonoma e all’autonomia di insegnamento quelle risorse necessarie per innovare la didattica della scuola superiore di primo e secondo grado.

E’ solo investendo in un più stretto rapporto tra autonomie locali e scuole autonome, che riusciremo a sconfiggere davvero i mali del sistema scolastico italiano, colmando i divari tra nord e sud del Paese, che questo Governo sta invece ampliando.

Uno degli aspetti fondamentali che concorre alla crescita della qualità della scuola è costituito infatti dal rapporto positivo, dalla collaborazione tra la scuola stessa e le autonomie locali. È, quindi, fondamentale incrementare le relazioni tra autonomie scolastiche e autonomie locali, rendendo la scuola un luogo aperto, un centro in cui la comunità si ritrova e si identifica; inoltre, la scuola deve fruire delle opportunità del territorio.

Il Partito Democratico propone di sottoscrivere definitivamente l’accordo sull’attuazione del Titolo V, già licenziato dalla Commissione Tecnica della Conferenza StatoRegioni.

Un cambiamento così radicale del quadro normativo e della distribuzione delle competenze tra Stato e Regioni comporta una trasformazione profonda del funzionamento del Ministero dell’Istruzione, oggi fortemente impegnato in una gestione amministrativa centralizzata sulla vastissima organizzazione scolastica, che conta più di 1 milione e 200mila dipendenti, che si articola in autonomie scolastiche distribuite in modo capillare in tutto il Paese. Il Ministero deve potenziare e qualificare le proprie funzioni di indirizzo, di programmazione alta, di verifica, valutazione e controllo rispetto al funzionamento delle autonomie scolastiche e ai risultati di apprendimento dei ragazzi. Gli uffici scolastici regionali, attuali articolazioni del Ministero della Pubblica Istruzione, devono essere trasferiti per le loro competenze e per la maggioranza del personale dipendente alle Regioni.

Alle Regioni spetta definire il dimensionamento e il numero delle autonomie scolastiche, la distribuzione nel territorio delle scuole, le specializzazioni nella scuola superiore.

La valorizzazione dell’autonomia scolastica costituisce per noi una assoluta priorità, non ancora realizzata a distanza di dieci anni dall’approvazione della legge che la ha istituita.

Occorre, quindi, una legge che rimotivi nella scuola la partecipazione degli studenti, delle famiglie e di tutto il personale scolastico, riaffermando l’autonomia e la libertà di insegnamento. Le scuole hanno fatto molto per migliorare i livelli di appren- dimento e combattere la dispersione: hanno prodotto sperimentazioni importanti, molto al di là delle innovazioni di carattere normativo e delle risorse statali alle stesse dedicate. Si tratta di esperienze basate su ricerche e sperimentazioni di grande valore, che dovrebbero essere maggiormente conosciute e diffuse, proprio perché costituiscono buone pratiche per la qualificazione della scuola. E’ importante sostenere questa azione di ricerca e di formazione sul campo dei docenti, affinché diventi un patrimonio comune di tutte le scuole, non solo di quelle che le hanno messe in atto.

Dai livelli essenziali delle prestazioni (lep)
Ai livelli essenziali degli apprendimenti e delle competenze (leac).

In maniera ormai malcelata, la questione dei Livelli Essenziali delle Prestazioni, per il Governo, assume la declinazione di livelli minimi, fondati sui tagli dall’art. 64 della legge 133 del 2008.

La sfida che il nostro Partito vuole lanciare su questo tema è nel merito, fondata su elementi concreti e comprensibili per l’opinione pubblica, ovvero declinare i LEP come livelli essenziali di apprendimenti e competenze necessari LEAC.

La scelta degli apprendimenti e delle competenze, quale elemento determinante per la definizione dei LEAC, consente di garantire l’unitarietà dell’ordinamento dell’istruzione, (un ragioniere di Torino deve avere le stesse competenze di uno di Trapani) e queste competenze devono essere utili a raggiungere quegli obiettivi che la strategia di Lisbona ha indicato e che gli standards internazionali richiedono e rilevano.

Nella definizione dei costi standard occorre far riferimento alla quota capitaria pesata, riferita ad ogni ragazzo in età scolare, ponderata sulla base delle caratteristiche socio-culturali e geomorfologiche del territorio, sulla base della presenza di alunni disabili e di alunni stranieri; questa quota dovrà essere definita sulla base di numerosi indicatori di carattere quantitativo e qualitativo.

Risorse umane e finanziarie certe per la scuola dell’autonomia
Dagli organici di diritto e di fatto, all’assegnazione di un organico funzionale a ciascuna scuola autonoma.

La scuola autonoma, per poter assolvere pienamente il proprio mandato educativo ha bisogno di una stabilità pluriennale delle risorse finanziarie e professionali.

Per questo occorre innovare le norme per dare soluzione al problema dei residui attivi e ricondurre a binari paralleli ed omogenei la tempistica dell’erogazione annuale dei finanziamenti secondo il calendario dell’anno scolastico, per determinare una maggiore trasparenza e responsabilità, permettere una migliore programmazione delle risorse ed altrettanto migliore capacità di analisi e gestione della spesa.

Non può più essere che i finanziamenti della legge 440/97 arrivino con oltre un anno di ritardo, sempre più parcellizzati e in minima parte rispetto allo stanziamento globale. Questi dovrebbero essere attributi integralmente alle scuole subito dopo l’approvazione del bilancio dello Stato, modificando la legge laddove questa prevede un iter molto complicato e ormai privo di senso (come il parere delle commissioni parlamentari sul piano di riparto e la registrazione della direttiva annuale da parte della Corte dei Conti). Questa modifica alla legge 440/97 è una riforma a costo zero ma d’immediato beneficio. C’è poi un problema di trasparenza che va superato con la pubblicazione da parte del MIUR dei parametri utilizzati per inviare i fondi e della composizione delle tranche.

Le scuole autonome oltre ad aver bisogno di certezze sulla dotazione di risorse finanziarie su cui poter contare per poter organizzare al meglio il POF, hanno bisogno di certezze anche sugli organici professionali a disposizione.

Per questo proponiamo il superamento della distinzione tra organico di diritto e organico di fatto, per passare all’assegnazione a ciascuna scuola autonoma di un ORGANICO FUNZIONALE, che includa per reti di scuole anche una quota di personale per le supplenze brevi e professionalità specializzate a supporto dei ragazzi con bisogni speciali (autismo, dislessia, discalculia, etc). L’assegnazione deve poter essere almeno triennale, e concordata con la programmazione attuata dagli Enti Locali dei piani di offerta formativa territoriale. Questo sistema, che costa non molto di più della spesa attuale complessiva dello Stato (ai supplenti vengono pagate comunque la disoccupazione e le ferie non godute), comporterebbe innumerevoli vantaggi, come: il superamento del precariato scolastico; la programmazione certa dei fabbisogni di insegnanti e conseguente piano di reclutamento; la piena autonomia delle scuole nell’organizzazione della didattica per raggiungere l’obiettivo del successo scolastico dei ragazzi e delle ragazze.

Un moderno sistema di valutazione per una scuola pubblica di qualità
Una piena realizzazione dell’autonomia necessita di un sistema di valutazione, di carattere nazionale, con modalità di interlocuzione con i territori, soprattutto con le Regioni, indipendente dal Ministero e responsabile verso il Parlamento, che includa la valutazione dell’intero sistema scolastico, delle scuole,dei dirigenti e dei docenti su base volontaria in relazione all’avanzamento di carriera – come parti integranti di una valutazione complessiva dell’autonomia scolastica (vedi il documento del Forum Politiche dell’Istruzione PD specificamente dedicato al tema della valutazione e rilancio della scuola italiana).

Formare e reclutare gli insegnanti di domani
La situazione in cui versa il precariato dei docenti e ATA richiede attenta considerazione e interventi immediati. La stabilità del personale è essenziale; il precariato è un problema che compromette la qualità complessiva della scuola e potrà essere pienamente superato solo attraverso una più articolata e autonoma organizzazione del lavoro scolastico.

Occorre perciò rendere immediatamente disponibili per l’immissione a tempo indeterminato i posti attualmente coperti con incarico annuale e riprendere in prospettiva il piano di stabilizzazioni intrapreso dal governo Prodi. In previsione del momento in cui cominceranno ad essere disponibili gli abilitati del nuovo sistema di formazione iniziale, va garantito un equilibrio tra immissioni dalle graduatorie e nuovo reclutamento attraverso un’opportuna relazione fra numero chiuso e fabbisogno.

Contrariamente a quanto finora previsto, il nuovo sistema di formazione iniziale dovrà valorizzare le esperienze positive maturate nell’ambito delle SSIS, e in partico- lare i supervisori SSIS, figure chiave per il raccordo scuola-università. E’ necessario introdurre una formazione in servizio obbligatoria e certificata.

La continuità didattica è un bene essenziale: salvo rare e motivate eccezioni, il personale docente dovrebbe rimanere in servizio presso la stessa scuola per non meno di 3 anni. L’accesso all’insegnamento deve avvenire in ogni caso per pubblico concorso; rimane aperto l’ambito territoriale in cui il concorso può essere effettuato, fermo restando il pari diritto di accesso per tutti i cittadini italiani (e ormai anche dell’Unione Europea, unico vincolo essendo quello della conoscenza della lingua).

Nella condizione attuale non riteniamo che ci siano le condizioni giuridiche e gestionali per affidare il reclutamento alla scelta delle singole scuole, scelta di carattere discrezionale, senza alcuna procedura di selezione.

Completare il processo dell’autonomia scolastica implicherà anche l’introduzione della “carriera” dei docenti e la possibilità di istituire figure professionali diversificate, al fine di affrontare la sfida della complessità educativa alla quale l’autonomia stessa deve rispondere.

Cambiare la scuola per dimezzare la dispersione scolastica il passaggio cruciale dalla preadolescenza all’adolescenza L’insuccesso e la dispersione scolastica, i bassi livelli di apprendimento degli studenti e delle studentesse rispetto ai propri coetanei europei, si manifestano nella scuola secondaria di primo e secondo grado. Come tutti sappiamo, il punto di sofferenza è lo snodo che va dagli 11 ai 16 anni, che coincide con il passaggio dalla preadolescenza all’adolescenza e costituisce il punto debole dell’azione orientativa. E’ qui infatti che si registra il tasso più alto di dispersione scolastica, con punte del 30%, soprattutto nel primo anno degli istituti professionali e tecnici.

Occorre promuovere progetti ed esperienze di continuità e di raccordo curricolare tra i due segmenti scolastici. Invece, il passaggio dalla scuola del primo ciclo alla scuola del secondo ciclo è tuttora problematico.

Perché il biennio diventi realmente orientativo a partire dal primo anno, anzi dai primi mesi della secondaria di secondo grado, è necessario progettare una azione di orientamento incentrata sul recupero e sul riallineamento delle competenze di base, soprattutto di quelle afferenti all’area di istruzione generale (sviluppo degli assi culturali) relative all’equivalenza formativa. Mentre nel secondo anno, invece, dovrebbe essere predisposta ed attivata un azione di ri-orientamento.

Perché questo si realizzi è necessario che si renda effettiva la pari dignità dei percorsi e la loro equivalenza formativa, dei bienni, dei licei, dei tecnici, dei professionali e della formazione professionale, indicando con precisione le competenze culturali in uscita riferite ai quattro assi culturali del biennio, in modo da garantire i passaggi da un indirizzo all’altro senza costringere gli studenti a dover affrontare gli esami di idoneità.

Il Partito Democratico inoltre ritiene l’Anagrafe per combattere la dispersione scolastica strumento utile e necessario, se fatto con criteri che rispondano in modo efficace ed efficiente all’obiettivo di dimezzare il tasso di dispersione scolastica, che l’Europa 2020 impone al nostro Paese. Vogliamo dare impulso alla nascita delle Ana- grafi Regionali degli Studenti (oggi hanno o stanno istituendo le anagrafi solo 11 regioni su 20).

Le norme generali ministeriali secondo noi devono indicare soltanto i criteri per individuare i dati sensibili non acquisibili, salvaguardando le competenze regionali e garantendo allo Stato la possibilità di acquisire, dal sistema delle anagrafi regionali, i dati di cui necessita per l’esercizio delle funzioni che l’ordinamento gli riconosce, tra cui il sistema di valutazione. Nella bozza di Accordo sul Titolo V raggiunta all’unanimità nella Conferenza Stato Regioni, è già prevista la realizzazione di un sistema unitario di raccolta dei dati, a partire dai livelli regionali e quale sistema integrato degli stessi, che consente l’accesso e l’utilizzo da parte di tutti i protagonisti istituzionali (Stato, Regioni, Enti locali e istituzioni scolastiche) e che prevede anche la loro partecipazione nella predisposizione dei criteri che lo governano.

Istruzione e formazione professionale di qualità
Per rilanciare il made in italy nel mondo Occorre connettere organicamente il sistema dell’istruzione, di competenza dello Stato, il sistema della formazione professionale, di competenza delle Regioni nonchè le competenze dello Stato, delle Regioni e degli Enti Locali relative allo sviluppo e al lavoro.

Riteniamo che sia opportuno che esista ampia collaborazione tra i due sistemi, che le Regioni e le autonomie locali attuino una programmazione integrata. Non riteniamo opportuno un processo di unificazione tra i due sistemi, che farebbe perdere ai due sistemi le proprie peculiari caratteristiche e la propria identità, né una concorrenza tra gli stessi.

Occorre allineare i sistemi, qualificarli, migliorare le dotazioni strumentali, sanare e ammodernare strutture e edifici spesso fatiscenti. Il divario territoriale è una delle criticità più rilevanti, da affrontare attraverso (i) la fissazione dei LEAC (ii) la legge sull’apprendimento permanente (iii) il riconoscimento, la validazione, la certificazione pubblica dei crediti e delle competenze e l’accreditamento delle strutture formative (iv) l’offerta di servizi di trasporto e per il tempo libero. È indispensabile un maggior controllo sulla spesa destinata alla formazione e sull’impiego dei fondi strutturali comunitari.

L’istruzione e formazione tecnica superiore (IFTS) va potenziata e gli Istituti Tecnici Superiori (ITS) vanno istituiti come esperienze di formazione terziaria non accademica, distinguendo tra un’offerta regionale flessibile, non stabile, legata alle condizioni locali in continua trasformazione, e un’offerta di eccellenza, da consolidare nei settori strategici dello sviluppo del Paese. L’effettiva co-progettazione fra scuola e imprese dei percorsi, e in particolare degli stage, vetrina delle aziende, è uno strumento potente, se ben concepito e utilizzato. Vanno infine individuate forme efficaci di monitoraggio e controllo.

Occorre poi un provvedimento di legge per riconoscere il diritto individuale all’apprendimento permanente, estensione del diritto all’istruzione che condiziona l’accesso a tutti i diritti. Anche la formazione continua va riconsiderata, nel senso di orientare le iniziative verso i soggetti che sono più bisognosi di essere formati, ag- giornati, riconvertiti, e sono più a rischio di perdita del posto di lavoro. Occorre anche un maggior coordinamento tra programmazione regionale e programmazione dei fondi interprofessionali, ampliandone il campo di intervento (apprendisti, lavoratori atipici e discontinui…)

Un piano straordinario per l’edilizia scolastica
Due edifici scolastici su tre non sono a norma di legge, per questo è urgente mettere subito in sicurezza il 65 per cento delle scuole italiane. Da uno studio della KRLS Network of Business Ethics, emerge che in Italia solo il 46 per cento delle scuole ha il certificato di agibilità statica, contro il 98 per cento della Germania, il 93 per cento della Francia, il 92 per cento dell’Inghilterra, l’89 per cento della Spagna, il 77 per cento della Polonia, il 71 per cento del Portogallo, il 64 per cento della Romania, il 58 per cento della Bulgaria e il 53 per cento dell’Albania che chiude la classifica.

Così come sappiamo che tanti Istituti funzionano fuori norma ed in violazione del decreto che per la sicurezza antincendio prevede la permanenza in classe di non più di 26 persone in presenza di una unica porta quale via di fuga, ora a causa dell’aumento del numero degli alunni per classe, deciso dal Governo in carica, spessissimo il limite viene sforato giungendo anche ad avere presenti in classe più di 38 alunni .

E’ in gioco la vita dei ragazzi.

Il Partito democratico propone un piano straordinario per la manutenzione, la messa in sicurezza degli edifici scolastici e l’edificazione di nuove scuole.

Le risorse stanziate, anche dall’ultimo governo di centro sinistra, talvolta non possono essere spese dagli enti locali per i lacci troppo stretti del patto di stabilità interno,che altrimenti verrebbe sforato. Per questo chiediamo di escludere dal patto di stabilità le spese per l’edilizia scolastica , come più volte da noi sollecitato anche in Parlamento. Lo snellimento delle procedure per reperire , liquidare e spendere le risorse, l’apertura di nuovi cantieri per la messa a norma e la ristrutturazione degli istituti scolastici esistenti, oltre che l’edificazione di nuove scuole, permetterebbero anche di dare avvio a centinaia di nuovi cantieri, con un impatto positivo sull’economia e l’ occupazione. Va programmata con le Regioni e gli enti locali, soprattutto nel mezzogiorno, una razionalizzazione e un rinnovamento radicale delle strutture scolastiche destinando a questo scopo, nelle aree sotto utilizzate, i fondi FAS. Togliendo le scuole dagli “appartamenti” in locazione ed edificando nuovi poli scolastici progettati con una architettura innovativa eco sostenibile in linea con le nuove tecniche di risparmio energetico, che sostenga e renda possibile una nuova didattica a classi aperte ed interdisciplinare. Dotando gli Istituti scolastici di palestre, biblioteche e laboratori, facendo intervenire nel controllo e nell’indirizzo dell’utilizzo delle risorse per l’edilizia scolastica il consiglio di istituto delle scuole autonome, rimotivando così anche la partecipazione dei genitori e degli studenti, oltre che dei docenti e di tutti coloro che nell’istituto operano.

Raccolta dei moduli delle firme "Berlusconi dimettiti!"

2011-02-24T13:50:00.002+01:00

Carissimi,

vi ricordo che il termine ultimo per la consegna presso le Sedi Provinciali del PD dei moduli di raccolta firme "Berlusconi dimettiti!" è il 28 Febbraio 2011.

Chi ha ancora moduli da consegnare mi contatti entro e non oltre il 27 Febbraio 2011 a questi indirizzi email per fare in modo che io possa passare a ritirarli.

lamon.fabio@gmail.com

o

pdlacassa@gmail.com

Grazie per la collaborazione

Il segretario

Fabio Lamon

Raccolta firme "Berlusconi dimettiti!" a La Cassa

2011-02-02T18:48:00.008+01:00

Cari lettori e cari iscritti,

il Circolo del PD di La Cassa ha stabilito le date di raccolta pubblica delle firme per la campagna nazionale del PD "Berlusconi dimettiti!":

Giovedì 10/02/2011, Piazza Michele Galetto, ore 09 - 11,30

Giovedì 17/02/2011, Piazza Michele Galetto, ore 09 - 11,30

Giovedì 24/02/2011, Piazza Michele Galetto, ore 09 - 11,30

E' inoltre possibile firmare scaricando dalla sezione Manifesti e Volantini di questo sito il modulo da stampare oppure firmando online sul sito del Partito Democratico

Se utilizzerete il modulo scaricato dalla sezione Manifesti e Volantini, per la riconsegna basterà inviare una mail a pdlacassa@gmail.com o a lamon.fabio@gmail.com, verrete contattati nel più breve termine possibile e provvederò personalmente al ritiro del modulo.

Cari Saluti

Il segretario

Fabio Lamon

E' ora di scendere in piazza

2011-01-29T12:29:00.005+01:00

Riporto con piacere questa bellissima lettera di Walter Veltroni inviata a La Repubblica

--------------------------------------------------------------------------------------------------

CARO Direttore, il momento che vive il paese è tra i più drammatici che l'Italia abbia mai conosciuto. La sensazione di sfarinamento delle regole minime della vita civile, l'arroganza di chi detiene il potere, la delegittimazione intollerabile del prestigio della nazione all'estero si accompagnano ad una pericolosa sensazione di impotenza e di sfiducia dei cittadini.

Un mondo sta finendo, un mondo durato diciassette anni, che ha stravolto il paese senza introdurre una sola modernizzazione. La vita politica è stata imprigionata dentro un'anomala dialettica tutta negativa. Solo qui gli schieramenti e le esperienze di governo si sono consumati esclusivamente "contro" impedendo al paese di conoscere ciò che è suo diritto conoscere: riforme, modernizzazioni, pagine nuove di giustizia sociale e diritti collettivi. Solo il primo governo Prodi, con l'obiettivo dell'euro, è riuscito a mobilitare le coscienze e dare al paese la sensazione di essere proiettato verso una meta collettiva. Quel mondo sta finendo, ma non finisce. E anzi sta abbarbicato ad istituzioni che si cerca di piegare ancora una volta a ragioni meschinamente personali. Fino al punto di mettere in gioco il destino stesso dell'Italia. Cinismo, da "avvelenatori di pozzi".

Oggi l'Italia è un paese stanco, sfibrato, nauseato. E la crisi bussa violentemente alle porte delle famiglie trovando ragazzi imprigionati nella trappola della precarietà, lavoratori in cassa integrazione, piccoli imprenditori schiacciati da burocrazia e

stretta creditizia, talenti con la valigia in mano. E, in tutti, una paura nuova per gli italiani. La paura del futuro. E la sensazione che la politica sia non la soluzione, ma uno dei fattori della crisi. Esiste il rischio che si faccia strada la frustrazione che, spesso, genera radicalizzazione disperata. Dobbiamo evitarlo, tutti insieme. Cercando di fare in modo che questa crisi devastante finisca, dando spazio alle energie sane del paese. In questo momento molti elettori che hanno votato per il centrodestra sentono un disagio profondo anche se stentano a individuare un'alternativa credibile.

Ora però è il momento non di dividersi sul futuro. Ma di dare forza non alla rabbia ma alla speranza. È ora che questo paese faccia sentire la sua voce. Il paese che intraprende, il paese che ha talento, il paese che fatica, il paese delle persone perbene, che sono tali indipendentemente dalle loro opinioni e sensibilità culturali, civili, politiche. C'è una Italia migliore di quella che domina la vita pubblica. Non un'altra Italia, ma la nazione vera o larga parte di essa. So bene che anche le ultime vicende ci raccontano di quanto siano arrivati in profondità i guasti del berlusconismo. Ma non accetto la rassegnazione di chi dice che ormai tutto il paese è perduto. Non è così. Ci sono energie immense. È semmai la politica, chiusa in se stessa, che non riesce ad esprimerle e a farle pesare.

Per questo penso che, per accelerare la transizione, sia bene entri in campo la soggettività dei cittadini. Come sta già avvenendo con le raccolte di firme e con appelli sottoscritti sulla rete. Entri in campo prima che vincano rassegnazione o radicalizzazione. Uscire da questo immobilismo malato, da questa rissosità inconcludente è una esigenza avvertita dall'intero paese. E allora mentre Berlusconi riunisce i suoi per scagliarsi contro i magistrati e lanciare un'altra campagna di odio io credo che si apra uno spazio grande e importante per mandare un messaggio nuovo e forte. Sarebbe bello se tutte le forze politiche di opposizione, le organizzazioni sindacali dei lavoratori e dell'impresa, i mezzi di comunicazione e le associazioni del volontariato, i singoli cittadini promuovessero una giornata di impegno civile nel nome dell'Italia che crede nella democrazia, nelle regole, nel valore del lavoro e dell'impresa, che vorrebbe solamente avere un paese dinamico, in cui esista pluralismo, senso dello stato, rispetto reciproco.

Un'altra Italia, rispetto a quella violenta e inane di oggi. Un paese possibile. Sarebbe allora bello se in uno stesso giorno, in una stessa ora, in tutti gli ottomila comuni italiani, nessuno escluso, i cittadini si riunissero nella piazza centrale, per dire "giriamo pagina, ritroviamo l'Italia". Una manifestazione civile, non di parte. Senza bandiere, senza comizi che possano dividere. Una grande festa della democrazia italiana, in cui sia protagonista l'autorganizzazione civile. Un momento fatto vivere dalle comunità dei cittadini. Occasioni nelle quali anche un elettore deluso dal centrodestra si possa ritrovare. Sarebbe la più grande manifestazione della storia italiana. In cui si attiverebbe un protagonismo diffuso. Non organizzare il pullman per andare a Roma o a Milano a sentire un comizio. Ma far vivere nella più piccola come nella più grande piazza italiana l'indignazione e la speranza.

Se a Pieve di Soligo o a Mazara del Vallo, in quei luoghi meravigliosi che sono le piazze dei comuni italiani, si ritrovassero, come è possibile, milioni di persone, sarebbe anche il modo più bello di celebrare i centocinquanta anni di questo grande paese. E far capire a tutti gli italiani chi divide e semina odio e chi unisce e apre alla speranza. E sono sicuro che ai luoghi fisici si aggiungerebbero migliaia di piazze virtuali. "L'Italia in piazza", come si intitola lo splendido libro di Mario Isnenghi, ha cambiato spesso il destino della nazione. Dimostriamo che c'è un'Italia che ha solo voglia di girare pagina. Dimostriamo che dopo il tempo di Berlusconi inizia il tempo degli italiani. Che vogliono vivere il loro futuro in una comunità solidale, non in un saloon rissoso.

Walter Veltroni

--------------------------------------------------------------------------------------------------

"Dimostriamo che c'è un'Italia che ha solo voglia di girare pagina.
Dimostriamo che dopo il tempo di Berlusconi inizia il tempo degli italiani."

E' il tempo degli italiani: di quelli che non si sono fatti drogare dalle televisioni, che non sono caduti schiavi del berlusconismo, ma anche di quelli che vogliono risvegliarsi da quel torpore che da vent'anni impedisce all'Italia di essere un grande Paese come dovrebbe essere!

Il Segretario

Fabio Lamon

27 Gennaio 2011 - Giorno della Memoria - Siamo nati liberi e non dimentichiamo!

2011-01-26T18:21:00.003+01:00

10 milioni di firme per mandare a casa Berlusconi

2011-01-21T16:55:00.003+01:00

"Berlusconi dimettiti"
(testo dell'appello)

"Presidente Berlusconi, lei ha disonorato l'Italia agli occhi del mondo, non ha più la credibilità per chiedere agli italiani un impegno per il cambiamento e con la sua in capacità a governare sta facendo fare al paese solo passi indietro.

Lei dunque se ne deve andare via. L'Italia ha bisogno di guardare oltre, per affrontare finalmente i suoi problemi: la crescita, il lavoro, un fisco giusto, una scuola che funzioni, una democrazia sana.

Noi dobbiamo dare una prospettiva di futuro ai giovani. Con la sua incapacità a governare e con l'impaccio dei suoi interessi personali lei è diventato un ostacolo alla riscossa dell'Italia. Per questo presidente Berlusconi lei si deve dimettere.

L'Italia ce la può fare, dispone di energie e di risorse positive. E' ora di unire tutti coloro che vogliono cambiare. E' ora di lavorare tutti insieme per un futuro migliore.

Firma per cambiare l'Italia".

Bersani: "Dai prossimi giorni chiederemo agli italiani di firmare un appello per ottenere le dimissioni del presidente Berlusconi. Il nostro obiettivo è di metterci a disposizione, come Partito democratico, di tutti i cittadini, di tutte le associazioni, di tutte le forze politiche e sociali disponibili a lavorare per un futuro migliore.

Noi abbiamo l'ambizione di fare un'iniziativa capace di ottenere l'adesione dei singoli ma anche dei diversi gruppi organizzati per girare pagina, per cominciare ad affrontare i problemi veri del paese. Noi vogliamo offrire a coloro che hanno a cuore il futuro delle nuove generazioni, ma anche la qualità della vita sociale ed economica di oggi, la possibilità di farlo e di ritrovarsi tutti insieme in una iniziativa politica positiva.

Il nostro obiettivo è di portare questa raccolta di adesioni in ogni parte d'Italia, nei circoli, nelle piazze, nei gazebo, nelle case. Vogliamo che ciascuno diventi promotore di questa mobilitazione per mettere poi insieme il risultato e presentarlo al paese.

La nostra organizzazione sarà al servizio di questo scopo: un'azione corale e unitaria per raccogliere dieci milioni di firme per mandare a casa Berlusconi ed aprire una nuova pagina per l'Italia".

*****

“A febbraio raccoglieremo firme in diecimila gazebo, in tutta Italia. Ne avremo 10 milioni, sono tanti quelli che non ne possono più. Con i camion quelle quelle firme le porteremo a Palazzo Chigi, per chiedere le dimissioni del presidente del Consiglio”. Dagli studi di Repubblica Tv, Pier Luigi Bersani ha lanciato l'offensiva contro il governo Berlusconi troppo impegnato su questioni personali, a dir poco squallide e per nulla interessato alle prospettive di ripresa del Paese.

Il pericolo di restare bloccati per mesi a discutere sui problemi di Berlusconi invece che sulle cose da fare per ripartire, per tornare a creare ricchezza e lavoro e il pericolo di una forzatura democratica da parte del presidente del Consiglio, sono alla base della proposta alternativa del Partito democratico. "Noi Pd – ha dichiarato il leader democratico - lanciamo un'iniziativa per dare voce a tutti gli italiani indignati che non possono sopportare questa cosa qua. Dal primo di febbraio organizzeremo 10mila gazebo per raccogliere 10 milioni di firme su un testo che dica semplicemente vai a casa". Un'iniziativa già iniziata su Mobilitanti dove si può firmare l'appello delle donne del Pd "Presidente, liberi l'Italia da questo imbarazzo".

Bersani ha voluto commentare anche le ultime dichiarazioni del cardinal Bertone che richiamava il premier alla moralità. “Le dichiarazioni pronunciate oggi dal cardinal Bertone segnano "un passo" da parte della Chiesa. Penso che quelle del cardinal Bertone siano state parole pesanti che segnalano un passo della chiesa che chiede di essere anche autorità morale oltre che autorità di fede. Mi aspettavo, ed è avvenuto, che anche la chiesa si pronunciasse". La Chiesa "è autorità morale e vuole essere ascoltata. E' ora che ci sia una presa di posizione "anche delle autorità civiche, economiche...è ora di dire una parola".

"Se beviamo anche questa – ha continuato Bersani - tutto il mondo ci chiederà come facciamo a sopportare anche questa, che e' una cosa inaccettabile. Io non ci sto mica, io non mi sento mica un italiano fatto nel modo in cui i giornali stranieri hanno cominciato a descriverci. Parlano degli italiani come una 'razza cosi'', 'gente fatta cosi'' e che per questo sopporta Berlusconi. Chi ha fatto entrare l'Italia nella zona euro era gente perbene. E io mi sento cosi'. E se l'Italia non reagisce a questa cosa, andiamo incontro a un problema molto serio".

Il Pd dovrà muoversi “nell'opinione pubblica, fare la battaglia parlamentare per farlo dimettere e poi qualsiasi soluzione, compresa le elezioni anticipate, è meglio di questa situazione".

Nessun moralismo, qui c'è in gioco i valori della nostra Costituzione. “Io non faccio moralismi al netto dei reati e qui c'è un reato di prostituzione minorile. Se uno fa il regista di film porno non ho obiezioni ma Berlusconi ha tradito la Costituzione su cui ha giurato che chiede il rispetto da parte di chi ha cariche pubbliche dell'onorabilità e una coerenza tra comportamenti privati e pubblici”.

"Serve una fase costituente" in cui tutte le opposizioni sono chiamate a collaborare. "Non sopporto più le gelosie delle forze politiche, di quelli che non parlano con questo, e quell'altro che non parla con l'altro. Berlusconi a Ben Ali gli fa un baffo, non c'è da aspettarsi niente. Ci vuole un moto corale di opinione pubblica per fermarlo”.

Berlusconi non ha più un sogno da vendere ma mantiene una enorme forza economica e mediatica, capace di bloccare il sistema. “Bene, il Pd lancia una fase ricostruttiva (ho pudore a chiamarla costituente). E si rivolge a tutte le forze capaci di superare le piccole beghe e i personalismi, in grado di essere generose nonostante le storie diverse. Dobbiamo metterci a lavorare, per superare la crisi e rimettere in moto il paese, altrimenti che futuro diamo ai giovani?”.

E` un altro invito per Fini e Casini, chiede La Repubblica, dimenticando che più volte Bersani ha chiarito che la proposta del Pd si basa su un progetto di cose da fare per il paese e si rivolge a tutte le opposizioni politiche e alle forze sociali? “Mi rivolgo a tutti quelli che vogliono evitare la deriva plebiscitaria. Chiunque ragioni per me è un interlocutore. Quindi parlo “anche” al Terzo Polo, certo, anche a Montezemolo. E` chiaro che quando sarà il momento cruciale il premier cercherà di infliggere un ultimo strappo. A quel punto tutte le forze che hanno una vocazione di governo dovranno dialogare per tentare di fare quelle quattro o cinque cose che permettano di andare oltre Berlusconi. C`è bisogno di un fisco equo, di lavoro, di liberalizzazioni, di riforme istituzionali. Bisogna assumersi delle responsabilità, per questo che si fa politica».

E se il federalismo rimanesse al palo? Potrebbe essere la Lega a staccare la spina? “Il progetto presentato negli ultimi giorni da Calderoli non ha niente a che vedere col federalismo, dà meno autonomia ai Comuni di quanta non ne avessero prima del Cavaliere. Ad ogni modo la Lega il federalismo non lo farà con questo esecutivo. Non so se Bossi coglie ancora gli umori della base, ma il popolo leghista è chiaramente insofferente, mentre il gruppo dirigente rimane attaccato al premier”.

Quindi la provocazione se il Pd potrebbe digerire un governo Tremonti? “Tremonti è un ministro curioso, direi filosofo. Non lo sento mai parlare di economia reale. Ora gira alla larga dall'immagine compromessa di Berlusconi ma non penso che sia pronto a sferrare il colpo decisivo per allontanarsene. Ci vorrebbe troppo coraggio”. Nell’intervista televisiva Bersani ha chiarito subito: “se si fa un governo di centrodestra con Tremonti premier noi stiamo all’opposizione”.

Quanto alla dialettica interna, Bersani ha ribadito che il Pd ha scelto la via della democrazia e che questo comporta libertà di dibattito e di proposta. “Noi siamo gli unici che abbiano deciso di chiamarsi partito. Non popolo, partito. Perché crediamo che tante nobili parzialità e che le diverse posizioni della società civile debbano trovare un punto di unità. Questo può farlo solo un partito, a meno che non ci si voglia affidare al capo. Abbiamo scelto il metodo della democrazia. Per il paese e per il partito. Se si accetta questo si deve accettare il fatto che all`interno della squadra la discussione sia aperta”.

--------------------------------------------------------

I moduli sono disponibili QUI e nella sezione "Manifesti e volantini"!

La raccolta inizia dal 1 Febbraio, ma iniziare prima è bene e meglio!

Il Segretario

Fabio Lamon

Presidente, liberi l'Italia da questo imbarazzo

2011-01-19T17:41:00.003+01:00

Le donne della segreteria del PD lanciano una mobilitazione nazionale, per chiedere il rispetto della dignità delle donne.

Le ultime vicende interessano il Presidente del Consiglio sono l'ennesima dimostrazione della totale mancanza di rispetto per le donne in Italia.
Le donne della segreteria del PD lanciano, a partire da oggi, una mobilitazione, con una raccolta di firme in
tutto il paese, per chiedere il rispetto della dignità delle donne, calpestata, ancora una volta, da Berlusconi.
È in gioco la dignità del Paese e di tutte le donne.

Ecco il testo della lettera aperta che le donne della Segreteria del Pd hanno scritto al Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.

Presidente,
ora basta. Si dimetta adesso. Liberi l’Italia dall’imbarazzo.
Lo spettacolo indecoroso che sta offrendo al mondo intero non è degno di un Paese civile.
Ciò a cui stiamo assistendo supera ogni limite, in un decadimento dei costumi e della morale pubblica, a cui pure ci aveva tristemente abituato, che oggi precipita all’estremo della prostituzione minorile.
E’ intollerabile che i suoi comportamenti la espongano all’accusa di essere il diretto protagonista ed impresario del set degradante che ci ha già propinato in decenni di trash televisivo.

Ed altrettanto intollerabile è che proprio lei, che a parole sbandiera il primato del merito e della famiglia, nei fatti cerchi solo un patetico acquisto di favori sessuali, riducendo le donne a merce e oggetto di scambio.

Le donne di questo Paese sono altro: sono talento, lavoro, impegno, fatica, bellezza, cuore, passione, dignità e serietà.
In nome della nostra dignità e serietà, esigiamo rispetto.

Ora basta. Si dimetta. Liberi l’Italia da questo imbarazzo.

Roberta Agostini, Stella Bianchi, Cecilia Carmassi, Annamaria Parente, Francesca Puglisi

Qui il link per firmare l'appello

L'ennesima provocazione del Movimento Cinque Stelle

2011-01-14T13:49:00.005+01:00

Negli scorsi giorni sul sito lacassa.net è stato riportato da Italo Losero un fatto accaduto in Consiglio regionale lo scorso 30 Dicembre; il gestore del sito riportava parte di un articolo pubblicato sul sito di Vittorio Bertola.

In entrambi gli articoli si parla di un Nino Boeti "agitatissimo".
Conosco Nino da tempo, e so che se perde la pazienza è per un motivo sicuramente non banale nè stupido, e infatti, leggendo le sue note sul suo profilo di Facebook ho scoperto delle cose interessanti, che vi riporto.

--------------------------------------

pubblicata da Nino Boeti il giorno giovedì 30 dicembre 2010 alle ore 16.23

Oggi in consiglio regionale è successa una cosa che non avrei mai pensato potesse succedere. In 20 anni di attività politica abbiamo discusso da posizioni diverse, ci siamo confrontati , abbiamo litigato, ma quel che è successo oggi è inqualificabile. Il consigliere Bono, che ha votato contro il disegno di legge che prevede una riduzione del 10 % dell'indennità dei consiglieri regionali, alla fine del suo intervento ha tirato addosso ai consiglieri soldi di carta. Una riedizione da parte di un cafone maleducato delle monetine tirate su Craxi davanti all'hotel Saint Raphael. Ribadisco quello che ho detto più volte: non faccio autocertificazioni, quindi non aggiungo niente al mio stipendio di consigliere, ho rifiutato il vitalizio perché penso di averne abbastanza della mia pensione da medico, ho lavorato gratuitamente 15 anni a Rivoli e adesso, non essendo stato sostituito in ospedale dove lavoro gratuitamente, compenso quello che prendo in Regione con quello che non prendo in ospedale. Bono non fa più il medico di guardia medica, lui sì che vive dei soldi dei cittadini, io no. Non credo che il consiglio regionale possa tollerare che un consigliere lanci addosso delle monete di carta addosso ai consiglieri eletti democraticamente dai cittadini e presenti in aula giornate intere per difendere i loro interessi e i loro progetti. In 20 anni di attività politica non ho mai ricevuto una denuncia, non ho mai avuto collusioni di alcun tipo con nessuno, e devo dire anche che un maleducato così non lo avevo mai incontrato.

--

pubblicata da Nino Boeti il giorno giovedì 30 dicembre 2010 alle ore 17.01

Non riesco a farmi passare la rabbia, ma perché un maleducato di 32 anni deve ritenere di poter offendere persone che potrebbero essere suo padre? Perché un maleducato di 32 anni che vive dei soldi dei cittadini e che fin'ora non ha ancora dimostrato se vale qualcosa dal punto di vista amministrativo e che l'unica cosa che abbiamo capito da consigliere regionale è che sa usare il pc e fare foto col cellulare, ritiene di poter offendere in questo modo uomini e donne che da vent'anni dedicano gran parte della loro vita alla politica? Se gli fa così schifo il consiglio regionale da poter offendere in questo modo noi e le centinaia di migliaia di cittadini che ci hanno eletti, perché non va a fare il medico di guardia medica e non abbandona il consiglio? Mi preoccupa un uomo che a 32 anni smette di fare un mestiere così straordinario come quello del medico per dedicarsi esclusivamente alla politica. Nello stesso tempo mi conforta il fatto che un uomo così privo di umanità non debba occuparsi dei pazienti, con grande vantaggio, io credo, di questi ultimi. Sono figlio di un operaio che aveva messo l'onestà e la disponibilità nei confronti degli altri al primo posto nella sua vita.

--

pubblicata da Nino Boeti il giorno domenica 2 gennaio 2011 alle ore 23.28

Desidero fare chiarezza sulla questione economica citata dal movimento cinque stelle. Il consiglio regionale ha dimezzato all'inizio della legislatura il TFR, giustamente. L'altro giorno ha diminuito del 10% l'indennità dei consiglieri. Si può fare ancora di più, a patto che ci sia il consenso di tutto il Consiglio Regionale, soprattutto della maggioranza che in questo momento guida la Regione, altrimenti si tratta di spot elettorali che non hanno la possibilità di diventare concreti. Per quanto riguarda il vitalizio, io ho già rinunciato nella passata legislatura e non ci sono ragioni per non fare lo stesso anche questa volta. Io sono un medico che dopo quarant'anni di attività ospedaliera avrà una pensione che gli consentirà di vivere bene il resto della sua vita, senza aver bisogno dei soldi dei cittadini. Il PD, per le spese della campagna elettorale, ci ha chiesto un contributo di 20 000 euro: ne ho versati 5000 subito e fra due mesi avrò dato gli altri 15 000 che mancano perchè verso 1500 euro al mese al partito per questa ragione. A questi 1500 euro aggiungo il contributo mensile che ognuno di noi versa al partito, che consiste in 1000 euro che ogni mese vengono prelevati dal mio conto corrente. Per quanto riguarda la mia attività nella giunta rivolese, durante i primi cinque anni da assessore io e Levio Bottazzi facevamo versare direttamente il nostro stipendio al partito. Nei nove anni da sindaco su uno stipendio di 1200 euro mensili, il 30% lo versavo al partito, il 43% lo pagavo di tasse e, considerando che il cellulare che usavo per servizio era mio e ne pagavo la relativa bolletta, penso di non aver avuto in questi anni nulla di cui vergognarmi. Considero giusto contribuire al sostegno del partito nel quale si milita perchè impegna personale, perchè organizza attività politica che ha dei costi. Prima che i DS confluissero nel PD ognuno di noi versava allo stesso partito 1500 euro al mese, cosa che ho sempre fatto con convinzione e anche con piacere. Se i partiti sono sostenuti dagli iscritti, magari evitano di essere sostenuti dalle lobby che si aspettano, in cambio del contributo economico, una ricompensa. Questi sono i fatti, al di là delle sciocchezze che il movimento a cinque stelle sta scrivendo in questo momento. Io sono un uomo libero, ho sempre vissuto del mio onesto lavoro e non ho bisogno dei soldi di nessuno.

-----------------------------------------------

L'agitazione di Nino Boeti era più che giusta, assolutamente fondata, e le sue parole sono fin troppo misurate di fronte ad un atto così maleducato, di puro stampo grillino.

Grillini che non sono mai stanchi di dare spettacolo, da ultimo ricordo un "assalto" alla festa di chiusura della raccolta firme per portare la Metro fino a Rivoli (dove, unici ad avere bandiere di partito, hanno accusato gli altri di aver fatto un incontro di partito mascherato, puro cabaret!), oppure la rottura dei sigilli di sequestro della baita costruita in Valle Susa (i responsabili, compreso Beppe Grillo, sono ora sotto inchiesta, dato che l'atto compiuto è un reato e loro non sono sopra la legge solo perchè sono del Movimento Cinque Stelle); ma forse la miglior descrizione di Bono, questo fantomatico paladino dei cittadini, la si può avere da questo video di Youtube.

Forse il Movimento Cinque Stelle dovrebbe scendere dalle Stelle e pensare che vive sulla Terra, in un Paese democratico e civile, dove un Movimento così poco civile e così poco democratico non ha un grande futuro davanti a sè.

P.S. a chi parla di "faccioni che augurano buone feste" vorrei ricordare che a La Cassa l'unico "faccione" è quello di un manifesto del Movimento Cinque Stelle (è ancora affisso, uno si trova davanti alla Chiesa di San Lorenzo).

Il Segretario

Fabio Lamon

Solidarietà agli abitanti di Balme

2011-01-12T14:00:00.003+01:00

A nome del Circolo del PD di La Cassa esprimo tutta la nostra solidarietà verso gli abitanti di Balme, dove, come ci ha informato Gianni Castagneri (ex primo cittadino), la scorsa notte qualche criminale ha bruciato due gatti delle nevi, una motoslitta e la biglietteria della pista per lo sci da fondo.

Siamo di fronte ad un atto increscioso, sconsiderato e vergognoso: è un duro colpo per quel piccolo angolo di Paradiso qual'è il piccolo borgo ai piedi del Pian della Mussa e speriamo che quanto prima i responsabili vengano consegnati alla giustizia.

Il Segretario

Fabio Lamon

Buon Natale e Buon Anno dal PD di La Cassa!

2010-12-25T15:31:00.004+01:00

Lettera (e mail) a Bersani

2010-12-20T00:54:00.007+01:00

Ho scritto la seguente lettera a Bersani (inviata anche via mail e postata sul suo profilo di facebook)

---------------------------------------------------------------------------------

Caro Segretario,

il PD già prima perdeva pezzi della sua base, ma con la scelta scellerata di proporre un'alleanza (seppur il richiamo al CLN sia suggestivo e faccia comprendere che le ragioni possono essere plausibili) con dei post-fascisti e dei vaticano-centrici, la base il PD rischia di perderla TUTTA!

Riformismo di sinistra, idee chiare, programma definito e Primarie, questa la nostra ricetta vincente; di Vendola non dobbiamo aver paura, perchè le nostre potenzialità sono assolutamente superiori alle sue, basta solo metterle in campo.

Ci ripensi Segretario, perchè se vuole portare al suicidio politico questo partito, sta percorrendo la strada giusta.

La cambi, per favore, e in fretta!

Se così non sarà, mi vedrò costretto a rassegnare le dimissioni da Segretario di Circolo e riconsegnare la tessera: sono nato di sinistra, e per nessuna ragione al mondo morirò post-fascista e post(e neanche tanto)-democristiano!

Cari Saluti, di sinistra!

--------------------------------------------------------------------------------

Il Segretario

Fabio Lamon

Oggi non ha vinto nessuno

2010-12-15T01:02:00.003+01:00

Oggi, con il voto alla Camera che ha dimostrato tutta la vergogna della campagna acquisti di parlamentari, la corruzione dilagante, la mancanza assoluta di etica e di morale e la guerriglia urbana nel centro di Roma che ha dimostrato come la tensione causata dal non-Governo e dalle riforme sbagliate che vanno contro gli interessi dei cittadini, non ha vinto nessuno, ha solo perso l'Italia.

Ora ci ritroveremo con un non-Governo ancora peggiore di quello che aveva 70 voti di scarto alla Camera, paralizzato, incapace di affrontare la crisi economica e tutte le emergenze italiane, da prima quella dei rifiuti, poi il Veneto e ancora l'Aquila.

Unica nota positiva di oggi a mio parere è stato il voto compatto e unitario dei 206 deputati del PD (e anche quello dei senatori PD al Senato), tra i quali una donna incinta e in procinto di partorire che però è voluta essere lì alla Camera, a fare il suo dovere.

Come gli amici, il PD nel momento del bisogno C'E'

E' l'unica vera alternativa, l'unica vera opposizione, vista anche la figuraccia dell'IDV, primo partito antiberlusconiano che ha regalato due voti di fiducia a Berlusconi

Il segretario

Fabio Lamon

Una boccata di democrazia

2010-12-12T13:53:00.003+01:00

Riporto questo bellissimo commento di Curzio Maltese riguardante la manifestazione di ieri a Roma.

--------------------------------------------------------------------

UNA BOCCATA DI DEMOCRAZIA

di CURZIO MALTESE

Una boccata di democrazia La manifestazione del Pd in piazza San Giovanni a Roma
Per distrarsi dallo spettacolo di un grande paese in mano al voto degli ultimi due voltagabbana arruolati da Di Pietro. È un sollievo incontrare le facce di un'Italia diversa, reale. Quanti erano? Chissà. Se Berlusconi giurava di aver superato i due milioni la primavera scorsa, allora qui dovrebbero essere cinque o sei. Basta confrontare le foto di piazza San Giovanni dall'alto. Fuori dalla contabilità di fantasia, comunque una marea. Ma più dei numeri conta l'emozione di veder sfilare i ragazzi dell'Aquila accanto ai precari dello spettacolo, i ricercatori e i migranti, i maestri elementari e i cassintegrati, da tutta Italia, con cento dialetti e un milione di storie.

Una gran bella giornata. Tanto bella quanto probabilmente inutile. A questa politica del paese reale importa poco o nulla. I giochi si fanno altrove, nei palazzi del potere berlusconiano. Quanti se n'è comprati? Quanti ne comprerà nelle prossime 48 ore? Nel retropalco di piazza San Giovanni, mentre parla Bersani, gli specialisti sfoderano il pallottoliere. Dario Franceschini, che di solito ci azzecca («comunque più di Di Pietro» è la battuta), sostiene che il fronte della sfiducia è ancora sopra di due voti. «Se Guzzanti passa di là, siamo pari».

L'unica certezza è che non vi sarà un solo parlamentare, un singolo esponente del popolo, che cambierà idea perché uno, due o cinque milioni d'italiani sono scesi in piazza. Badano ad altre cose, consulenze, contratti in scadenza,
rielezione, pensioni, mutui, ipoteche, debiti. La manifestazione di ieri non servirà a dare una spallata al governo Berlusconi. Ma può dare una scossa di fiducia al Partito Democratico, da mesi paralizzato da un paradosso. Il berlusconismo perde colpi, ma il principale partito d'opposizione non guadagna consensi, al contrario scivola nei sondaggi. Perché, se ha potenziale elettorale che supera il quaranta per cento? Perché, se ogni chiamata alla piazza raccoglie milioni di adesioni, quando in tutte le democrazie occidentali mezzo milione di persone in corteo costituiscono un record?

Il Pd è a un bivio storico, di fronte a una scelta difficile, che merita rispetto. Alle prese con un problema assai più profondo di quanto appaia dalle risse fra la ventina di aspiranti segretari. Il Pd deve scegliere se diventare un partito come tutti gli altri, ovvero il comitato elettorale di un leader forte e carismatico. Oppure rimanere l'ultimo partito collegiale sulla scena.

Nel suo bel discorso Bersani, assai più efficace in piazza che in televisione, ha rivendicato con orgoglio la diversità del Pd. «Non vogliamo creare passione per una persona, ma per la Repubblica». È cosa buona e giusta da dirsi, nobile. Bisogna vedere se è anche attuale. Nell'Italia berlusconizzata, ma non solo, i partiti sono la narrazione di un capo. Oggi il Pd, con tutta la fatica e il dolore affrontato per separarsi dalle proprie radici, il Pci e la Dc, si trova a perdere voti nei confronti di Vendola e Casini, rispettivamente un ex comunista e un ex democristiano, entrambi poco ex, i quali semplicemente hanno capito due o tre cose in più su come funziona la comunicazione politica nei tempi moderni. Nell'Italia del 2010 il Pd è un partito che appare fermo al Novecento, mentre il resto del mondo è entrato da tempo nel Duemila. Oppure è regredito all'Ottocento, chissà, ma in ogni caso sta altrove.

All'orizzonte del Pd oggi non esiste un leader carismatico. L'ultimo giovane pretendente l'hanno appena beccato a confabulare in segreto ad Arcore, lui sostiene per il bene di Firenze. Ma anche se si presentasse Obama in persona, il Pd per come è strutturato non accetterebbe mai di diventare il partito di un leader. Gli unici ad averci provato in questi anni, Prodi e Veltroni, sono finiti presto. Sia pure dopo aver raccolto molti più consensi delle direzioni collegiali. Ad ascoltare la gente di San Giovanni, la base del Pd non avrebbe dubbi sulla scelta da compiere. C'è il rischio che la metà delle persone scese in piazza all'appello di Bersani, in caso di primarie si precipitino a votare Vendola. Forse domani cambierà tutto, se cadrà Berlusconi. Ma per far finire il berlusconismo, più che un governo tecnico, servirebbe allora la rivoluzione invocata dal grande Mario Monicelli.

da Repubblica.it

------------------------------------------------------------

Sono convinto che il PD debba essere un partito collegiale, distinguendosi da tutti gli altri partiti dove se salta il "capo", salta tutto.
Vogliamo essere il partito della gente, della Repubblica Italiana, non la macchina da guerra di qualche populista.

Il Segretario

Fabio Lamon

La piazza del futuro

2010-12-11T22:23:00.004+01:00

Oggi, 11 Dicembre, a Roma si è vista la piazza del futuro.

La vera piazza, quella delle persone oneste, volenterose, democratiche, non di quelle comprate dal Cavaliere.
Una piazza reale, non una di quelle virtuali dalle quali è facile sentenziare seduti in poltrona.

Piazza San Giovanni

Il Partito Democratico c'è.

Rimbocchiamoci le maniche.

In vista dell' 11 Dicembre

2010-12-09T21:58:00.006+01:00

In vista della manifestazione dell'11 Dicembre a Roma vi suggerisco questi tre link nei quali potrete trovare informazioni utili e materiali da poter diffondere tra i vostri conoscenti.

Appello per il Risveglio civile dell'Italia

Mobilitanti per l'11 Dicembre

Manifestazione dell'11 Dicembre

Rimbocchiamoci le maniche.

Il Segretario

Fabio Lamon

11 Dicembre - L'Alternativa in piazza col PD

2010-12-03T13:02:00.002+01:00

PD: L’11 DICEMBRE 18 TRENI SPECIALI, 1.500 PULLMAN E DUE CORTEI.
CRESCONO LE ADESIONI PER POTER DIRE UN DOMANI: “IO C’ERO”

Adesioni ancora in crescita per la manifestazione nazionale che il PartitoDemocratico ha indetto per l’11 dicembre in piazza San Giovanni, a Roma, persostenere le proposte per l’alternativa messe a punto dal Pd e varate dalleassemblee nazionali di Roma e Varese, ma soprattutto per mandare finalmentea casa Silvio Berlusconi ed il berlusconismo.

Il numero dei partecipanti previsto ad oggi è tale da aver indottol’organizzazione del Pd a prevedere non più un solo, ma due cortei, atestimonianza del desiderio dei militanti e dei simpatizzanti del PartitoDemocratico, ma anche di moltissimi cittadini, di poter dire un domani: “Ioc’ero”.

I due cortei partiranno alle ore 14 di sabato 11 dicembre, uno da piazzaEsedra, l’altro da piazzale dei Partigiani, di fronte alla stazioneOstiense, dove arriverà una parte dei 18 treni speciali organizzati dalpartito per l’occasione. Anche il numero dei pullman organizzati in vistadell’11 dicembre è cresciuto dai 1.200 previsti inizialmente agli attuali1.500.

Si allarga intanto sul web la diffusione delle dichiarazioni in video,registrate da Youdem Tv, dei dirigenti del Pd che dicono: “Sarò a Romaperché…”: da Veltroni a Errani, da Sereni a Letta, a Finocchiaro. E moltialtri si aggiungeranno nei prossimi giorni.

Tutti i dettagli logistici e organizzativi della manifestazione, oltre alpalinsesto degli interventi dal palco di Piazza San Giovanni, saranno resi noti nel corso della prossima settimana.

Dare un futuro all'economia del Piemonte

2010-11-30T12:58:00.000+01:00

Vi informo in merito a questa iniziativa del PD Regionale e del Gruppo Consigliare Regionale

------------------------------------------------------------------

DARE UN FUTURO ALL’ECONOMIA DEL PIEMONTE

Una questione nazionale

Lunedì 6 dicembre 2010 ore 17,00

Centro Congressi Torino Incontra – Sala Giolitti

Via Nino Costa, 8 – Torino

Introducono:

Gianfranco MORGANDO, Segretario Regionale PD Piemonte

Aldo RESCHIGNA, Capogruppo PD Consiglio Regionale

Discutono:

Fabrizio CELLINO, Presidente API Torino

Giovanni CORTESE, Segretario Regionale UIL

Franco CUDIA, Presidente CNA Piemonte

Mariella ENOC, Presidente Confindustria Piemonte

Giorgio FELICI, Presidente Regionale Confartigianato

Massimo GIORDANO, Assessore all’Industria Regione Piemonte

Fabrizio GATTI, Consigliere di FINPIEMONTE S.p.A.

Alberto TOMASSO, Segretario Generale CGIL Piemonte

Giovanna VENTURA, Segretario Generale Cisl Piemonte

Conclude:

Matteo COLANINNO

Direzione Nazionale PD - Responsabile Sviluppo Industriale

-------------------------------------------------------------

Il segretario

Fabio Lamon

Petizione del PD contro la violenza sulle donne

2010-11-24T13:53:00.003+01:00

Una Petizione sulla violenza contro le donne è stata illustrata questa mattina dalle Consigliere regionali del PD Giuliana MANICA, Angela MOTTA e Gianna PENTENERO, dall’On. Anna ROSSOMANDO e dalla consigliera comunale di Asti Maria FERLISI. “La violenza è la prima causa di morte o invalidità permanente delle donne tra i 14 e i 50 anni – ha ricordato Giuliana MANICA – In Piemonte nel biennio 2005-2007 sono state presentate quasi 20 mila denunce di violenza, ma queste rappresentano solo la parte emersa del problema. La precedente Giunta di centrosinistra aveva fatto molto, in particolare attraverso il Piano regionale per la prevenzione che consentiva di finanziare importanti azioni concrete: sostegno alle case rifugio e ai centri antiviolenza, numeri verdi, campagne informative, sportelli di ascolto e progetti di pronto intervento a favore di donne sole e con figli. Inoltre, erano stati istituiti un fondo di solidarietà a favore delle donne vittime di reati, un fondo per garantire loro il patrocinio legale gratuito e prevista la creazione di centri antiviolenza con case rifugio”. La Giunta Cota ha azzerato tutti gli stanziamenti a favore di queste iniziative. Per questo con la Petizione in questione le donne del PD chiedono al Governo nazionale di garantire adeguate risorse al fondo per il programma contro le molestie e la violenza e alla Giunta Cota di rifinanziare le azioni previste dal Piano regionale e dalle diverse leggi in materia. La raccolta delle firme inizierà in occasione della giornata internazionale contro la violenza alle donne, il 25 novembre, e sarà possibile aderire alla petizione presso gli appositi banchetti allestiti in tutto il Piemonte o recandosi nelle sedi del PD. Infine, un appello è stato lanciato ai colleghi politici maschi, e più in generale a tutti gli uomini, affinché diano il loro contributo a questa importante battaglia.

Torino, 22/11/2010

---------------------

Per quanto riguarda il Circolo del PD di La Cassa, sono in attesa di ricevere dalla Struttura Provinciale i moduli per la raccolta firme, appena questi mi saranno giunti provvederò ad avvisarvi su questo blog, via mail e se sarà possibile anche tramite un volantino cartaceo.

AGGIORNAMENTO: I Moduli sono arrivati! Inizieremo quanto prima la raccolta firme!

Il Segretario

Fabio Lamon

Per ritornar a rivedere le stelle

2010-11-18T17:15:00.002+01:00

PROPOSTA DI LEGGE SULLA PREVENZIONE E LOTTA ALL’INQUINAMENTO LUMINOSO. SINTESI DELLA CONFERENZA STAMPA

“Per ritornare a rivedere le stelle. Cioè anche per recuperare il gusto della vita, della natura, delle stagioni. Per vivere meglio, risparmiando energia e limitando l’inquinamento. Mi piace raccontare così il senso di questa proposta di legge”. Così Nino Boeti, consigliere regionale e primo firmatario, ha presentato la proposta di legge del PD per la prevenzione e lotta all’inquinamento luminoso e per il risparmio energetico.

Una proposta che tende a migliorare la legge regionale del 2000, “uniformando la nostra Regione a tante altre che sono più avanti, noi siamo negli ultimi posti in Italia - spiega Boeti - Si tratta di diminuire la diffusione di luce verso l’alto, senza alcuna differenza pratica per l’illuminazione delle vie, nessuna diminuzione quindi della vivibilità e della sicurezza, ma con un sensibile risparmio energetico. Un cambiamento che non costa nulla, perché si applica solo ai nuovi impianti, ma che aiuterebbe a vivere meglio con meno costi ambientali e finanziari. Dopo l’esame del bilancio, mi aspetto che il Consiglio regionale si occupi della proposta”.

“E’ una proposta di buon senso” per Piero Bianucci, giornalista, esperto in divulgazione scientifica: “L’hanno chiesta molte associazioni di astrofili e di naturalisti, ma anche gruppi importanti come WWF e Pro natura. Il dato di partenza è che nelle nostre città il cielo non esiste più. Oggi a Torino si vedono 4 o 5 stelle, mentre se il cielo è mediamente buio se ne possono contare dalle 500 alle 800. In alta montagna, poi, si arriva a 2000 stelle. Se andiamo avanti di questo passo, si calcola che a causa dell’inquinamento luminoso nel 2040 dal cielo di Torino sparirà anche Sirio”.

Per questo, secondo Bianucci, “é ora di riprendersi il cielo, risparmiando anche risorse economiche, oltre a quelle naturali. L’energia risparmiata significherà anche minor inquinamento perché dovranno lavorare meno le centrali termiche, a metano, a olio combustibile, a carbone, necessarie per accendere tutte queste luci”.

“La tecnologia va già nella direzione del risparmio energetico e di una maggiore efficienza degli impianti”, ha spiegato l’ing. Diego Bonata, tecnico dell’illuminazione, che ha ricordato come gli impianti luminosi installati per le Olimpiadi a Torino sono tutti dentro i nuovi standard previsti dalla proposta di legge: “difficile quantificare il risparmio, ma ci sono in Italia già esempi di Comuni, (in Piemonte Vignole Bolbera) che hanno tagliato l’energia elettrica di oltre il 40% nell’illuminazione. Adeguare la legislazione regionale piemontese, seguendo anche l’esempio della maggioranza delle regioni italiane, vuol dire aiutare anche le casse dei Comuni in momenti di crisi della finanza locale come questi”.

La legge si basa su cinque azioni: dove illuminare, cioè orientare verso il basso il fascio luminoso; quanto illuminare, cioè non eccedere nell’illuminazione rispetto alle norme vigenti; utilizzare sorgenti efficienti, di nuova generazione; ottimizzare gli impianti; gestire i flussi luminosi secondo le reali esigenze.

I valori della sinistra

2010-11-16T00:13:00.003+01:00

La sinistra è l’idea che se guardi il mondo con gli occhi dei più deboli, puoi fare davvero un mondo migliore per tutti.

Abbiamo la più bella Costituzione del mondo. La si difende ogni giorno. Il 25 aprile si fa festa.

Nessuno può stare bene da solo. Stai bene se anche gli altri stanno un po’ bene. Se pochi hanno troppo e troppi hanno poco l’economia non gira perché l’ingiustizia fa male all’economia.

Ci vuole un mercato che funzioni senza monopoli, corporazioni e posizioni di dominio. Ma ci sono beni che non si possono affidare al mercato: la salute, l’istruzione, la sicurezza.

Il lavoro non è tutto, ma questo può dirlo chi il lavoro ce l’ha. Il lavoro è la dignità di una persona. Sempre. E soprattutto quando hai trent’anni e hai paura di passare la vita in panchina. Ma chiamare flessibilità una vita precaria è un insulto. E allora un’ora di lavoro precaria non può costare meno di un’ora di lavoro stabile.

Chi non paga le tasse mette le mani nelle tasche chi è più povero di lui; e se 100 euro di un operaio, di un pensionato o di un artigiano pagano di più dei 100 euro di uno speculatore, vuole dire che il mondo è capovolto.

Davanti a un problema serio di salute non ci può essere né povero né ricco, né calabrese né lombardo né marocchino.

L’insegnante che insegue un ragazzo per tenerlo a scuola è l’eroe dei nostri tempi. Indebolire la scuola pubblica vuol dire rubare il futuro ai più deboli.

La condizione della donna è la misura della civiltà di un Paese. Calpestarne la vita è l’umiliazione di un Paese.

Dobbiamo lasciare il pianeta meglio di come l’abbiamo trovato perché non abbiamo il diritto di distruggere quello che non è nostro. E l’energia va risparmiata e rinnovata sgombrando la testa da fanta-piani nucleari.

Il bambino figlio di immigrati che è nato oggi non è né immigrato né italiano. Dobbiamo dirgli chi è. Lui è un italiano.

Se devo morire attaccato per mesi a mille tubi, non può deciderlo il Parlamento. Perché un uomo resta un uomo con la sua dignità anche nel momento della sofferenza e del distacco.

C’è un modo per difendere la fede di ciascuno, per garantire le convinzioni di ciascuno, per riconoscere la condizione di ciascuno. Questo modo irrinunciabile si chiama laicità.

Per guidare un’automobile, che è un fatto pubblico, ci vuole la patente, che è un fatto privato. Per governare, che è un fatto pubblico, bisogna essere persone perbene, che è un fatto privato.

Infine chi si ritiene di sinistra, chi si ritiene progressista deve tenere vivo il sogno di un mondo in pace, senza odio e violenza, e deve combattere contro la pena di morte, la tortura, ogni altra sopraffazione fisica o morale e ogni illegalità.

Alla fine, essere progressisti significa combattere l’aggressività che ci abita dentro; quella del più forte sul più debole, dell’uomo sulla donna, di chi ha potere su chi non ne ha. E’ prendere la parte di chi ha meno forza e meno voce.

Qui finisce il mio tempo, non certo il mio elenco.

Pierluigi Bersani

Importanti iniziative sulla Sanità

2010-11-15T16:26:00.003+01:00

Vi segnalo queste due importanti iniziative sulla Sanità piemontese e su quella delle Valli di Lanzo.

Scusate per il ritardo riguardante la seconda iniziativa, ma mi è giunta notizia oggi.

Il Segretario del Circolo

Fabio Lamon

La "questione democratica"

2010-11-08T14:54:00.005+01:00

Sono rimasto folgorato dall'ultimo articolo di Ilvo Diamanti su Repubblica.it

Vi riporto i passaggi che secondo me sono semplicemente illuminanti e pregnanti per la discussione riguardante la questione democratica:

La "questione democratica", a mio avviso, evoca invece e anzitutto l'identità. Perché il Pd non ha ancora deciso - né chiarito - chi sia e cosa voglia. I valori e i progetti con-divisi. Sin qui ha messo in evidenza quelli "divisi". E le divisioni interne appaiono ispirate da ragioni personali piuttosto che strategi...che. [...] Da ciò la difficoltà di proporsi, fino ad oggi, come alternativa credibile. Perché non riesce ad avanzare una proposta politica chiara.
Perché appare un partito oligarchico. Impermeabile alle domande sociali e - per dirla con Pareto - alla "circolazione delle èlites" espresse dal territorio.

Solo che molti elettori faticano a riconoscersi in un partito che non si fa riconoscere. Che mobilita la base ma la consulta in modo intermittente. Dove la scelta dei candidati e del leader è affidata alle primarie. Ma il leader viene pre-stabilito dal gruppo dirigente nazionale. Che condiziona anche le nomine locali. Il Pd, quindi, resta un partito incompiuto. Non ha una missione riconoscibile e riconosciuta. E per questo non riesce a imporsi come un'alternativa vera. Ma nessuna alternativa - al governo e di governo - è possibile, senza il Pd. Riuscisse a chiarirlo a se stesso, potrebbe spiegarlo anche agli altri. Anzitutto, ai suoi elettori. Ai fedeli e agli incerti, agli esuli e ai delusi. Ma deve farlo oggi. Domani è già tardi.

In poche righe la questione democratica è snocciolata, analizzata e proposta a chiare lettere; non posso che condividere completamente quello che afferma Diamanti.

Qui l'articolo completo

Il segretario del Circolo

Fabio Lamon

Prossima Fermata Italia 2

2010-11-07T23:12:00.002+01:00

Si è conclusa oggi l'iniziativa promossa a Firenze da Matteo Renzi "Prossima Fermata Italia"

Qui sotto trovate i link ai vari passaggi dell'iniziativa e al documento "La Carta di Firenze"

Grazie al passato ma il futuro è nostro

La Carta di Firenze

Adesso una Carta e convention in altre città

Due wild "dem" boys alla ricerca di un nuovo PD

I rottamatori fanno footing

Il PD diventa Wyle Coyote

Buona lettura

Il Segretario del Circolo

Fabio Lamon

Prossima Fermata Italia

2010-11-06T14:33:00.004+01:00

In questi giorni si sta svolgendo a Firenze l'iniziativa indetta da Matteo Renzi, sindaco del capoluogo toscano, "Prossima Fermata Italia".

E' un'iniziativa interessante, che vuole portare aria fresca nel Partito e che a mio parere non deve essere bollata, come alcuni hanno fatto, come una vetrina per Renzi: la pubblicità non penso sia il fine ultimo di questo incontro di tre giorni, il fine ultimo di questa kermesse è quello di provare a scuotere un Partito che non è ancora sulla giusta rotta del vero rinnovamento, che non è solo portare giovani in politica, ma è portare giovani PREPARATI in politica.

Questa preparazione dipende da tanti fattori: i più importanti sono la disponibilità della "vecchia" dirigenza ad accogliere i giovani negli organismi dirigenti non come un peso da portare, manco fosse una pena infernale, ma come una risorsa e l'investimento da parte del Partito su scuole di politica (ma politica VERA, non le tipiche kermesse che sono tutto fumo e niente arrosto), magari anche solo limitate ad incontri semplici dove poter scambiarsi idee politiche, opinioni politiche... fare politica insomma, e non autocelebrare il politico di turno.

Qui trovate i link:

alla pagina personale di Renzi

e

alla pagina di Prossima Fermata Italia

Il segretario del Circolo

Fabio Lamon

Le bugie questa volta non salveranno il Premier

2010-11-02T13:51:00.003+01:00

Cari democratici, vi riporto qui di seguito due interessanti interventi di Giuseppe D'Avanzo e Marco Bracconi (rispettivamente da repubblica.it e dal blog personale).

Vorrei focalizzare la vostra attenzione sul fatto che è necessario più che mai agire affinchè il Premier questa volta non possa intorbidire le acque, confondere la popolazione in modo da uscire da questo impasse in cui lui stesso si è cacciato.

Non ci interessa tanto la sua vita privata, poco ci importa che sia un donnaiolo (non è l'unico nè il primo): quello che ci importa è che con la sua telefonata di pressioni alla questura di Milano abbia palesemente compiuto un ABUSO DI POTERE.

Inoltre ricordiamo che la paternità della BUGIA "è la nipote di Mubarak" è TUTTA di Silvio Berlusconi.

La popolazione a volte è poco attenta a questi particolari, si informa per lo più tramite la televisione e sappiamo bene che, a parte pregevoli eccezioni (mi vengono in mente il TG di LA7 e anche il TG3), tutta l'informazione televisiva è in mano al Premier.

Sta a noi parlare con i nostri amici, coi nostri vicini, con i nostri famigliari, e far capire loro quanto male ha già fatto all'Italia e quanto potrebbe farne ancora.

Attiviamoci!

Abuso di Potere - Il Premier cambia la verità

Da prendere (molto) sul serio

Il Segretario del Circolo

Fabio Lamon

Esiti del Congresso di Circolo

2010-10-31T14:48:00.004+01:00

Cari democratici,

qui di seguito i risultati del Congresso di Circolo

Sono stati eletti all'UNANIMITA':

Segretario di Circolo

Fabio LAMON

Membri del Direttivo

Antonio ALBANESE
Sara DE VENERE
Virgilio PAGLIAI
Carla MORELLO
Alberto Maria CASALE
Filomena GUADAGNO

Delegato all'Assemblea Provinciale

Antonella PASCAI

Cordiali Saluti

Il segretario del Circolo

Fabio Lamon

Congresso di Circolo

2010-10-22T15:26:00.003+02:00

Cari democratici,

comunico a tutti gli Iscritti che alle ore 20.30 di Venerdì 22 Ottobre 2010, presso la Sala delle Associazioni di Via Santa Lucia 90, MATHI (dietro la pizzeria Totò e Macario), si terrà il Congresso del Circolo del PD di La Cassa.

Come per il Congresso del 2009 si è scelto, nell'ottica di una maggiore razionalizzazione e della proficua collaborazione fin qui portata avanti, di svolgere il Congresso congiuntamente con il Circolo di Mathi.

Il Congresso si incentrerà sul rinnovo del Segretario e del Direttivo del Circolo e sulla nomina del Delegato di Circolo all'Assemblea Provinciale.

Al momento sono pervenute le seguenti candidature:

1) Lista “PER IL RINNOVAMENTO”

Segretario di Circolo:

Fabio LAMON

Membri del direttivo:

Alberto Maria CASALE Filomena GUADAGNO Antonio ALBANESE
Carla MORELLO Virgilio PAGLIAI Sara DE VENERE

Delegato di Circolo all'Assemblea Provinciale:

Fabio LAMON

La presentazione di ulteriori liste è effettuabile sino all'inizio delle votazioni, ossia alle ore 21,15 di Venerdì 22 Ottobre 2010, previo l'apparentamento con il Candidato Segretario Provinciale (Paola BRAGANTINI).

Per l'apparentamento è necessario consegnare al Partito Democratico della Provincia di Torino (Via Francesco d'Assisi 35, TORINO) la/e lista/e entro Mercoledì 20 Ottobre 2010.

Hanno diritto di voto tutti coloro i quali si sono iscritti entro il 21 Luglio 2009 e hanno rinnovato la tessera nel 2010.

Non Vi nascondo che la situazione politica all'interno del nostro Partito (a livello Nazionale e purtroppo anche a livello Provinciale) è tesa: la candidatura unica di Paola BRAGANTINI a Segretario Provinciale è una iniziativa volta a far calare la tensione, smorzare i toni e far ritrovare la giusta rotta al Partito.

Cordiali Saluti
Il Segretario uscente
Fabio LAMON

Festa Nazionale del PD

2010-08-29T01:00:00.003+02:00

E' iniziata questa sera la Terza Festa Democratica Nazionale a Torino, in Piazza Castello e nei Giardini Reali

Maggiori info qui

Al via la terza Festa Democratica

Il saluto di Bersani alla Festa Nazionale

Sito della Festa Democratica

Fabio Lamon

Segretario del Circolo del PD di La Cassa

Il Nuovo Ulivo e un'Alleanza democratica per sconfiggere Berlusconi

2010-08-29T00:51:00.003+02:00

Riporto la lettera di Bersani inviata al direttore di Repubblica

-------------------

Caro direttore,

dopo anni di illusione berlusconiana l'Italia continua a regredire sul piano economico e sociale e si allontana, alla luce di ogni parametro, dai paesi forti dell'Europa. Nello stesso tempo l'impegno a riformare e a rafforzare le istituzioni repubblicane si sta trasformando in una deformazione grave della nostra democrazia. Ci si vuole trascinare ad un sistema dove il consenso viene prima delle regole e cioè delle forme e dei limiti della Costituzione; dove si limita l'indipendenza della Magistratura; dove il Parlamento viene composto da nominati; dove il Governo ha il diritto all'impunità e ad una informazione asservita e favorevole; dove si annebbiano i confini fra interesse pubblico e privato. I segni di tutto questo li abbiamo potuti valutare in questi anni berlusconiani: regressione dello spirito civico e della moralità pubblica, politica ridotta a tifoseria, allargamento del divario tra nord e sud, nessuna buona riforma sui problemi veri dei cittadini. Il populismo infatti è, per definizione, una democrazia che non decide, specializzata com'è nell'usare il governo per fare consenso e non il consenso per fare governo. Il dato di fondo della situazione politica sta qui, mentre la questione sociale e quella del lavoro sono senza risposte e si drammatizzano ogni giorno. Il consenso per Berlusconi è ancora largo, ma il rapporto fra parole e fatti e fra promesse e realtà diventa sempre più labile anche nella percezione dei ceti popolari. Vengono alla luce degenerazioni corruttive che vivono all'ombra di un potere personalizzato. Gli strappi all'assetto costituzionale non sono più sopportati da una parte della destra attratta da ipotesi liberali e conservatrici di stampo europeo.

A questo punto per Berlusconi la scelta è fra ripiegare o alzare la posta. Per l'Italia la scelta non riguarda più solo un governo, ma finalmente una idea di democrazia e di società. La prossima scadenza elettorale, più o meno anticipata che sia, comporterà in ogni caso una scelta di fondo. Rispetto a tutto questo, la proposta alternativa soffre ancora di debolezze che devono essere rapidamente superate. Il venir meno di una promessa populista produce sempre, direttamente o specularmente, fenomeni di distacco dei cittadini dalla politica, una spinta alla radicalizzazione impotente, espressioni vere e proprie di antipolitica che possono insorgere da ogni lato. Il compito dell'alternativa è quello di trasformare grande parte di queste forze disperse in energia positiva, collegandole ad un progetto politico capace di sorreggere non solo una proposta di governo ma una proposta di sistema. Tocca al PD innanzitutto, come maggiore forza dell'opposizione, indicare una strada che colleghi efficacemente l'iniziativa di oggi alla sfida radicale e dirimente di domani.

Rendendoci disponibili oggi ad un governo di transizione non cerchiamo né scorciatoie né ribaltoni. Sfidiamo piuttosto la destra a riconoscere la realtà e ad ammettere l'impossibilità di mandare avanti l'attuale esperienza di governo e ad introdurre correttivi, a cominciare dalla legge elettorale, che consegnino lo scettro ai cittadini, per tornare poi in tempi brevi al voto. Sarebbe questo un tradimento del mandato elettorale? L'elettore in realtà è stato tradito da chi non è più in grado di rappresentare la sua coalizione e mantenere le promesse del suo programma. Sarebbe questo uno strappo costituzionale? Qui siamo all'analfabetismo o alla sfacciata malafede. E' l'esclusione in via di principio di questa ipotesi, il vero strappo costituzionale!

Chi ha rispetto della Costituzione della Repubblica e del suo Presidente deve considerare invece tutte le possibilità. Noi lo facciamo. Noi consideriamo la possibilità che il Governo provi a sopravvivere con una specie di respirazione artificiale, rifiutandosi di prendere atto della sua crisi politica. Una soluzione che non porterebbe lontano e alla quale risponderemmo con una opposizione netta. Riteniamo infatti doveroso che la destra in disfacimento certifichi la sua crisi in Parlamento. Consideriamo altresì la possibilità che la situazione precipiti verso un vuoto politico e verso elezioni svolte con questa sciagurata legge elettorale, in una situazione economica, sociale e finanziaria di acutissima criticità. In questo caso la nostra proposta avrebbe la stessa ispirazione che oggi ci fa proporre un governo di transizione; una ispirazione cioè che deriva dall'analisi di fondo cui ho accennato. Noi proporremmo un'alleanza democratica per una legislatura costituente. Un'alleanza capace finalmente di sconfiggere una interpretazione populista e distruttiva del bipolarismo, capace di riaffermare i principi costituzionali, di rafforzare le istituzioni rendendo più efficiente una salda democrazia parlamentare (a cominciare da una nuova legge elettorale) e di promuovere un federalismo concepito per unire e non per dividere. Sto parlando di una alleanza che può assumere, nell'emergenza, la forma di un patto politico ed elettorale vero e proprio, o che invece può assumere forme più articolate di convergenza che garantiscano comunque un impegno comune sugli essenziali fondamenti costituzionali e sulle regole del gioco. Una proposta che potrebbe coinvolgere anche forze contrarie al berlusconismo che in un contesto politico normale (come già avviene in Europa) avrebbero un'altra collocazione; una proposta che dovrebbe rivolgersi ad energie esterne ai partiti interessate ad una svolta democratica, civica e morale. Come si vede, questa idea nasce dalla convinzione che la fuoriuscita dal berlusconismo non sia un processo lineare, cioè legato ad una semplice alternanza di governo in un sistema che funziona. Si dovrà uscire, lo ribadisco, da una fase politica e culturale e non solo da un governo, verso una repubblica in cui alternanza e bipolarismo assumano la forma di una vera fisiologia democratica.

Per dare l'impulso decisivo a questo cruciale passaggio occorre l'impegno univoco, leale, convinto e coeso di tutte le forze progressiste, che sono adesso chiamate a mettersi all'altezza di una responsabilità democratica e nazionale. Come potrebbero queste forze essere credibili se in un simile frangente non dessero per prime una prova di consapevolezza, di unità e di determinazione comune? Ecco allora la proposta di un percorso comune delle forze di centrosinistra interessate ad una piattaforma fatta di lavoro, di civismo, di equità, di innovazione e disponibili ad impegnarsi ad una progressiva semplificazione politica e organizzativa che rafforzi il grande campo del centrosinistra. Un simile percorso dovrebbe lasciarci definitivamente alle spalle l'esperienza dell'Unione e prendere semmai la forma e la coerenza di un nuovo Ulivo. Un nuovo Ulivo in cui i partiti del centro sinistra possano esprimere un progetto univoco di alternativa per l'Italia e per l'Europa e mettersi al servizio di un più vasto movimento di riscossa economica e civile del Paese. Dunque, un nuovo Ulivo ed una Alleanza per la democrazia. Su queste proposte il Pd vuole esprimere la sua funzione nazionale e di governo.

Su queste basi politiche il Partito Democratico organizzerà per l'autunno una grande campagna di mobilitazione sui temi sociali e della democrazia. E' giunto il tempo infatti di suonare le nostre campane.

Pier Luigi Bersani

-------------------

Fabio Lamon

Segretario del Circolo del PD di La Cassa

Il PD e i ricorsi elettorali piemontesi

2010-07-13T00:03:00.002+02:00

Riporto la lettera del Segretario Regionale Gianfranco Morgando in merito ai ricorsi elettorali riguardanti la Regione Piemonte

---------------

In vista dell’udienza del Tar in programma giovedì 15 luglio, il Segretario del PD del Piemonte Gianfranco MORGANDO ha inviato la seguente lettera ai Segretari Provinciali e ai Coordinatori di Circolo del PD.

L’imminente udienza del Tar del Piemonte, che giudicherà sui ricorsi elettorali presentati da alcune liste della coalizione che sosteneva Mercedes Bresso, mi suggerisce di riassumere le posizioni tenute in queste settimane dal nostro partito, che ho espresso in numerose dichiarazioni che hanno avuto ampio riscontro sugli organi di informazione. Lo scopo di questa mia nota è quello di assicurare uniformità e coerenza nei commenti che molti di noi saranno chiamati ad esprimere nei prossimi giorni, nonché per chiarire a quadri e militanti il pensiero del PD sulla vicenda.

Il PD considera legittimi e fondati i ricorsi presentati, che null’altro richiedono se non il rispetto rigoroso delle normative vigenti in materia elettorale e, quindi, la verifica di comportamenti irregolari posti in essere dai nostri avversari. Abbiamo manifestato la nostra piena solidarietà ai partiti che li hanno sottoscritti e ci attendiamo un esito positivo.

Il PD non ha ritenuto di dover procedere con un ricorso ad adiuvandum (peraltro processualmente di scarsa rilevanza) per rispetto nei confronti dell’autonomia della magistratura che deve poter valutare e decidere serenamente e senza condizionamenti politici. Anche per questo non abbiamo voluto organizzare contro-fiaccolate, presidi o altre iniziative in polemica con quelle promosse dalla destra. Tuttavia vogliamo che sia chiara la nostra opinione: ci sono numerosi e circostanziati elementi che ci portano a ritenere che il risultato delle elezioni regionali sia stato il frutto di una truffa. Non si possono definire diversamente le firme false di accettazione delle candidature e le autenticazioni fasulle della lista ‘Pensionati per Cota’. In queste condizioni, vista l’esigua differenza di voti, il risultato è chiaramente illegittimo.

Le obiezioni giuridiche sostenute dai legali di Roberto Cota, che insistono principalmente sulla ‘tardività’ dei ricorsi (ovvero che non fossero stati impugnati immediatamente i provvedimenti di ammissione delle liste), sono da ritenersi deboli e infondate. I ricorsi, infatti, sono tempestivi in quanto, come già precisato dall’adunanza plenaria del Consiglio di Stato nell’anno 2005, il solo atto che definisce il procedimento elettorale risulta essere quello di proclamazione degli eletti: questo è l’unico atto avente valenza esterna e, perciò, impugnabile.

Probabilmente proprio per coprire l’inconsistenza delle motivazioni giuridiche Cota e gli esponenti di Lega e PdL hanno scelto una strategia tesa ad alimentare una polemica continua, arrivando a parlare di “golpe giudiziari” e ad ipotizzare “manovre politiche” dietro ai ricorsi, il tutto con l’evidente obiettivo di far crescere la tensione intorno al Tar e condizionarne l’operato attraverso un clima di intimidazione.
Roberto Cota pare non ricordarsi affatto di quanto avvenuto nel 2001 in Molise quando il Tar annullò le elezioni regionali: gli esponenti locali del centrodestra urlavano “giù le mani dai giudici!” e accusavano il centrosinistra di voler “delegittimare la giustizia o peggio di intimidire i giudici”.
Roberto Cota, anziché invocare il rispetto delle regole come in Molise, ha preferito appellarsi alla “volontà popolare”. Come Partito Democratico riteniamo che la volontà dell’elettore debba essere sempre rispettata, ma questa non prescinde certo dalle regole. Infatti, la sovranità appartiene al popolo che la esercita nelle forme stabilite dalla Costituzione e dalle leggi. La legalità è la forma più alta di rispetto della volontà popolare e solo una volontà popolare trasparente e legittima è indiscutibile.

Siamo perfettamente consapevoli del fatto che un eventuale ritorno alle urne comporterebbe dei costi per i cittadini, ma se ciò dovesse avvenire la responsabilità non sarebbe certo del centrosinistra ma di chi, ponendo in essere comportamenti truffaldini, ha falsato la competizione elettorale. Siamo anche consapevoli del fatto che di fronte ai problemi della nostra Regione, a cominciare dalla crisi economica, sarebbe grave il protrarsi nel tempo di una situazione di incertezza, che danneggerebbe sia chi attualmente governa sia chi è all’opposizione. Abbiamo indubbiamente bisogno di chiarezza, di decisioni rapide e di un governo regionale pienamente legittimato. Ma tale incertezza non è addebitabile al centrosinistra, bensì a chi pur di vincere le elezioni ha accettato l’alleanza con liste “patacca” e con esponenti politici che già nel passato erano stati indagati per falsificazione delle firme.

Credo che la vicenda piemontese debba essere letta e giudicata come un capitolo di una storia ben più ampia che riguarda l’intera nostra democrazia. Le vicende degli ultimi mesi confermano che in Italia è tornata ad aprirsi una gravissima “questione morale” nel campo della destra: una destra che dimostra di non possedere tra i propri valori fondanti quelli della legalità e del rispetto delle regole democratiche.
A sostenere tale tesi non è solamente il PD, ma autorevoli esponenti del partito del Premier. Italo Bocchino, per esempio, qualche giorno fa ha dichiarato che la ‘difesa della legalità’ è un argomento che all’interno del PdL “appare oggi poco sensibile”.
Abbiamo assistito alle dimissioni di due Ministri (Scajola e Brancher), al continuo scoppio di scandali giudiziari, alle recenti indagini che coinvolgono il Coordinatore del PdL Denis Verdini. Vediamo ricomparire nomi di persone legate ad alcune delle vicende più torbide della storia repubblicana. Le cronache giudiziarie ipotizzano manovre volte a condizionare l’operato dei giudici di ogni ordine e grado. In Piemonte la Giunta di centrodestra della Provincia di Vercelli si è dimessa in seguito all’arresto del Presidente Renzo Masoero per reati di concussione, mentre l’ex capogruppo di Forza Italia Angelo Burzi, oggi consigliere regionale PdL, è sotto processo per una vicenda relativa ad appalti in ambito sanitario.

Consapevoli della fondatezza delle nostre argomentazioni, attendiamo con piena fiducia, serenità e rispetto le decisioni della magistratura.

Gianfranco MORGANDO
Segretario regionale PD Piemonte

-------------------------

Fabio Lamon

Segretario del Circolo del PD di La Cassa

Assalto alla Democrazia

2010-06-10T18:42:00.005+02:00

Oggi è forse una delle giornate più tristi della Storia della Repubblica Italiana:
al Senato è passato (con la fiducia) il "DDL intercettazioni".

A questi link potete vedere cosa non leggerete più e cosa non ascolterete più.

Quello che non potrete più ascoltare

Quello che non potrete più leggere

Berlusconi afferma che questa legge è fatta per proteggere la privacy di tutti gli Italiani, dimenticandosi che sono intercettati ogni anno 20.000 italiani su 6 MILIONI (e la maggior parte sono mafiosi e delinquenti).

Se uno ha la coscienza pulita, perchè mai dovrebbe aver paura di essere intercettato?

Le nostre ultime speranze per salvaguardare la nostra libertà e la nostra democrazia sono il Presidente della Repubblica e la protesta pubblica e popolare.

Vi riporto qui sotto il link per mandare una mail al Presidente della Repubblica, chiedendogli di NON firmare quell'obbrobrio

Mail al Presidente

Vi riporto poi i link ad alcune pagine dove si sta mobilitando la protesta contro la "legge bavaglio"

Nobavaglio.it (petizione da firmare)

Mettici la faccia (FB)

Lo Speciale di Repubblica

Facciamoci sentire, la libertà e la democrazia sono in pericolo

Il Coordinatore del Circolo del PD di La Cassa

Fabio Lamon

La libertà è partecipazione informata

2010-05-19T14:23:00.002+02:00

“La libertà è partecipazione informata”

Al Senato la maggioranza cerca di imporre la Legge sulle intercettazioni telefoniche che scardinerebbe aspetti essenziali del sistema costituzionale.
Sono a rischio la libertà di manifestazione del pensiero ed il diritto dei cittadini ad essere informati.
Non tutti i reati possono essere indagati attraverso le intercettazioni e viene sostanzialmente impedita la pubblicazione delle intercettazioni svolte
Una pesante censura cadrebbe sull’informazione. Anche su quella amatoriale e dei blog (Art.28).
Se quella legge fosse stata in vigore, non avremmo avuto alcuna notizia dei buoni affari immobiliari del Ministro Scajola e di quelli bancari di Consorte.
Se la legge verrà approvata, la magistratura non potrà più intervenire efficacemente su illegalità e scandali come quelli svelati nella sanità e nella finanza, non potrà seguire reati gravissimi.
Si dice di voler tutelare la Privacy: un obiettivo legittimo, che tuttavia può essere raggiunto senza violare principi e diritti.
Si vuole, in realtà, imporre un pericoloso regime di opacità e segreto.
Le libertà costituzionali non sono disponibili per nessuna maggioranza.

Stefano Rodotà
Fiorello Cortiana
Juan Carlos De Martin
Arturo Di Corinto
Carlo Formenti
Guido Scorza
Alessandro Gilioli
Enzo Di Frenna

A questo link potete firmare l'appello contro la legge bavaglio

Attualmente siamo a 73250 firme

E' stata creata anche questa pagina facebook, alla quale vi consiglio di iscrivervi

Il Coordinatore del Circolo del PD di La Cassa

Fabio Lamon

Sagge Parole

2010-05-18T23:55:00.005+02:00

Vi riporto le parole del blogger Marco Bracconi; a mio parere senza tanti fronzoli e salamelecchi questo blogger ha evidenziato il nocciolo del problema del PD.

"Fiducia al minimo storico, dice il sondaggio di Ipr Marketing per Repubblica.it. Una rilevazione che conferma quanto si sente dire nei corridoi del palazzo: Berlusconi è agitato, e fiuta una opinione pubblica assai perplessa tra scandali e vago immobilismo.

Malgrado ciò, dicono gli stessi numeri, è probabile che se si andasse a votare il presidente del Consiglio rivincerebbe le elezioni. Perché i sondaggi raccolgono anche l’opinione di chi a votare non ci va più, perché la legge elettorale è quella che è, perché il blocco compatto con Bossi al Nord…

Ma non solo.

Perché quei numeri dicono anche che nella testa di alcuni italiani, alla fine, Berlusconi viene percepito come l’unica scelta possibile. Magari non la migliore, ma la sola possibile.

E’ straniante, e per certi versi spaventoso, che il Cavaliere finisca per essere considerato da alcuni il “meno peggio”. Altrettanto triste sapere che, numeri e astensionisti alla mano, se ci fosse un’altra offerta politica vera, solo un minimo credibile, la stagione berlusconiana finirebbe in un batter d’occhio.

Ma la cosa più difficile da accettare è che la seconda Repubblica stia riproducendo ”dal basso” la conventio ad excludendum della prima. Una volta non li si poteva votare perché erano comunisti. Oggi, che comunisti non sono più, non li si vota perché non sono credibili.

Oggi, come ieri, turandosi il naso."

Ascoltiamolo e attiviamoci, ne va del futuro del PD e della sinistra italiana

Il Coordinatore del Circolo del PD di La Cassa

Fabio Lamon

Un sito e una pagina FB molto interessanti

2010-04-30T23:36:00.006+02:00

Vi invito caldamente a visitare questo sito e questa pagina Facebook, nati dalla proposta di AREA FORMAZIONE PD e AREA ENTI LOCALI PD.

In buone mani

In buone mani - Facebook

Troverete delle interessanti informazioni inserite dagli amministratori di area PD in tutta Italia.

Un grande raccoglitore di buone pratiche di governo della res publica.

Il Coordinatore del Circolo del PD di La Cassa

Fabio Lamon

Una piccola vittoria, in tempo per la Festa dei Lavoratori

2010-04-30T23:26:00.005+02:00

Il PD ha ottenuto una piccola vittoria in Parlamento, che si traduce in una grande vittoria per i lavoratori, riporto l'articolo dal sito del Partito Democratico

------------------

Devono essere i lavoratori a poter scegliere, caso per caso, se ricorrere alla giustizia ordinaria o all’arbitrato. Oggi con 225 sì contro 224 no questo principio è tornato legge alla Camera, dove il Governo, che aveva espresso parere contrario, è stato battuto per un solo voto. Ma un voto che pesa eccome e premia la battaglia dell’opposizione del PD contro la revisione dell’arbitrato che riduceva le garanzie dei lavoratori. L'emendamento di cui è primo firmatario Cesare Damiano si riferisce all'articolo 31 del testo, apportando modifiche al nono comma dell'articolo 9. Laddove si affermava che "le commissioni di certificazione accertano l’effettiva volontà delle parti di devolvere ad arbitri le controversie che dovessero insorgere in relazione al rapporto di lavoro", il testo dell'emendamento prevede che la norma riguardi le controversie "insorte", non quelle che "dovessero insorgere". Sembra poco ma così ogni lavoratore potrà o meno scegliere l'arbitrato solo dopo che la controversia sarà sorta e non all'inizio del suo rapporto di lavoro. Era un aspetto non modificato nel nuovo testo messo a punto dopo il rinvio alle Camere del provvedimento da parte del presidente della Repubblica.

Cesare Damiano, capogruppo del Pd nella commissione Lavoro della Camera, è soddisfatto per la vittoria del PD, ma soprattutto “per il passo avanti per i diritti dei lavoratori. Abbiamo dato un serio colpo all’impianto del provvedimento del governo in materia di arbitrato che, di fatto, imponeva ai lavoratori un'unica e definitiva scelta all’inizio del rapporto di lavoro”.

Pier Luigi Bersani, segretario del Partito Democratico, riferendosi alla conta tra deputati che stanno con Berlusconi e quelli che stanno con Fini commenta: "Non so se si sono estesi i finiani...” e aggiunge: "Viene quasi da augurarsi che qualcuno avesse compreso bene la portata della questione: il nostro emendamento era nel solco delle indicazioni del presidente della Repubblica. Direi quasi un omaggio".
Ma intanto in aula la maggioranza litiga: Giancarlo Lehner accusa i finiani di aver teso una trappola al momento del voto dato che il gruppo guidato da Fabrizio Cicchitto registra solo 174 votanti. Ma è in missione e quindi assente lo stesso Cicchitto…
Gli assenti sono 95, un terzo del totale, e di questi 50 sono assenti non giustificati mentre 45 sono in missione. Dei 50 che non hanno partecipato al voto senza essere in missione, fa parte un nutrita pattuglia di deputati cosiddetti finiani: scorrendo il tabulato della camera si leggono i nomi di Italo Bocchino, Fabio Granata, Carmelo Briguglio, Flavia Perina ed Enzo Raisi.
Roberto Menia, Angela Napoli, Silvano Moffa e il ministro Andrea Ronchi sono invece assenti perché in missione. Dario Franceschini, presidente dei deputati PD, commenta le molte assenze nelle file della maggioranza, che hanno inciso sull’esito finale del voto: “Ho una certa esperienza parlamentare: quasi 100 deputati assenti di maggioranza su una norma cosi importante non sono mai un caso. In realtà, la maggioranza è sempre più dilaniata politicamente e si comincia a vederne le conseguenze sul piano parlamentare.”

Poi fa notare come l’emendamento, anche se costituito da poche parole, è rilevante soprattutto nel merito dato che “ha corretto radicalmente le norme sull'arbitrato che non potrà più essere usato come condizione imposta ai lavoratori al momento dell'assunzione ma diventa una facoltà per risolvere controversie già insorte. Dato che il ministro e il governo, nel patetico tentativo di minimizzare la sconfitta di oggi hanno detto che l'emendamento del Pd non ha cambiato il senso della norma, si impegnino a non modificare il testo al Senato". Intanto dopo lo scivolone della maggioranza, l’Aula ha approvato la richiesta del relatore Guliano Cazzola di accantonare l’articolo 31. In serata, comunque i deputati hanno approvato tutti gli articoli del disegno di legge collegato sul lavoro. L'ultimo dei 50 a essere votato è stato l'articolo 31 (conciliazione e arbitrato), modificato dal Pd. Il voto finale sul provvedimento è in programma giovedì dopo le dichiarazioni di voto, fissate alle 9,30. Il testo dovrà poi passare al Senato.

Per Tiziano Treu, vicepresidente della commissione Lavoro del PD, " ora, finalmente, una parte della maggioranza ha riconosciuto le nostre buone ragioni. Invito Pdl e Lega a riflettere prima di approvare norme sospette e azzardate in una materia tanto delicata anche perché la maggioranza mostra segni di disorientamento. Lo abbiamo visto al Senato sul Ddl sulla professione forense ed ora alla Camera. L'emendamento approvato contro la volontà del governo - aggiunge Treu - dà risposta a un rilievo preciso del Presidente Napolitano il quale ha raccomandato le Camere di garantire l'effettiva volontà delle parti di ricorrere all'arbitro. Questa volontà è effettivamente rispettata se si decide di usare l'arbitrato solo a fronte di controversie già in atto e non rispetto a controversie future”.

Anche la senatrice del Pd Rita Ghedini, componente della Commissione Lavoro insiste su questo: “L'emendamento impedisce di certificare clausole compromissorie su vertenze future, impedendo di fatto che al di fuori di accordi sanciti dalla contrattazione collettiva, il lavoratore sia lasciato solo a decidere all'inizio del rapporto di lavoro di quali strumenti avvalersi per la tutela dei propri diritti".

-----------------------

finalmente si è visto in azione il PD che vorrei, speriamo si continui così.

Il Coordinatore del Circolo del PD di La Cassa

Fabio Lamon

Inaugurata la nuova sede del PD!

2010-04-26T14:11:00.004+02:00

Nel contesto delle celebrazioni del 25 Aprile è stata inaugurata la nuova sede del PD, dell'ANPI e di "La Cassa Un Paese Per Tutti".

Come già ribadito più volte, la sede è comune a queste associazioni, senza alcun vincolo di dipendenza l'una con l'altra.

Riporto qui il capitolo spese per la ristrutturazione, nell'ottica di una totale trasparenza:

Pavimentazione in laminato => 192,23 €
Bianco e strumenti per verniciatura pareti => 24,59 €
Targa esterna => 85 €
Sistema Antifurto => 50,39 €
Serramenti per finestra in ferro => 230 € (compresa manodopera)
Arredi interni e varie => 54,52 €

Totale => 636,73 €

Tengo a sottolineare che, a parte i serramenti per la finestra, la manodopera è stata totalmente gratuita: ringrazio sentitamente Simone Petrucci, Alberto Casale, Antonio Pala, Virgilio Pagliai e Lamon Gualtiero per il fondamentale aiuto prestato.

I costi sono stati interamente coperti tramite i proventi derivanti dalle sottoscrizioni a favore del Partito Democratico alle Primarie e al momento del tesseramento.

Allego 2 foto dell'inaugurazione della sede, a breve inserirò anche altre foto degli interni.

Il Vice-Coordinatore dell'ANPI - Simone Petrucci

da sinistra: Lorenzo Bonino - Fabio Lamon - Leonardo Cianci (Partigiano Ninì)

Il Coordinatore del Circolo del PD di La Cassa

Fabio Lamon

25 Aprile a La Cassa

2010-04-23T23:17:00.003+02:00

Passi avanti

2010-04-21T21:02:00.006+02:00

Riporto, di nuovo con piacere, due novità inserite sul sito nazionale del Partito Democratico; noto con sollievo che finalmente si parla seriamente di programmi, anche se vanno approfonditi.
Spero che lo faccia una assemblea rappresentativa e che, una volta assunti, questi punti e queste proposte diventino bandiera del Partito Democratico in questi 3 anni senza elezioni.
Inoltre vi rendo noto con ancor più piacere e ancor più sollievo che il PD si è attivamente speso contro la deregulation della caccia.
Per gli approfondimenti vi rimando al testo qui riportato.

-----------------------------------

"I calendari venatori saranno prorogabili solo di 10 giorni e con l'ok dell'ISPRA. Lega vota contro assieme a una parte del PDL. Bianchi: "Ci siamo sempre opposti a uno strappo che avrebbe messo l'uno contro l'altro cacciatori, ambientalisti e agricoltori, esposto le regioni a contenziosi continui e l'Italia a procedure di infrazione europee"

Qui il link con la notizia completa => http://www.partitodemocratico.it/dettaglio/98526/caccia_grazie_al_pd_sventata_la_deregulation_spaccatura_tra_pdl_e_lega

-----------------------------------

"Viaggio nell’università italiana del PD. Il 10 maggio parte da Napoli e toccherà almeno 12 tappe entro la metà di luglio. L’obiettivo è condividere le nostre proposte sull’università con studenti, ricercatori e docenti. Bersani: “Per cambiare occorre investire. Riforme sì, bidoni no!”

Non fatevi ingannare dal facile slogan e date un'occhiata all'intero testo qui => http://www.partitodemocratico.it/dettaglio/98497/universita_investire_per_cambiare

-----------------------------------

Detto questo, se si sono fatti passi avanti nei programmi constato purtroppo con dispiacere che però a livello di rinnovamento della dirigenza si è, come sempre, in alto mare. Spero di poter presto scrivervi qui anche di questo!

Il Coordinatore del Circolo del PD di La Cassa

Fabio Lamon

Opposizione interna per assenza di opposizione esterna

2010-04-19T16:55:00.003+02:00

Un articolo di Repubblica.it oggi mi ha fatto riflettere

[...]Mentre alla Camera si discute dell'articolo che consente di prolungare la stagione venatoria, trenta deputati hanno firmato una lettera indirizzata a Silvio Berlusconi in cui si annuncia il dissenso precisando: "Non intendiamo legittimare con il nostro voto il cedimento politico di alcuni a una piccola lobby di settore e di 750 mila cacciatori. Né, tanto meno, alla loro volontà di sparare indiscriminatamente tutto l'anno e contro qualsiasi specie animale". Tra i firmatari: Fiorella Ceccacci Rubino, Margherita Boniver, Flavia Perina, Fiamma Nirenstein e Pietro Lunardi.[...]

L'ambiente e la protezione degli animali sono anche valori condivisi all'interno del PD, sono indicati tra i valori del suo Statuto; perchè non ho letto nulla al riguardo: fosse una comunicazione, un articolo sul sito ufficiale?

Riflettiamo sul fatto che il PDL per avere opposizione deve farsela al suo interno?

Riflettiamo sul fatto che stiamo facendo il tifo per Fini, dato che noi non siamo capaci di mettere in crisi Berlusconi?

E' più che mai necessario un cambio di rotta, un azzeramento e un ricambio di tutta la dirigenza di questo Partito, con volti nuovi collegati necessariamente a programmi nuovi e con ideali condivisi e chiari.

Per esemplificare cosa intendo per ideali condivisi e chiari utilizzo due domande:

Il PD è laico o non lo è?
Il PD come intende combattere la crisi?

Due domande che a parte qualche slogan elettorale non hanno avuto risposta, perchè la risposta non la possono dare i dirigenti di Roma, ma non la potrebbero dare nemmeno tutti gli alti dirigenti del Partito.
Per dare queste risposte servirebbe innanzi tutto ascoltare i propri iscritti e i propri elettori, sintetizzarne le opinioni e proporle ad una assemblea seria e rappresentativa con una proposta chiara e precisa, da mettere al voto: proposta che se approvata diventi "legge" nel Partito, non una blanda e futile dichiarazione di intenti!

Per quanto riguarda le facce nuove legate a programmi nuovi penso non ci sia bisogno di spiegazione, ma la faccio comunque: non basta un ventenne messo in una qualche lista bloccata per far vedere quanto siamo aperti ai giovani, perchè se quel ventenne è un perfetto incapace avremmo solo compiuto una mossa propagandistica dannosa.
E' necessario premiare il merito, l'innovazione e le capacità, anche di chi è già vicino ai 3/4 di secolo (questa idiozia che solo i giovani sappiano "innovare" deve essere smentita con forza).
Questo è rinnovamento: saper proporre candidati e programmi che sanno dare risposte ai problemi, che siano rispettivamente "nuovi e meritevoli", senza stupidi limiti di età o propagandistiche quote rosa o azzurre, e "originali, esaustivi e condivisibili", senza rincorrere i programmi altrui e senza farseli dettare dal potentato di turno.

Il Coordinatore del Circolo del PD di La Cassa

Fabio Lamon

Lavori in corso nella sede del Circolo del PD

2010-04-16T21:30:00.003+02:00

In questi giorni un gruppo di valorosi volontari (Virgilio Pagliai, Antonio Pala, Simone Petrucci, Alberto Casale e il Coordinatore del Circolo) sta ristrutturando la sede del PD di La Cassa, la quale ospiterà dal 25 Aprile prossimo anche le sedi del coordinamento dell'ANPI di La Cassa e della lista civica (e neonata associazione) "La Cassa Un Paese Per Tutti".

I costi della ristrutturazione verranno resi pubblici appena si arriverà alla fine dei lavori.

Intendo subito fugare alcune possibili incomprensioni in merito al fatto che la sede di Via IV Novembre int.28 diventi una sede "comune" tra PD, ANPI e La Cassa Un Paese Per Tutti: non si tratta della sede del PD che viene "concessa" all'ANPI e all'associazione "La Cassa Un Paese Per Tutti", ma si tratta bensì della nascita di un luogo fisico dove tutti coloro che si riconoscono nei valori dell'antifascismo, della democrazia, del riformismo, dell'ambientalismo e della buona politica amministrativa (da quella comunale a quella nazionale) possano incontrarsi e discutere sulle iniziative e sulle proposte per migliorare la vita politico-economica e sociale di La Cassa in primis e, perchè no, dell'Italia stessa.

Concludo augurando un buon lavoro ai volontari e invito ufficialmente tutti i lettori del blog all'inaugurazione della sede il giorno 25 Aprile alle 15 e 30 circa.

Il Coordinatore del Circolo del PD di La Cassa

Fabio Lamon

Il Partito Democratico ritrovi le sue radici

2010-04-13T12:38:00.005+02:00

Vi inoltro con piacere l'intervento di Romano Prodi riguardo al rinnovamento del Partito Democratico, vi invito a leggerlo con attenzione, perchè è interessante la sua analisi e la sua proposta

-----------------

Articolo di Romano Prodi su Il Messaggero del 11 aprile 2010

I lettori mi perdoneranno se, di fronte all’ennesima discussione sulla riforma del Partito democratico, mi permetto di riprendere, con solo qualche aggiornamento, le proposte che, meno di un anno fa, ho fatto sulle colonne di questo stesso giornale. Il rumoroso dibattito post-elettorale sul ruolo dei partiti politici e sul loro rapporto con i cittadini mi riporta infatti indietro di qualche decennio quando, di fronte all’irreversibile crisi della Democrazia cristiana, proposi di costruire il partito su base strettamente regionale ma con un forte patto federativo nazionale. In poche parole si sarebbe dovuto dare vita al Partito popolare lombardo, emiliano, laziale o siciliano ma tutti questi partiti sarebbero stati obbligatoriamente federati alla Democrazia cristiana italiana. Non se ne fece nulla perché gli avvenimenti presero la mano prima ancora che il dibattito potesse essere nemmeno iniziato. E forse non sarebbe comunque iniziato.

Mi sembra oggi utile per il Partito democratico dare spazio a questo dibattito che si è finalmente riaperto. Il risultato delle elezioni è stato infatti inferiore alle attese e la comune interpretazione di questo risultato è che la struttura del partito stesso sia diventata fortemente autoreferenziale, con rapporti troppo deboli con il territorio e con i problemi quotidiani degli italiani, messi in secondo piano dai ristretti obiettivi dei dirigenti e delle correnti.

Per questo motivo sento che sia opportuno ritornare su quella vecchia idea. Gli iscritti al Partito democratico di ogni regione italiana dovrebbero cioè eleggere, naturalmente tramite le primarie, il proprio segretario regionale.

L’esecutivo nazionale dovrebbe essere semplicemente formato dai venti segretari regionali, avendo il coraggio di cancellare gli organi nazionali che si sono dimostrati inefficaci. A questi venti “uomini forti” dovrebbe essere demandato il compito di eleggere il segretario nazionale, di decidere sulle grandi strategie politiche del partito e, naturalmente insieme agli organi regionali, le candidature per le rappresentanze parlamentari. La forza dei segretari regionali dovrebbe essere ponderata non in base agli iscritti ma in base ai voti riportati alle elezioni politiche, perché il raccolto di un partito non si basa sulle tessere ma sui voti.

Penso quindi a un esecutivo del partito formato esclusivamente dai segretari regionali, senza le infinite code di benemeriti e aventi diritto, compresi gli ex segretari del partito e gli ex presidenti del Consiglio. La politica del partito deve essere infatti esclusivamente decisa da coloro che, essendo scelti tramite elezione, rispondono direttamente alla base del partito.

È evidente che tutto questo corrisponde alla necessità di un serio federalismo nel quale Nord e Sud siano correttamente rappresentati e in cui si discuta in modo chiaro e definitivo la linea da seguire oggi in Parlamento e, domani, al governo.

Se si pensa in modo coerente ad un’Italia federale, questo federalismo deve infatti partire dai partiti che, nonostante la generale crisi in cui versano, sono anche oggi l’insostituibile fondamento di ogni sistema democratico.

Questa riflessione sul federalismo non vale naturalmente solo per il Partito democratico: ritengo infatti che nessuna grande decisione sul futuro del Paese possa essere presa senza che ad essa partecipino in modo determinante i rappresentanti di tutte le regioni italiane. Ritengo però che sia ancora più necessaria per il Partito democratico che, per completare le fusione delle radici storiche che lo compongono, ha più degli altri bisogno di rinnovare i modelli di reclutamento della sua classe dirigente e di costruire un luogo in cui le decisioni prese non possano più essere messe in discussione. Non si può infatti continuare con dibattiti senza fine nei quali si ritorna sempre al punto di partenza e ogni decisione viene sentita come provvisoria, per cui, ad esempio, dopo avere optato per il cancellierato si ritorna al presidenzialismo e dal presidenzialismo si finisce con la scelta di non cambiare nulla, senza che si capisca come e da chi tutto questo venga deciso. La trasparenza esige che ci sia una sede in cui si discuta in modo aperto e si decida la linea del partito senza che essa possa essere messa in discussione da interviste o dichiarazioni di leader o di notabili.

Certamente questo implica un cambiamento radicale della vita del partito e della formazione della sua classe dirigente e accentra sui venti segretari regionali poteri e responsabilità alle quali il Partito democratico non è familiare. Questo mi sembra tuttavia l’unica soluzione per fare funzionare un partito in modo trasparente ed efficiente in un momento in cui tutti dicono di volere il federalismo ma in cui nessuno lo vuole costruire in modo democratico e rispettoso delle esigenze di tutto il Paese.

Naturalmente tutto questo può funzionare solo se si impongono durissime regole di pulizia e di trasparenza nelle procedure di tesseramento. Tutto questo potrebbe sembrare una banalità ma, a oltre 60 anni dall’approvazione della Costituzione non si è ancora dato concreta realizzazione all’art. 49, che dice con estrema chiarezza che i cittadini hanno diritto di associarsi in partiti per concorrere “con metodo democratico” a determinare la politica nazionale.

Cominci quindi il Partito democratico a volere l’attuazione di questo articolo, se non altro perché i suoi elettori sono più vigili di tutti gli altri quando si tratta di trasparenza e di democrazia. Questo non è un vizio ma una virtù.
Mi accorgo che queste osservazioni sono guidate dall’astrattezza di chi è ormai fuori dalla politica. Esse mi sembrano tuttavia utili per spingere all’approfondimento di un indispensabile dibattito.

-----------------

Il Coordinatore del Circolo del PD di La Cassa

Fabio Lamon

La ricetta del rinnovamento secondo i Giovani Democratici del Piemonte

2010-04-12T21:23:00.007+02:00

Pubblico con piacere questo documento dei Giovani Democratici del Piemonte, che ho immediatamente sottoscritto.
E' a mio parere un buon incipit per questo "rinnovamento" che è oramai vitale per il Partito Democratico.
Questo con la speranza che la dirigenza del partito colga questi spunti e li sappia applicare, ne va del futuro di tutti noi.

-----------------------

REAGIRE SIGNIFICA CAMBIARE: LA RICETTA DEL RINNOVAMENTO

La sconfitta che ha subito la coalizione che sosteneva Bresso e il deludente risultato del nostro Partito come “socio di maggioranza” ci pongono di fronte ad alcune questioni che siamo chiamati ad affrontare presto e con coraggio.
Riteniamo che l'unico modo per reagire ad un tale esito elettorale sia innanzitutto guardare in faccia la realtà e riconoscere i propri errori e limiti. E' indispensabile restare uniti nel correggere ciò che, con evidenza, non ha funzionato – mettendo al bando le speculazioni personali e con una buona dose di coraggio – perché, quando si perde, la reazione non può prescindere dal cambiamento.
I Giovani Democratici non intendono sottrarsi alla responsabilità di un tale processo e vogliono offrire il loro contributo di analisi e proposta attraverso tre “parole chiave”, non così nuove nella teoria, anche se mai realmente praticate nella sostanza. L’approccio che riteniamo innovativo sta nel considerarle strettamente correlate, in una sorta di equazione:

RINNOVAMENTO = CREDIBILITA' = RADICAMENTO

Solo in un Partito radicato, infatti, è possibile concedersi un rinnovamento basato sul merito – non solo sterilmente anagrafico, ma soprattutto nel metodo e nelle idee – che sfugga alle logiche della cooptazione e del piccolo interesse di gruppi o di singoli.
Solo un Partito che si preoccupi dell'intero territorio che intende rappresentare, un partito che conti in quanto tale – e non solo in quanto somma di uomini delle istituzioni – è in grado di crescere senza umiliare le proprie potenzialità.
Un Partito che ha il coraggio di avere fantasia e di rischiare, costruendo un proprio immaginario, riesce ad essere autonomamente contemporaneo e credibile, smettendo di inseguire la presunta modernità dei suoi avversari.
Per questo i Giovani Democratici del Piemonte propongono al Partito Democratico l’adozione di una serie di priorità che puntino alla pratica del radicamento, alla costruzione della credibilità e alla conseguente realizzazione del rinnovamento dei propri strumenti di azione politica.

1 – SE VOGLIAMO AIUTARE IL PD, TAGLIAMOCI GLI STIPENDI!

Considerate le condizioni di enorme difficoltà in cui si trova il PD in territori molto importanti della nostra regione;

Considerato che la presenza politica richiede anche risorse adeguate per essere organizzata;

Non tollerando che l’attività politica dei territori sia subordinata alla risoluzione di problematiche eminentemente contabili;

In un’ottica di solidarietà ed emergenza verso la capacità del nostro Partito d’essere presente e riconoscibile sui territori,proponiamo che:

si crei un Fondo Regionale da utilizzare per intervenire strutturalmente in quei territori in cui la rilevanza del PD è ormai un fatto drammaticamente marginale.

che alla costituzione del Fondo, per almeno un anno, si dichiarino disponibili a partecipare i neo eletti consiglieri regionali, versando al Partito il 30% della loro indennità complessiva e non solo il 10% previsto dagli Statuti, e che altrettanta disponibilità dimostrino anche i Parlamentari eletti in Piemonte (versando il restante 20 % della loro quota all’Unione Regionale).

2 - VOGLIAMO UN SEGRETARIO FULL TIME!

Ammettendo come impossibile che una significativa affermazione del PD sui territori possa essere perseguita attraverso la sola attività dei suoi eletti;

Considerata fondamentale la riconoscibilità dei ruoli di indirizzo politico del PD a tutti i livelli e l’impossibilità di sovrapporre la responsabilità di leadership ad incarichi rilevanti nelle Istituzioni, pena la perdita di credibilità e autorevolezza anche agli occhi dei nostri stessi militanti;

proponiamo che il Partito individui come prioritario che:

i Segretari del PD a tutti i livelli, a partire dai comune sopra ai 10.000 abitanti, – iniziando da quelli che eleggeremo tra pochi mesi – non ricoprano incarichi istituzionali (elettivi e di nomina) e si impegnino durante il loro mandato a non candidarsi a ricoprirne, prevedendo di conseguenza un'adeguata retribuzione per chi ricopre cariche monocratiche.

l’Unione Regionale garantisca che in tutti i territori i Segretari e i relativi organi esecutivi siano messi nelle condizioni di ottemperare alle loro responsabilità, sia dal punto di vista politico che da quello economico e organizzativo. In particolare siano sempre garantite l’autonomia politica dei dirigenti, il dialogo e il confronto con le Istituzioni e con i livelli superiori
del Partito, adeguate risorse, presenza e disponibilità delle sedi, un’efficace azione comunicativa tra il Partito e l'elettorato.

3 - PRIMARIE DELLE IDEE PRIMA CHE DELLE FACCE!

Considerati gli scarsi risultati prodotti dal meccanismo delle primarie – così come finora praticate – come strumento di rinnovamento;

Constatata la deleteria trasformazione dei cosiddetti “confronti di idee” – congressuali e non – in laceranti conflitti personali o di gruppi rivolti solo a dinamiche interne;

Riconosciuta l'esigenza primaria di aprire realmente il PD alla società e di dimostrare maggiore interesse verso le esigenze ed i problemi delle persone, rispetto alla mera raccolta di voti;

Ritenuto indispensabile che il PD esprima nelle Istituzioni persone in grado di vivere per esperienza diretta le conseguenze delle
politiche che in quelle sedi sono chiamate a sostenere.

Considerato l’indubbio e sostanziale apporto che le giovani competenze sono in grado di offrire in termini di innovazione delle modalità di confronto verso i cittadini elettori;

avanziamo, come prima proposta di rinnovamento, il ribaltamento delle prospettive di partecipazione dei cittadini alla selezione dei rappresentanti del Partito nelle Istituzioni, mettendo al centro la condivisione delle idee e favorendo contemporaneamente l’ingresso di nuova linfa negli spazi di rappresentanza.

Proponendo che:

- in occasione delle prossime elezioni, alle consultazioni primarie di coalizione, il confronto si svolga sulla base di una proposta politica, e non solo tra singoli leader di Partito in modo tale da consentire a tutte le idee di concorrere e alle
migliori di vincere;

- i candidati si presentino ai cittadini con un numero stabilito di proposte programmatiche; i cittadini, attraverso la scelta di queste proposte, scrivano così il programma della coalizione e di conseguenza ne decidano il candidato.

- sia pertanto possibile che il programma venga composto dalle proposte - anche di diversi candidati - maggiormente votate dai cittadini, sperimentando così la costruzione delle priorità di governo in maniera partecipata;

- si istituisca una Commissione Regionale in grado di garantire uno specifico regolamento per le elezioni primarie che tenga conto dei precedenti assunti;

- a partire dalle prossime elezioni il Partito manifesti nei fatti l'intenzione di rinnovare la propria classe dirigente, investendo sulla presenza di almeno un o una giovane al di sotto dei 30 anni tra gli eletti delle liste del PD;

Il cambiamento funziona se si consolida attraverso percorsi democratici dal basso, pertanto riteniamo opportuno che il PD si impegni a far sì che queste proposte vengano presentate e discusse nelle prossime riunioni provinciali e di Circolo.

Luca Bosonetto – Segretario Regionale Giovani Democratici
Alessandro Torlasco – Segretario Provinciale GD Alessandria
Claudio Ferrentino – Resp. Radicamento GD Provincia di Torino
Daniele Valle – Segretario Provinciale GD Torino
Matteo Franceschini Beghini – Segreteria Regionale GD - (Torino)
Paolo Furia – Segreteria Regionale GD – (Biella)
Marta Bruschi - Segretario Provinciale GD Biella
Alessandra Gebbia – Segreteria Regionale GD – (VCO)
Federico Cavallo – Segretario Provinciale GD Cuneo
Michele Miravalle – Segreteria Regionale GD – (Asti)
Riccardo Ferrigato - Segretario Provinciale GD Novara
Fabio Rizzi – Segreteria Regionale GD – (Cuneo)
Enrico Mattiuzzo – Segretario Provinciale GD Asti
Marco Quattrocchi – Segretario Provinciale GD Vercelli
Mara Milanesio – Presidente Direzione Regionale GD Piemonte
Roberto Brivitello – Presidente Assemblea Regionale GD Piemonte

-----------------------

Il Coordinatore del Circolo del PD di La Cassa

Fabio Lamon

Il PD ha perso il treno

2010-04-02T14:45:00.006+02:00

Seppur di pochi voti anche il Piemonte è caduto in mano al centrodestra: le motivazioni "ufficiali" scaricano la colpa sul "furto" di voti da parte di Grillo e sulla mancanza dei talk show televisivi, che avrebbero penalizzato il centrosinistra.
Mi risulta davvero difficile pensare ad un PD e ad un centrosinistra senza colpe, vittime di un comico populista (per quanto personalmente non stimi Grillo, nè come comico, nè come "politico", se così lo si può definire) e del regime berlusconiano; se questi due fattori hanno influito, lo hanno fatto in minima parte.
Le motivazioni vere sono tutte interne al PD e sono le stesse che ci accompagnano da quando il PD è nato: non abbiamo un programma, abbiamo una dirigenza debole e succube dei giochi di potere, abbiamo perso la capacità di dialogare con il popolo e abbiamo invece acquisito una capacità innata nello scontro fratricida (soprattutto se lo scontro è per qualche poltrona).
In Piemonte l'errore più grande è stato quello di sottovalutare e disprezzare il movimento NO TAV: ricordo un'iniziativa della Bresso ad Avigliana, dove si è toccato il fondo e si è scavato con un'arroganza che io avrei riservato solo a Cota; ricordo le parole di molti dei nostri dirigenti e parlamentari, che andavano dal "faremo a meno di voi" al "le vostre proteste non ci interessano" (detto, a volte, con parole molto meno cortesi).
Si è fatta di nuovo propaganda per il "voto utile", affermando che votando il Movimento 5 Stelle si sarebbe aiutato Cota (cosa che anche io ho fatto), ma ora a mente fredda capisco l'errore, che è riassumibile in una battuta: i NO TAV preferiscono l'arroganza e i manganelli di destra all'arroganza e i manganelli di sinistra, perchè se è tuo "fratello" a picchiarti e ad insultarti, il dolore è doppio (e il rancore anche).
Che tutto ciò ci serva di lezione: più umiltà e più disponibilità ad ascoltare sono la ricetta per riprenderci questa Regione.

A livello nazionale la sconfitta è chiara ed inequivocabile, mi spiace contraddire il Segretario Bersani, ma bisogna onestamente constatare che un 7 a 6 quando si parte da un 11 a 2 è un risultato pessimo.
Parlare di censura di regime e di avversari il cui unico scopo è danneggiare il PD è quanto di più sbagliato si possa fare, significa ragionare con superficialità: pensare che il politico sia infallibile e che se si perde è colpa dell'elettore sprovveduto, ingenuo e forse pure stupido.

La soluzione sta nel cambiare volto a questo partito:

dobbiamo smetterla di chiamare "cambiamento" il fatto di candidare figli, vedove, fratelli e sorelle di chi in politica c'è già, o il cui cognome è noto;
dobbiamo chiamare "cambiamento" invece il fatto di candidare volti magari totalmente sconosciuti, che non hanno mai fatto un'apparizione in televisione, ma che siano meritevoli, propositivi, coraggiosi;

dobbiamo alleggerire il Partito da lobby e correnti composte da circoli di amici di amici con un amico (potente) in comune, gerarchizzate a compartimenti stagni in maniera medioevale;

dobbiamo dire no alla suddivisione del territorio in piccoli feudi di altrettanto piccoli (in termini di qualità) politici, i quali sopravvivono non grazie alla loro brillante eloquenza o la loro capacità di ascoltare la gente, ma grazie al clientelismo;

dobbiamo far capire che questo partito non è una grande e grossa gallina dalle uova d'oro dalla quale tutti possono attingere il loro ricco stipendio (prima ai nostri stessi dirigenti, poi agli elettori);

dobbiamo piantarla di inseguire il Premier in tutte le sue vicende, pubbliche o private, la gente non ha bisogno di sapere come la pensa il PD sulle escort, la gente ha bisogno di sapere cosa ne pensa il PD della crisi economica globale e quali sono le sue idee per trovare una via d'uscita;

dobbiamo riguadagnare la fiducia dei cittadini, lasciando perdere i facili (ed inutili) slogan, e presentando un programma serio, fattibile, dimostrabile, condivisibile.

Qualche suggerimento per un buon programma: proposte contro il precariato, una chiara presa di posizione sulla laicità dello Stato, un programma di riconversione della nostra economia in chiave ambientalistica ed ecologica, una proposta per ridurre la burocrazia statale (ad esempio abolendo le Provincie), una presa d'atto chiara sulla RAI, pretendendo che venga completamente depoliticizzata, un taglio (vero, ripeto, vero) agli stipendi dei politici e al numero dei parlamentari, l'abolizione delle liste chiuse e la riproposizione dei collegi uninominali, in modo che gli eletti rispondano direttamente ai propri elettori.
L'elenco potrebbe continuare, sono tanti gli argomenti che si potrebbero sviluppare per distinguerci dalla PDL, basta solo avere il coraggio di farlo.

Coraggio che ci manca, e che dobbiamo trovare.

Il Coordinatore del Circolo del PD di La Cassa

Fabio Lamon

Risultati Elettorali Comune di La Cassa

2010-04-01T18:22:00.006+02:00

Risultati del Partito Democratico a La Cassa

Voti: 195 (23,80%)

Preferenze:

BOETI ANTONINO DETTO NINO 28
DI BENEDETTO ALESSANDRO 16
PLACIDO ROBERTO 10
AUDDINO ANGELO 8
GARIGLIO DAVIDE 4
PENTENERO GIOVANNA DETTA GIANNA 3
CIBRARIO BRUNA 2
OLIVA GIOVANNI DETTO GIANNI 2
PEVERARO PAOLO PIETRO SILVIO 1

Risultati delle Coalizioni

Mercedes Bresso 455 voti (46,42%)
Roberto Cota 443 voti (45,20%)
Davide Bono 67 voti (6,83%)
Renzo Rabellino 15 voti (1,53%)